簡単な答え。ヨーロッパのほとんどの国では、誰も教えてくれません。登録に通知サービスは付いていません。
これは人々を驚かせます。驚くべきことではありませんが、長い間逆の状況が続いていたからです。特許庁が門番だったので、自分の商標のコピーを特許庁が見つけてくれると思っていました。2016年から2019年にかけて、欧州連合の加盟国が次々と同じ指令に移行したため、この状況は変わりました。この変更は法律誌に掲載されましたが、影響を受ける人々には通知されませんでした。
先週、チェコ、スロバキア、ポーランドの3つの法律を一行ずつ読み、さらにEU規則と米国の規則を読みました。このページでは、5つの登録機関が同じ瞬間を5つの異なる方法で扱っている様子を並べて比較しています。
一行で答える
以下の5つの登録機関のいずれも、あなたの商標に似たものが出願されたことを確実に教えてくれるわけではありません。3つは所有者に何も通知しません。残りの2つは通知しますが、実際に問題となる出願が含まれることはほとんどありません。
チェコ、2019年1月1日から沈黙
チェコ工業所有権局は、2003年法律第441号の第6条を廃止し、代わりとなるものは何も導入しませんでした。その日から、新しい出願が既存の登録商標と一致するかどうかをチェックしなくなりました。識別力は確認しますが、その商標が他人のものかどうかは確認しません。
同局の2019年の年次報告書には、出願された商標が既存のものと同一かどうかを職権で判断しなくなったと明記されています。さらに、完全な同一性は稀であるとも述べており、通常の類似商標が問題となる場合には何の慰めにもなりません。
所有者には何も通知されません。手紙もメールもファイルにフラグも立ちません。出願は「Vestnik」に掲載され、異議申立ての3か月の期限が始まり、異議申立てには1,000チェココルナが必要で、第25条第1項によりこの期限は延長や免除が認められません。
詳細はチェコが類似商標のチェックを停止をご覧ください。
スロバキア、完全なコピーについての限定的な通知
スロバキアは2019年1月14日に同じ規則を変更し、一つの小さな義務を残しました。2009年法律第506号の第28条第3項では、公告前に、商標が同一で商品やサービスも同一の場合、出願人または先行商標の所有者に通知することが義務付けられています。
これが全ての義務です。同じ言葉、同じクラス。通知されるのは、文字が入れ替わったり、音が似ているだけのものや、ロゴが再デザインされたものは対象外です。なぜなら、類似性は全く審査されなくなったからです。
誰かがあなたの商標と全く同じ名前を同じクラスで出願した場合には通知があります。それ以外のほとんどすべてのケースでは沈黙です。
この限定的な通知については、スロバキアは商標のコピーについてまだ警告で詳しく説明しています。
ポーランド、相手側に宛てた通知
ポーランドは2016年4月15日に異議申立て制度に移行し、審査を絶対的理由に限定しました。しかし、産業財産法第146条第1項第6号では、類似性の調査が継続されています。公告予定の出願について、特許庁は同一または類似の先行商標のリストを含む通知を作成し、その中にあなたの名前と登録番号が記載されます。
この通知は出願人に送られます。法律ではこの通知は純粋に情報提供であり、拘束力はないとされています。あなたにはコピーは送られません。
つまり、あなたの商標に対して出願した人は、国からあなたの商標が存在することを知らされます。あなたは3か月後に偶然見つけるかもしれません。異議申立てには600ズウォティが必要で、官報から3か月以内に行わなければならず、期限の延長は認められません。
詳細はポーランドは出願人にあなたの商標について警告をご覧ください。
EUは通知しますが、EU商標所有者に限定
ブリュッセルは沈黙ではありません。ただ、その範囲が限定的で、その限定性は見落とされがちです。
EUIPOは、先行する類似商標があるという理由で出願を拒絶しません。相対的理由は異議申立てのために存在し、同庁のFAQには自発的に審査しないと明記されています。しかし、EU規則2017/1001の第43条第7項には、上記の3つの国内法にはない追加事項があります。EU出願が公告されると、同庁は検索報告書に引用された先行EU商標の所有者に通知します。ただし、通知を希望しない旨の申請がある場合を除きます。EUIPOはこれらを「監視通知」と呼び、純粋に情報提供であり、衝突が存在するとの判断ではないと述べています。
つまり、EU商標を所有している場合、衝突するEU出願は3か月の異議申立て期間中に通知されます。ただし、この通知が役立つかどうかは2つの制限によります。
この通知はEU商標とEU出願にのみ適用されます。チェコ、スロバキア、ポーランドの国内登録はこの検索では見えないため、通知は届きません。
また、この通知は同庁の自動検索で見つかったものに基づいて送られます。つまり、商標やクラスを比較するだけで、音が似ているものや、同形異義語、ロゴの再デザインなどは対象外です。これらは長年あなたの検索結果を静かに侵食しています。
国内商標のみを保護している場合、ブリュッセルからは何も届きません。たとえEU出願があなたの国内市場全体をカバーしていたとしてもです。
この両面については、EUIPOのヘルプセンターの検索の利用可能性と異議申立てに明記されています。
米国は異例
システムがあなたを保護するからではなく、審査官が拒絶できるからです。米国特許商標庁（USPTO）の混同の可能性ページによれば、先行登録商標との混同の可能性が、米国出願が拒絶される最も一般的な理由です。あなたの商標の完全なコピーは公告前に拒絶されることが多く、その場合あなたは何も知らされません。審査官は出願人に通知するだけで、あなたには通知しません。
「多くの場合」は「常に」ではありません。音は似ているがスペルが異なる場合や、関連するが異なるクラスの場合は、公告を通過し、異議申立ての30日間が与えられます。
誰も修正しないパターン
このページに記載されているすべての特許庁は、一つの登録簿についてのみ通知します。チェコ特許庁はチェコの出願について、スロバキア特許庁は完全なコピーについてのみ、ポーランドは出願人に、ブリュッセルはEU商標所有者にEU出願について、USPTOは出願人に通知します。
どの特許庁も、隣国で、隣のクラスで、口に出すと同じに聞こえる名前で出願されたものについて、あなたに通知することはありません。
これが実際のギャップです。これは構造的な問題であり、バグではありません。そして、「特許庁が教えてくれるか」という質問に対する答えが「いいえ」である理由です。どの登録機関に尋ねても同じです。
このことが商標保護に与える影響
法的な部分ではありません。商標監視は法的意見ではなく、異議申立てをすべきかどうかを教えてくれるものではありません。その判断は弁護士に委ねられ、商標が本当に衝突するかどうかによります。
変わるのは入り口です。チェコでは通知はありません。スロバキアでは限定的な通知しかありません。ポーランドでは通知は出願人に送られます。ブリュッセルではEU商標所有者にのみ送られます。
登録簿を商標監視することが、異議申立ての期間中に出願を確認する唯一の確実な方法です。それがIP Defenderの仕事です。5つのAI商標監視ツールと11の検出レイヤーが、あなたが所有する商標に対して50か国以上の新しい出願をスコアリングし、類似商標が更新時ではなく数日以内にあなたに通知されます。商標監視サービスの料金は公開されており、1か国あたり月額6ドルから、日割りで請求されます。デモのゲートはありません。これはブランド保護のための監視サービスであり、法律事務所ではありません。
実際に取引を行っている登録機関から始めてください。国別料金はこちらです。
このページの目的ではないこと
これは法的アドバイスではなく、これらの特許庁が何か間違ったことをしているという主張でもありません。それぞれの特許庁は独自の法律に従っており、それぞれの法律は同じ欧州指令に従っています。そして、実際の結果として、商標監視の義務は所有者に委ねられています。
また、登録が無価値であるということでもありません。登録は、侵害に気づいて初めて行使できる権利であるということです。
このページのために参照した情報源: 法律第441/2003号改正版、 法律第506/2009号第28条第3項およびスロバキア特許庁、 ポーランド産業財産法およびポーランド特許庁の異議申立てガイド（ポーランドの記事で引用）、 EU規則2017/1001第43条第7項（上記のEUIPOヘルプセンターのページから）、 USPTOの混同の可能性テストの説明。