간단한 답변입니다. 유럽 대부분의 국가에서는 아무도 알려주지 않습니다. 상표 등록 시 알림 서비스가 제공되지 않습니다.
이 사실은 많은 사람들을 놀라게 합니다. 놀랄 일은 아니지만, 오랫동안 반대 상황이었기 때문에 놀랄 수밖에 없습니다. 과거에는 특허청이 관문 역할을 했기 때문에, 여러분은 특허청이 여러분의 상표와 유사한 출원을 잡아낼 것이라고 생각했습니다. 그러나 2016년부터 2019년까지 유럽 연합의 모든 회원국이 동일한 지침으로 전환하면서 한 국가씩 이러한 변화가 일어났습니다. 이 변화는 법령집에 게재되었지만, 영향을 받는 사람들에게는 전달되지 않았습니다.
저는 지난 주 체코, 슬로바키아, 폴란드의 세 가지 법령을 줄줄이 읽었으며, 그 위에 EU 규정과 미국 규칙도 함께 검토했습니다. 이 페이지는 다섯 개의 등록소가 동일한 순간을 다섯 가지 다른 방식으로 처리하는 모습을 비교해 보여줍니다.
한 줄로 답변
아래 다섯 등록소 중 어느 곳도 여러분의 상표와 유사한 출원이 제출되었음을 신뢰성 있게 알려주지 않습니다. 세 곳은 소유자에게 전혀 알리지 않으며, 나머지 두 곳은 특정 조건 내에서만 통지하지만, 실제로 피해를 주는 출원이 포함되는 경우는 드뭅니다.
체코, 2019년 1월 1일부터 침묵
체코 산업재산청은 2003년 법률 제441호 제6조를 폐지하고 그 자리에 아무것도 두지 않았습니다. 그 날짜 이후로 새로운 출원이 기존 등록 상표와 일치하는지 여부를 더 이상 확인하지 않습니다. 식별력은 확인하지만, 그 상표가 다른 사람의 소유인지 여부는 확인하지 않습니다.
체코 산업재산청의 2019년 연례 보고서는 이를 명확히 밝히고 있습니다. 더 이상 직권으로 출원된 상표가 기존 상표와 동일한지 여부를 판단하지 않는다고 말입니다. 심지어 이중 동일성은 드물다는 언급도 있는데, 이는 보통의 유사 출원이 여러분에게 비용을 발생시키는 경우에 작은 위안이 될 뿐입니다.
소유자에게는 아무런 통지가 없습니다. 편지, 이메일, 파일 내 표시도 없습니다. 출원은 'Vestnik'에 게재되고 3개월의 반론 제기 기간이 시작되며, 반론 비용은 1,000 CZK이며, 제25조(1)에 따라 이 기간은 연장되거나 면제되지 않습니다.
전체 타임라인은 체코, 유사 상표 확인 중단에서 확인할 수 있습니다.
슬로바키아, 정확한 복제에 대한 제한된 통지
슬로바키아는 2019년 1월 14일에 동일한 규칙을 변경하고 한 가지 작은 의무를 남겨두었습니다. 2009년 법률 제506호 제28조(3)는 출원 전에 출원된 상표가 동일하고 상품 또는 서비스도 동일한 경우, 출원인 또는 기존 상표 소유자에게 통지하도록 요구합니다.
이것이 전부입니다. 동일한 단어, 동일한 클래스에 대해서만 통지가 이루어집니다. 철자가 바뀌거나, 철자가 두 번 쓰이거나, 발음이 같거나, 로고를 다시 그린 경우에는 통지가 이루어지지 않습니다. 왜냐하면 유사성은 더 이상 전혀 검토되지 않기 때문입니다.
누군가가 여러분의 정확한 상표명을 동일한 클래스에 출원한 경우에만 통지가 이루어집니다. 그 외의 거의 모든 경우에는 침묵입니다.
이 제한된 통지에 대한 자세한 내용은 슬로바키아, 상표 복제에 대한 경고 유지에서 확인할 수 있습니다.
폴란드, 상대방에게 보내는 통지
폴란드는 2016년 4월 15일에 반대 제도로 전환하고 자체 심사를 절대적 근거로 축소했습니다. 그러나 산업재산법 제146조(1)(6)은 유사성 검색을 유지하고 있습니다. 출원된 상표가 게재되기 전에 특허청은 동일한 또는 유사한 기존 상표 목록을 포함한 통지를 준비하며, 여기에는 여러분의 상표명과 등록 번호가 포함됩니다.
이 통지는 출원인에게 발송됩니다. 이 법령은 이 통지를 순전히 정보 제공용이며 구속력이 없다고 명시하고 있습니다. 여러분은 사본을 받지 못합니다.
따라서 여러분의 상표에 대해 출원한 사람은 국가로부터 여러분의 상표가 존재한다는 사실을 통보받습니다. 여러분은 3개월 후에 우연히 발견하게 됩니다. 반론 비용은 600 PLN이며, 게시일로부터 3개월 내에 진행되며, 특허청은 이 기한을 복구할 수 없다고 명시하고 있습니다.
자세한 내용은 폴란드, 출원인에게 여러분의 상표에 대해 경고에서 확인할 수 있습니다.
EU는 통지를 하지만, EU 상표 소유자에게만
브뤼셀은 침묵하지 않습니다. 다만 범위가 좁고, 그 좁은 범위를 놓치기 쉽습니다.
EUIPO는 기존 유사 상표로 인해 출원을 거절하지 않습니다. 상대적 근거는 반론을 제기할 수 있으며, EUIPO의 FAQ에 따르면 직권으로 이를 검토하지 않습니다. 그러나 (EU) 2017/1001 규정 제43조(7)는 위의 세 국가 법령에는 없는 내용을 추가하고 있습니다. EU 출원이 게재되면, 특허청은 검색 보고서에 인용된 기존 EU 상표 소유자에게 통지합니다. 단, 통지를 원하지 않는다고 요청한 경우는 제외됩니다. EUIPO는 이러한 통지를 '감시 서신'이라고 부르며, 순전히 정보 제공용이며 충돌이 존재한다는 판단을 의미하지 않는다고 명시하고 있습니다.
따라서 EU 상표를 소유하고 있다면, 충돌하는 EU 출원은 3개월의 반론 제기 기간 내에 여러분에게 도달합니다. 이 통지가 도움이 되는지는 두 가지 한계에 따라 결정됩니다.
이 통지는 EU 상표와 EU 출원에 대해서만 적용됩니다. 체코, 슬로바키아, 폴란드의 국가 등록 상표는 이 검색에서 보이지 않으므로 통지가 발송되지 않습니다.
또한 이 통지는 특허청의 자동화된 검색 결과에 따라 발송되며, 상표명과 클래스를 비교하는 것이지, 음성 유사성, 동형 문자, 로고 재디자인이 여러분의 검색 결과를 잠식하는 경우는 고려하지 않습니다.
여러분의 보호가 국가 상표에만 의존한다면, 브뤼셀에서 아무런 통지도 오지 않습니다. 심지어 EU 출원이 여러분의 전체 국내 시장을 커버하는 경우에도 마찬가지입니다.
이 두 가지 내용은 EUIPO 도움말 센터의 검색 가능성과 반대에서 명확히 설명되어 있습니다.
미국은 예외적인 경우
미국 시스템이 여러분을 보호해주기 때문이 아니라, 심사관이 거절할 수 있기 때문입니다. 미국 특허상표청(USPTO)의 혼동 가능성 페이지에 따르면, 기존 등록 상표와의 혼동 가능성은 미국 출원이 거절되는 가장 일반적인 이유입니다. 여러분의 상표와 동일한 출원은 게재되기도 전에 종종 거절되며, 여러분은 이에 대해 전혀 듣지 못합니다. 왜냐하면 심사관이 출원인에게만 통지하고 여러분에게는 통지하지 않기 때문입니다.
항상 그런 것은 아닙니다. 발음은 유사하지만 철자가 다르거나, 관련은 있지만 다른 클래스인 경우에는 게재 후 30일 내에 반론을 제기할 수 있는 기회가 주어집니다.
아무도 고치지 않는 패턴
이 페이지의 모든 특허청은 하나의 등록소에 대해서만 통지합니다. 체코 특허청은 체코 출원에 대해서만, 슬로바키아 특허청은 정확한 복제에 대해서만, 폴란드는 출원인에게만, 브뤼셀은 EU 상표 소유자에게 EU 출원에 대해서만, USPTO는 출원인에게만 통지합니다.
어떤 특허청도 두 국가 떨어진 곳에서, 인접한 클래스에서, 고객이 말로 표현했을 때 같은 소리가 나는 이름으로 출원된 경우에 대해 여러분에게 통지하지 않습니다.
이것이 실제 공백입니다. 이는 구조적인 문제이지 버그가 아니며, "특허청이 알려줄까?"라는 질문에 대한 답이 어느 등록소를 묻든 "아니오"인 이유입니다.
이 사실이 상표 보호에 미치는 영향
법률적인 부분은 변하지 않습니다. 상표 모니터링 서비스는 법적 의견이 아니며, 반론을 제기해야 할지 여부를 알려주지 않습니다. 그 결정은 변호사에게 달려 있으며, 상표가 실제로 충돌하는지에 따라 답이 달라집니다.
변화하는 것은 진입점입니다. 체코에서는 통지가 없고, 슬로바키아에서는 제한된 경우에만 통지가 있으며, 폴란드에서는 출원인에게 통지가 가고, 브뤼셀에서는 EU 상표 소유자에게만 통지가 갑니다. 따라서 통지를 기다릴 수 없습니다.
등록소를 상표 와칭하는 것이 반론 제기 기간 내에 출원을 확인할 수 있는 유일한 신뢰할 수 있는 방법입니다. 이것이 IP Defender가 수행하는 작업입니다. 다섯 개의 AI 상표 감시 서비스 에이전트와 열한 개의 탐지 레이어가 여러분이 소유한 상표에 대해 50개 이상의 국가에서 새로 출원된 모든 상표를 평가하여, 유사 출원이 갱신 시점이 아닌 며칠 내에 여러분에게 도달하도록 합니다. 가격은 공개되어 있으며, 국가당 월 6달러부터 일일 청구됩니다. 데모 게이트는 없습니다. 이는 법률 회사가 아닌 상표권 침해 모니터링 서비스입니다.
실제로 거래하는 등록소부터 시작하세요. 국가별 가격은 여기에서 확인할 수 있습니다.
이 페이지가 다루지 않는 것
이 페이지는 법적 조언이 아니며, 이러한 특허청들이 잘못된 일을 하고 있다는 주장도 아닙니다. 각 특허청은 자체 법령을 따르며, 각 법령은 동일한 유럽 지침을 따르고 있으며, 그 결과 브랜드 보호 의무는 이제 소유자에게 있습니다.
또한 이는 등록이 무가치하다는 의미도 아닙니다. 등록은 여러분이 침해 사실을 알아차리기 전에 사용할 수 있는 권리라는 의미입니다.
이 페이지를 위해 참고한 자료입니다. 개정된 법률 제441/2003호, 법률 제506/2009호 제28조(3) 및 슬로바키아 특허청, 폴란드 산업재산법 및 폴란드 글에서 인용된 UPRP의 반론 가이드, 위의 EUIPO 도움말 센터 페이지를 통해 확인한 (EU) 2017/1001 규정 제43조(7), 그리고 USPTO의 혼동 가능성 테스트 설명입니다.