هل يخبرك المكتب عند تسجيل علامة تجارية مشابهة لعلامتك؟ اكتشف خريطة السجلات دولة بدولة مع المواعيد النهائية والرسوم في مراقبة العلامات التجارية

الإجابة القصيرة. في معظم دول أوروبا، لا يخبرك أحد. تسجيلك لا يأتي مع خدمة إشعارات مرفقة.

هذا يفاجئ الناس. لا ينبغي أن يكون كذلك، لكنه كذلك، لأن الوضع كان مختلفًا لفترة طويلة. كانت المكتب هي الحارس، لذا افترضت أن المكتب سيلتقط نسخة من اسمك. بين عامي 2016 و2019 توقف هذا الأمر في الاتحاد الأوروبي، دولة تلو الأخرى، حيث تحولت كل دولة عضو إلى نفس التوجيه. نُشر التغيير في الصحف القانونية. ولم يُرسل أبدًا إلى الأشخاص الذين تأثروا به.

قضيت الأسبوع الماضي في قراءة ثلاثة من هذه القوانين سطرًا بسطر، التشيكية والسلوفاكية والبولندية، ثم لائحة الاتحاد الأوروبي والقواعد الأمريكية فوقها. تجمع هذه الصفحة بينها جنبًا إلى جنب، لأن خمسة سجلات تتعامل مع نفس اللحظة بخمسة طرق مختلفة.

الإجابة في سطر واحد

لن يخبرك أي من السجلات الخمسة أدناه بشكل موثوق بأن شخصًا ما قدم علامة مشابهة لعلامتك. ثلاثة منها لا ترسل أي شيء على الإطلاق إلى المالك. الاثنان الآخران يكتبان، ولكن فقط داخل نطاق ضيق نادرًا ما يحتوي على التسجيل الذي يسبب الأذى فعليًا.

التشيك، صامتة منذ 1 يناير 2019

ألغى مكتب الملكية الصناعية التشيكي المادة 6 من القانون رقم 441/2003Coll. ولم يضع أي شيء مكانها. منذ ذلك التاريخ، لا يتحقق المكتب مما إذا كانت الطلبات الجديدة تتطابق مع علامة تجارية مسجلة مسبقًا. التفرد، نعم. ما إذا كانت العلامة تنتمي لشخص آخر، لا.

يذكر تقريره السنوي لعام 2019 بوضوح أنه لم يعد يحدد من تلقاء نفسه ما إذا كانت العلامة المطلوبة متطابقة مع علامة أقدم. بل يضيف أن التطابق المزدوج نادر، وهو عزاء صغير عندما يكون التطابق القريب العادي هو الذي يكلفك.

لا يتلقى المالك أي شيء. لا رسالة، لا بريد إلكتروني، لا إشارة في الملف. يُنشر الطلب في الجريدة الرسمية وتبدأ فترة ثلاثة أشهر، 1000 كرونة تشيكية للمعارضة، ولا تسمح المادة 25(1) بتمديد هذه الفترة أو العذر عنها.

الجدول الزمني الكامل موجود في توقف التشيك عن التحقق من العلامات المشابهة.

سلوفاكيا، رسالة ضيقة واحدة حول النسخ المطابقة تمامًا

غيّرت سلوفاكيا نفس القاعدة في 14 يناير 2019 وتركت واجبًا صغيرًا واحدًا. لا تزال المادة 28(3) من القانون رقم 506/2009Coll. تلزم المكتب، قبل النشر، بإخطار مقدم الطلب أو مالك العلامة السابقة عندما تكون العلامة متطابقة والسلع أو الخدمات متطابقة أيضًا.

هذا هو الواجب بالكامل. نفس الكلمة، نفس الفئة. رسالة لن تُطلق أبدًا بسبب حرف تم استبداله، أو حرف مضاعف، أو توأم صوتي، أو شعار معاد رسمه، لأن التشابه لم يعد يُفحص على الإطلاق.

خبر جيد إذا قدم شخص ما اسمك الدقيق في فئتك الدقيقة. الصمت لكل شيء آخر، وهو تقريبًا كل شيء.

المزيد عن تلك الرسالة الضيقة في سلوفاكيا لا تزال تحذر من نسخ العلامات التجارية.

بولندا، رسالة موجهة للطرف الآخر

انتقلت بولندا إلى نظام المعارضة في 15 أبريل 2016 وخفضت فحصها إلى الأسس المطلقة. لكن المادة 146(1)(6) من قانون الملكية الصناعية تحافظ على بحث التشابه. بالنسبة للطلب المتجه للنشر، يعد المكتب إشعارًا يسرد العلامات السابقة المتطابقة أو المشابهة، مع اسمك ورقم تسجيلك فيه.

يرسل هذا الإشعار إلى مقدم الطلب. يسمي القانون الإشعار بالمعلوماتية وغير الملزمة. أنت لا تحصل على نسخة.

لذا فإن الشخص الذي قدم ضدك يُخبر، من قبل الدولة، بأن علامتك موجودة. تعرف بعد ثلاثة أشهر، إذا كنت تتفقد بالصدفة. تكلفة المعارضة 600 زلوتي بولندي، تستمر ثلاثة أشهر من تاريخ النشر، ويذكر المكتب أن الموعد النهائي لا يمكن استعادته.

النسخة الطويلة في بولندا تحذر مقدم الطلب بشأن علامتك.

الاتحاد الأوروبي يكتب، ولكن فقط لأصحاب العلامات الأوروبية

بروكسل ليست صامتة. إنها مجرد ضيقة، والضيق سهل التغاضي عنه.

مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية (EUIPO) لا يرفض طلبًا بسبب علامة سابقة مشابهة. توجد أسباب نسبية للمعارضة، ويذكر مكتب الاتحاد الأوروبي في أسئلته الشائعة أنه لا يفحصها من تلقاء نفسه. لكن المادة 43(7) من اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2017/1001 تضيف شيئًا لا تملكه أي من القوانين الوطنية الثلاثة أعلاه. عندما يُنشر طلب أوروبي، يُعلم المكتب مالكي العلامات الأوروبية السابقة المذكورة في تقرير البحث الخاص به، ما لم يطلبوا عدم إخطارهم. يسمي مكتب الاتحاد الأوروبي لهذه الرسائل رسائل مراقبة، ويذكر أنها معلوماتية بحتة وليست قرارًا بوجود تعارض.

لذا إذا كنت تملك علامة تجارية أوروبية، فإن طلبًا أوروبيًا متعارضًا يصل إليك بينما لا تزال نافذة الثلاثة أشهر مفتوحة. يحدد حدان ما إذا كان ذلك يساعدك.

يغطي العلامات الأوروبية والطلبات الأوروبية فقط. تسجيل وطني تشيكي أو سلوفاكي أو بولندي غير مرئي لهذا البحث، لذا لا تصل الرسالة أبدًا.

ويُطلق بناءً على ما وجده بحث المكتب الآلي، بمقارنة العلامة والفئات، وليس على التطابق الصوتي أو الرسم المتشابه أو إعادة رسم الشعار الذي يلتهم نتائج بحثك بصمت لسنوات.

إذا كانت حمايتك الوحيدة علامة وطنية، فلا شيء يصل من بروكسل. ولا حتى عندما يغطي الطلب الأوروبي سوقك المحلية بالكامل.

يُذكر كلا الجزأين بوضوح في مركز مساعدة مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية، في توافر البحث والمعارضة.

الولايات المتحدة هي الاستثناء

ليس لأن النظام يحميك، ولكن لأن الفاحص يمكنه الرفض. احتمال حدوث لبس مع علامة مسجلة سابقًا هو السبب الأكثر شيوعًا لرفض طلب أمريكي، وفقًا لما ذكره مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) في صفحة احتمال اللبس. غالبًا ما تموت نسخة نظيفة من اسمك قبل أن تُنشر أبدًا، ولا تسمع عنها أبدًا، لأن الفاحص يكتب لمقدم الطلب وليس إليك.

غالبًا لا تعني دائمًا. التشابه في الصوت وليس في التهجئة، أو فئة ذات صلة ولكنها مختلفة، يمكن أن يمر مباشرة إلى النشر ويترك لك 30 يومًا للمعارضة.

النمط الذي لا يصلحه أحد

كل مكتب في هذه الصفحة يكتب عن سجل واحد. يكتب المكتب التشيكي عن التسجيلات التشيكية. يكتب المكتب السلوفاكي عن نسخة مطابقة تمامًا. بولندا تكتب لمقدم الطلب. بروكسل تكتب لأصحاب العلامات الأوروبية عن التسجيلات الأوروبية. مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي يكتب لمقدم الطلب.

لا يكتب أي مكتب إليك عن التسجيل الذي يقع في بلدتين بعيدتين، في الفئة المجاورة، تحت اسم يبدو نفسه عندما يقوله العميل بصوت عالٍ.

هذه هي الفجوة الفعلية. إنها هيكلية، وليست خطأ، ولهذا السبب فإن الإجابة على "هل سيخبرني المكتب" هي لا، أي سجل تسأل عنه.

ما الذي يغيره هذا بشأن حماية الاسم

ليس الجزء القانوني. مراقبة العلامات التجارية ليست رأيًا قانونيًا ولن تخبرك ما إذا كنت ستعارض. هذا القرار يعود لمحاميك، وتعتمد الإجابة على ما إذا كانت العلامات تتعارض حقًا.

ما يتغير هو نقطة البداية. لا يمكنك انتظار رسالة، لأن في التشيك لا توجد رسالة، وفي سلوفاكيا توجد رسالة ضيقة واحدة، وفي بولندا تذهب الرسالة لمن قدم الطلب، وفي بروكسل تصل فقط لأصحاب العلامات الأوروبية.

مراقبة السجلات هي الطريقة الوحيدة الموثوقة لرؤية التسجيل بينما لا تزال النافذة مفتوحة. هذا هو عمل خدمة مراقبة العلامة التجارية التي تقدمها IP Defender. خمسة وكلاء ذكاء اصطناعي وأحد عشر طبقة كشف تقيم كل تسجيل جديد مقابل العلامات التي تملكها، عبر أكثر من 50 دولة، بحيث تصل إليك التطابقات القريبة في غضون أيام بدلاً من وقت التجديد. الأسعار عامة، بدءًا من 6 دولارات شهريًا لكل دولة، تُحتسب يوميًا. لا توجد بوابة تجريبية. إنها خدمة مراقبة العلامات التجارية، وليست مكتب محاماة.

ابدأ بالسجل الذي تتاجر فيه فعليًا. أسعار كل دولة موجودة هنا.

ما الذي لا تغطيه هذه الصفحة

هذه الصفحة ليست نصيحة قانونية، وليست ادعاءً بأن هذه المكاتب تفعل شيئًا خاطئًا. كل مكتب يتبع قانونه الخاص، وكل قانون يتبع نفس توجيه الاتحاد الأوروبي، والنتيجة العملية هي أن واجب مراقبة العلامة التجارية يقع على عاتق المالك الآن.

كما أنها لا تجعل التسجيل عديم القيمة. إنها تعني أن التسجيل هو حق يجب أن تلاحظ أنه يُنتهك قبل أن تتمكن من استخدامه.

المصادر التي قرأتها لهذه الصفحة. القانون رقم 441/2003Coll. بصيغته المعدلة، القانون رقم 506/2009Coll. المادة 28(3) ومكتب سلوفاكيا للملكية الصناعية، قانون الملكية الصناعية البولندي ودليل المعارضة لمكتب UPRP كما هو مذكور في الجزء الخاص ببولندا، اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2017/1001 المادة 43(7) عبر صفحات مركز مساعدة مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية المذكورة أعلاه، وشرح مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي لاختبار احتمال اللبس.