商標が類似した出願をされたとき、どうやって知る?3つの機関、3つの異なる監視体制

概要

商標登録局から「類似商標が出願されました」という連絡が来ることはありません。USPTOは自社サイトで監視を行わないと明言しており、EUIPOは相対的理由による審査自体を行わず、WIPOも各国の登録局への通知のみです。ここでは、3つの重要なタイミングと、どの商標監視サービスを選ぶべきかを決めるたった1つの質問をご紹介します。ブランド保護のために、商標ウォッチングの必要性を理解しましょう。

商標登録を済ませた後、誰もが最初に抱く疑問。それは、「誰かが似たような商標を出願したら、どうやって知ることができるのか?」というものです。

正直な答えは、誰も教えてくれないということです。商標登録簿を監視している何かがあれば気づくか、あるいは数年後に他の商標がすでに登録されてしまい、残された唯一の手段が無効審判を起こすことになるかのどちらかです。

3つの機関、3つの異なるタイムリミット、そして共有された沈黙。

商標監視を開始

USPTOは公言している

USPTOは、承認されたすべての出願を毎週『Official Gazette』に掲載します。掲載が始まると、損害を受けると考える人は誰でも異議申立ての通知を提出できる30日間の期間がスタートします。

この期間は延長可能です。37 CFR 2.102(c)に基づき、異議申立て期間は掲載日から180日を超えて延長されることはありません。最初の30日間の延長はリクエストに基づき認められますが、それ以上の延長には正当な理由または出願人の同意が必要です。

そして、ほとんどの所有者が読まない一文があります。商標監視会社に関するUSPTOの警告ページには、USPTOは商標監視サービスや類似のサービスを提供していないと明記されています。このページが存在するのは、公的機関を装った請求書を送りつける民間企業がいるためです。その中ほどにある一文が重要です。商標監視は所有者の仕事です。

つまり、30日のタイムリミットの中で、四半期ごとのレポートは「遅い」わけではありません。それはすでに閉じた窓についてのレポートなのです。

EUIPOはあなたのために調べてくれない

これはEU商標を保有している人にとって驚きの事実です。

EUIPOは絶対的拒絶理由を審査します。識別力、記述性、その標識がそもそも商標として機能するかどうかです。しかし、EUIPOは相対的拒絶理由を自発的には審査しません。彼らの異議申立てに関するFAQには、はっきりと書かれています。当局は、自発的にはそのような拒絶理由を審査しません。相対的拒絶理由とは、他者がすでに保有している類似の名称に関する部分を指します。

つまり、EUIPOは混同を招くような類似商標を登録する可能性があり、あなたの商標と比較することはありません。ただし、先行権利者が異議を申し立てた場合は除きます。異議申立ての期間は、EU商標公報Part A.1での掲載日から3か月です。

ここで混乱を招く落とし穴があります。EUIPOはEU検索レポートを作成します。多くの人は「検索レポート」と聞くと、先行権利者に警告が行くと考えますが、そうではありません。このレポートは出願人に送られ、EUIPOの審査ガイドラインによれば、出願時に出願人が明示的にリクエストした場合に限ります。警告を受けるのは、出願したばかりの当事者です。あなたではありません。

EUIPOは、類似商標が出願された際にユーザーエリアでアラートを設定することができます。これは実際に機能し、無料です。ただし、これはあなたがEUIPOのフィードに対して商標監視を設定することになります。EUIPOはあなたの代わりに何も監視してくれません。

WIPOは掲載後、各国に引き継ぐ

マドプロによる国際登録は、一つのグローバルな権利ではありません。国際事務局が登録し、『Gazette』に掲載した後、指定国の官庁に通知します。

その後、各指定国の官庁が独自に審査を行い、自国の領域内で保護を拒絶することができます。その官庁が記録を取り上げるまでは、公開されている記録はWIPOのものだけです。

Madrid Monitorは無料で利用でき、手動で検索することも可能です。ただし、あなたの受信箱に通知が届くことはありません。

誰もが間違える理由

どの機関も実際に掲載を行っているからです。掲載は通知のように見えますが、通知ではありません。毎週の公報は世界に向けた放送です。あなた宛ての手紙ではありません。

毎週何千もの新しい出願をリストに掲載する機関は、その仕事を果たしています。そのリストを読むのは別の誰かの仕事であり、その誰かとはブランド所有者です。

1分でプロバイダーを見極める質問

機能リストは忘れてください。代わりにこれを聞いてください。

「競合する商標が公表された後、何日でその情報を受け取れますか?」

答えが「四半期ごと」であれば、あなたは損失の記録を購入していることになります。USPTOの30日(最初の延長でさえ30日以内にリクエストが必要)やEUIPOの3か月と比較してみてください。

次に、どの登録簿を監視しているか、具体的な名前を尋ねてください。各国の官庁は独自の公報を発行します。EUIPOはEU商標公報を発行し、WIPOは『Gazette』を発行します。3つの別々の発行元があるため、そのうちの1つだけを監視する商標ウォッチングには盲点があります。

あなたが実際に購入しているもの

それはアラートではありません。残された異議申立て期間です。

商標監視ツールは、時計のサービスです。重要なのは、出願があなたのもとに届いた時点で、異議申立て期間がどれだけ残っているかです。それ以外のものはすべてインターフェースに過ぎません。

だからこそ、最も安いサブスクリプションが必ずしもコストパフォーマンスが良いわけではなく、最も高いものが必ずしも安全な選択肢ではないのです。あなたは、規制機関が設定した期限に対するスピードに対して支払っているのであり、より良いダッシュボードに対して支払っているわけではありません。

IP Defenderは、そのレイヤーとして設計されています。5つのAI監視エージェントが、それぞれ異なる角度から新しい出願をチェックし、11の検出レイヤーが、完全一致では見逃してしまうニアミスをキャッチします。また、価格は登録前に公開されています。これはあなたの出願と弁護士の隣で機能します。何も出願することはなく、異議申立てを行うべきかどうかを判断することもありません。その判断は弁護士に委ねられます。

これらは法的助言ではありません。上記の期限は、各機関が現在公表しているものであり、あなたの商標の具体的な状況によってすべてが変わります。