Krátká odpověď. Ve většině Evropy vám to nikdo neoznámí. Vaše registrace není spojena s žádnou službou upozornění.
To lidi překvapuje. Nemělo by, ale překvapuje, protože dlouho platilo pravý opak. Úřad byl strážcem, tak jste předpokládali, že úřad zachytí kopii vašeho názvu. Mezi lety 2016 a 2019 se to postupně změnilo v celé Evropské unii, kdy každý členský stát přešel na stejnou směrnici. Změna byla zveřejněna v právních věstnících. Nikdy však nebyla zaslána těm, kterých se týkala.
Minulý týden jsem strávil čtením tří těchto zákonů řádek po řádku – českého, slovenského a polského – a k tomu ještě nařízení EU a americká pravidla. Tato stránka je staví vedle sebe, protože pět rejstříků řeší stejný okamžik pěti různými způsoby.
Jednořádková odpověď
Ani jeden z pěti níže uvedených rejstříků vás spolehlivě neinformuje o tom, že někdo podal přihlášku podobnou vaší ochranné známce. Tři z nich majiteli neposílají vůbec nic. Další dva píší, ale pouze v úzkém rámci, který zřídka obsahuje přihlášku, která vám skutečně uškodí.
Česko, tiché od 1. ledna 2019
Úřad průmyslového vlastnictví zrušil § 6 zákona č. 441/2003 Sb. a nenahradil ho ničím. Od tohoto data nezkoumá, zda nová přihláška odpovídá dříve registrované ochranné známce. Rozlišovací způsobilost ano, zda značka patří někomu jinému, ne.
Ve své výroční zprávě za rok 2019 to uvádí zcela jasně: již ex officio neurčuje, zda je přihlašovaná ochranná známka shodná se starší. Dodává dokonce, že dvojí shoda je vzácná, což je slabá útěcha, když obyčejná podobnost je ta, která vás stojí peníze.
Majitel nedostane nic. Žádný dopis, žádný e-mail, žádná značka ve spisu. Přihláška se zveřejní ve Věstníku a začne běžet tříměsíční lhůta, 1 000 Kč za podání námitek, a § 25 odst. 1 nedovoluje tuto lhůtu prodloužit ani prominout.
Celý časový harmonogram najdete v článku Česko přestalo kontrolovat podobné ochranné známky.
Slovensko, jedno úzké upozornění na přesné kopie
Slovensko změnilo stejné pravidlo 14. ledna 2019 a ponechalo jednu malou povinnost. § 28 odst. 3 zákona č. 506/2009 Sb. stále vyžaduje, aby úřad před zveřejněním oznámil žadateli nebo majiteli starší ochranné známky, pokud je značka shodná a zboží nebo služby jsou také shodné.
To je celá povinnost. Stejné slovo, stejná třída. Dopis, který by nespustila záměna písmene, zdvojené písmeno, fonetický dvojník nebo přepracovaný logo, protože podobnost se již vůbec nezkoumá.
Dobrá zpráva, pokud někdo podá vaše přesné jméno ve vaší přesné třídě. Ticho pro všechno ostatní, což je téměř všechno.
Více o tomto úzkém upozornění v článku Slovensko stále varuje před kopiemi ochranných známek.
Polsko, dopis adresovaný druhé straně
Polsko přešlo na systém námitek 15. dubna 2016 a omezilo vlastní přezkum pouze na absolutní důvody. Ale čl. 146 odst. 1 písm. 6 zákona o průmyslovém vlastnictví zachovává vyhledávání podobností. Pro přihlášku směřující ke zveřejnění úřad připraví oznámení se seznamem shodných nebo podobných starších ochranných známek, včetně vašeho jména a čísla vaší registrace.
Toto oznámení zašle žadateli. Zákon označuje oznámení za čistě informativní a nezávazné. Vy kopii nedostanete.
Takže osoba, která proti vám podala přihlášku, je státem informována, že vaše ochranná známka existuje. Vy se to dozvíte o tři měsíce později, pokud náhodou sledujete rejstřík. Námitka stojí 600 PLN, běží tři měsíce od zveřejnění ve věstníku a úřad uvádí, že lhůtu nelze obnovit.
Podrobnější verze v článku Polsko varuje žadatele před vaší ochrannou známkou.
EU píše, ale pouze majitelům unijních ochranných známek
Brusel nemlčí. Je to jen úzce vymezené a tato úzkost je snadno přehlédnutelná.
EUIPO neodmítne přihlášku kvůli starší podobné ochranné známce. Relativní důvody existují pro podání námitek a vlastní FAQ úřadu uvádí, že je nezkoumá z vlastní iniciativy. Ale čl. 43 odst. 7 nařízení (EU) 2017/1001 přidává něco, co žádný z výše uvedených tří národních zákonů nemá. Když je zveřejněna unijní přihláška, úřad informuje majitele dříve registrovaných unijních ochranných známek uvedených ve svém vyhledávacím protokolu, pokud si nepřáli být informováni. EUIPO tyto dopisy nazývá sledovacími a uvádí, že jsou čistě informativní a neznamenají zjištění, že konflikt existuje.
Takže pokud vlastníte unijní ochrannou známku, dorazí vám přihláška kolidující s unijní ochrannou známkou během otevřeného tříměsíčního okna. O tom, zda vám to pomůže, rozhodují dvě omezení.
Týká se to pouze unijních ochranných známek a unijních přihlášek. Česká, slovenská nebo polská národní registrace je pro toto vyhledávání neviditelná, takže dopis nikdy nepřijde.
A spouští se to na základě toho, co nalezl automatizovaný vyhledávací systém úřadu, porovnávající značku a třídy, nikoli na základě fonetické podobnosti, homoglyfu nebo přepracovaného loga, které tiše požírá vaše výsledky vyhledávání po léta.
Pokud je vaší jedinou ochranou národní ochranná známka, z Bruselu nic nepřijde. Ani když unijní přihláška pokrývá celý váš domácí trh.
Obě části jsou jasně uvedeny v nápovědě EUIPO, v sekcích dostupnost vyhledávání a námitky.
USA jsou výjimkou
Ne proto, že by systém chránil vás, ale protože přezkoumatel může přihlášku odmítnout. Pravděpodobnost záměny s dříve registrovanou ochrannou známkou je nejčastějším důvodem odmítnutí americké přihlášky, jak uvádí samotné USPTO na své stránce o pravděpodobnosti záměny. Čistá kopie vašeho názvu často zanikne ještě před zveřejněním a vy se o tom nikdy nedozvíte, protože přezkoumatel píše žadateli, nikoli vám.
Často neznamená vždy. Podobnost ve zvuku, ale ne ve pravopisu, nebo příbuzná, ale odlišná třída, může projít přímo ke zveřejnění a dát vám 30 dní na podání námitek.
Vzor, který nikdo neopravuje
Každý úřad na této stránce píše o jednom rejstříku. Český úřad píše o českých přihláškách. Slovenský úřad píše o jedné přesné kopii. Polsko píše žadateli. Brusel píše majitelům unijních ochranných známek o unijních přihláškách. USPTO píše žadateli.
Žádný úřad vám neoznámí přihlášku, která přistane o dvě země dál, ve vedlejší třídě, pod názvem, který zní stejně, když ho zákazník vysloví nahlas.
To je skutečná mezera. Je strukturální, nikoli chyba, a proto je odpověď na otázku „oznámí mi to úřad“ ne, ať už se zeptáte kterého rejstříku.
Co to mění na ochraně názvu
Ne právní část. Hlídač ochranných známek není právní posudek a neřekne vám, zda podat námitku. Toto rozhodnutí patří vašemu advokátovi a odpověď závisí na tom, zda se ochranné známky skutečně kolidují.
Co se mění, je vstupní bod. Nemůžete čekat na dopis, protože v Česku žádný dopis není, na Slovensku je jedno úzké upozornění, v Polsku jde dopis tomu, kdo podal přihlášku, a v Bruselu ho dostanou pouze majitelé unijních ochranných známek.
Sledování ochranných známek v rejstřících je jediný spolehlivý způsob, jak vidět přihlášku, dokud je okno ještě otevřené. To je úkol, který plní IP Defender. Pět agentů s umělou inteligencí a jedenáct detekčních vrstev vyhodnocuje každou novou přihlášku vůči ochranným známkám, které vlastníte, ve více než 50 zemích, takže podobnost vám dorazí během několika dní místo až při obnově. Ceny jsou veřejné, od 6 dolarů měsíčně za zemi, účtováno denně. Žádná brána pro demo. Jedná se o službu monitoringu ochranných známek, nikoli o advokátní kancelář.
Začněte s rejstříkem, ve kterém skutečně obchodujete. Ceny za jednotlivé země najdete zde.
Co tato stránka není
Není to právní rada a není to tvrzení, že tyto úřady dělají něco špatně. Každý z nich postupuje podle svého zákona, každý zákon vychází ze stejné evropské směrnice, a praktickým výsledkem je, že povinnost hlídání ochranné známky nyní leží na majiteli.
Také to neznamená, že je registrace ochranné známky bezcenná. Znamená to, že registrace je právem, které musíte sami zpozorovat, že je porušováno, než ho budete moci využít.
Zdroje, které jsem pro tuto stránku četl. Zákon č. 441/2003 Sb. ve znění pozdějších předpisů, § 28 odst. 3 zákona č. 506/2009 Sb. a slovenský úřad, polský zákon o průmyslovém vlastnictví a průvodce námitek UPRP citovaný v části o Polsku, čl. 43 odst. 7 nařízení (EU) 2017/1001 prostřednictvím stránek nápovědy EUIPO uvedených výše a vysvětlení testu pravděpodobnosti záměny USPTO.