中国收紧商标撤销规则

摘要

中国已收紧商标撤销规则,要求提供更充分的未使用证据,包括详尽的检索与调查,以防范制度滥用。

中国国家知识产权局(CNIPA)已修订关于注册商标三年不使用撤销程序的指南。此次更新对挑战闲置商标的申请人提出了更严格的证据标准。此前,仅需提供极少的搜索结果(通常仅为通用搜索引擎输出的几页内容)即可证明商标未使用。百度(Baidu.com)或必应(Bing.com)等平台常被引用,且对搜索词或平台覆盖范围并无正式限制。修订后的框架反映出中国国家知识产权局商标局(TMO)审查力度的显著加强。

近期的执法行动表明,商标局现在要求提供更全面的未使用证据。申请人必须提交额外的搜索数据和调查结论以佐证其主张。尽管更新后的指南列明了可接受的初步证据类型,但并未确立正式的调查规程。法律从业者必须调整策略,以适应不断变化的期望。

为符合商标局的标准,建议采取以下措施:

免费试用 IP Defender,零风险
  • 在主要中国平台上进行广泛搜索,包括京东(JD.com)、淘宝(Taobao.com)等电商平台,以及微信、抖音/TikTok 等社交媒体渠道。

  • 将搜索细化至特定商品或服务。例如,使用“商标 + 服装”或“商标 + 鞋类”等针对性关键词,以识别相关 listings。

  • 调查注册人的商业关联。若注册人为自然人,需审查其关联公司或实体是否可能使用该商标。

  • 对于图形商标或视觉元素,应采用人工智能辅助图像搜索,以检测潜在使用情况或设计相似性。

  • 若申请人与注册人位于同一城市,应准备详尽的实地调查报告。

商标局还要求申请人阐明撤销理由,并核实所提交材料的准确性。这些新增要求显著提高了初步举证负担。

此次修订很可能源于对三年不使用撤销程序被滥用的担忧。日益严格的商标审查实践使得通过“不近似”抗辩或达成同意书安排来提出异议变得更为复杂,导致部分申请人将三年不使用撤销作为最后手段。

中国商标制度实行“申请在先”原则,不要求实际使用。因此,大量注册商标处于未使用状态。虽然新标准可能遏制恶意申请,但不太可能阻碍正当案件。然而,彻底调查所需增加的时间和成本可能会抑制投机性主张。

企业必须主动监控商标动态,以应对这些变化。随着更多品牌拓展全球市场,商标冲突或易混淆注册的风险随之上升。健全的监控策略有助于尽早识别潜在威胁,降低发生昂贵法律纠纷的可能性。

理解混淆风险并保存详细记录,是在这一不断演变的环境中 navigate 的关键。及时了解审查员趋势并为执法重点的转变做好准备至关重要。借助合适的工具,企业可以有效保护其商标,而无需依赖过时的方法或凭空猜测。