商标监控与品牌保护：每家企业必问的关键问题

• 我已拥有注册商标，为什么还要监测？

  您有法律义务持续对您的商标（包括已注册和未注册商标）进行监控，否则可能面临丧失商标权的风险。美国专利商标局（USPTO）、欧盟知识产权局（EUIPO）及其他主要商标主管机构均强烈建议对商标申请进行持续监控。此项监控责任完全由您自行承担。

  来源

  • 联邦贸易委员会：修正审判简报，美国联邦贸易委员会，2021 年 : 因此，商标权一经取得，若权利人未能积极维权，便可能丧失或削弱。为避免此类损失，商标权利人必须对其商标进行“监控”。例如，建议权利人定期调查第三方对其商标或近似商标的使用情况，并主动审查商标注册申请。
  • 欧盟委员会：欧洲创新理事会和中小企业执行局，商标监测，欧盟出版局，2023 年 : 商标注册后仍需持续监控！[ … ] 请通过商标监控服务商或您的知识产权律师订阅服务。
  • 麦卡锡，J. Thomas：《麦卡锡论商标与不正当竞争》，第 5 版，汤森路透，2025 : USPTO 没有资源或职权阻止每一项潜在冲突的注册。这项任务落在了警惕的商标权人身上。
  • 美国商务部监察长办公室，美国专利商标局应加强对商标注册申请审查的控制以提升商标注册簿的完整性：最终报告编号 OIG-21-033-A，2021 年 8 月 11 日 : 美国专利商标局（USPTO）缺乏足够的管控措施来执行美国律师代理规定。执法不力削弱了该规定的效力，使得恶意申请人更容易规避其要求。
  • 美国商务部：美国专利商标局，商标诉讼策略与保护商标及防止假冒的联邦政府服务，致国会的报告，2011 年 4 月 : 鉴于未能及时制止侵权行为可能对公众及商标权利人造成的潜在损害，商标权利人必须主动监测美国专利商标局（USPTO）的注册动态及市场使用情况，以发现潜在的商标侵权行为。
  • 欧盟知识产权局：欧盟商标审查指南，2023 年 : 与由商标局依职权审查的绝对驳回理由不同，相对驳回理由属于基于与在先权利可能产生冲突而启动的双方程序。此类相对驳回异议并非由商标局依职权提出。因此，在先权利人负有 vigilance 义务，需密切关注他人提交的可能与该等在先权利相冲突的欧盟商标（EUTM）申请，并在必要时对冲突商标提出异议。
• 我的品牌尚未注册，为什么还要监测？

  若他人将您的品牌注册为商标，便有权依法要求您停止使用、下架您的产品，甚至阻断您的业务运营。在异议期内，基于在先使用提出反对，是您唯一经济可行的防御手段。

  来源

  • 美国商务部：美国专利商标局，商标注册工具包，2020 年 : 联邦注册商标权在全国范围内有效。与未注册商标所享有的传统权利相比，其提供更广泛的保护和更有力的维权手段。
  • 亚马逊卖家律师：2025 年卖家商标侵权下架指南，2025 : 一旦出现假冒或品牌混淆的商品，消费者信心便会下滑，亚马逊的股价也随之受挫。正因如此，该平台采用了激进且常为自动化的商标执法工具。
• 商标局不会驳回与我商标冲突的申请吗？

  大多数商标主管机关仅进行有限的冲突审查，甚至完全不审查。许多国家仅依据形式要件即可受理商标注册申请。即便开展实质审查的机关，也无法保证发现所有权利冲突，甚至可能遗漏显而易见的冲突。

  来源

  • 麦卡锡，J. Thomas：《麦卡锡论商标与不正当竞争》，第 5 版，汤森路透，2025 : USPTO 没有资源或职权阻止每一项潜在冲突的注册。这项任务落在了警惕的商标权人身上。
  • 美国商务部监察长办公室，美国专利商标局应加强对商标注册申请审查的控制以提升商标注册簿的完整性：最终报告编号 OIG-21-033-A，2021 年 8 月 11 日 : 美国专利商标局（USPTO）缺乏足够的管控措施来执行美国律师代理规定。执法不力削弱了该规定的效力，使得恶意申请人更容易规避其要求。
  • 欧盟知识产权局：欧盟商标审查指南，2023 年 : 与由商标局依职权审查的绝对驳回理由不同，相对驳回理由属于基于与在先权利可能产生冲突而启动的双方程序。此类相对驳回异议并非由商标局依职权提出。因此，在先权利人负有 vigilance 义务，需密切关注他人提交的可能与该等在先权利相冲突的欧盟商标（EUTM）申请，并在必要时对冲突商标提出异议。
• 我只在本地经营，为何还要监测在其他国家提交的商标？

  如果您在线销售或在社交网络上投放广告，您的品牌会瞬间跨越国界。他人可能在您的客户看到广告或进行购买的国家注册您的品牌，从而阻碍您的业务增长，甚至索要许可费或迫使平台下架您的内容。

• 立即开启商标监控
• 我不能等侵权出现了再处理吗？

  商标注册后，对其提出异议的成本远高于在申请阶段进行异议。法律诉讼通常需花费数万元，而及时提出异议仅需数百元。

  来源

  • 欧盟知识产权局：商标，何为异议，2025 : 若有人拥有在先权利，并认为您的商标与其存在冲突，可对您的申请提出异议。为此，他们需填写异议表格并缴纳 320 欧元的费用。[ ... ] 异议必须在商标申请公告之日起 3 个月内提出。
  • 美国商务部：美国专利商标局，关于商标国际注册 SCT 工作组报告的意見，第十七届会议，2018 年 3 月 26 日至 30 日 : 鉴于我们认为，与其事后授予权利再予以撤销，不如事先阻止权利的取得，因此美国法律要求美国专利商标局（USPTO）为符合条件的第三方提供阻止商标注册的机会。
  • 美国商务部：美国专利商标局，关于商标国际注册 SCT 工作组报告的意見，第十七届会议，2018 年 3 月 26 日至 30 日 : 去年提交的异议/撤销申请超过 6000 件，而由三人合议庭作出的最终裁决仅有 162 件。这是因为大多数争议已通过当事人和解，或因一方失去兴趣而终止。
• 监测服务是否费用高昂，且仅适用于大型企业？

  得益于 AI 技术，专业监测已变得更为实惠。成功避免一次纠纷所节省的成本，远超多年的监测费用。

• 不进行监控有哪些风险？

  他人可能注册近似商标，从而淡化您的品牌，造成消费者混淆，阻碍市场拓展，降低并购时的公司价值，并引发高昂的法律纠纷。

• 监测频率应如何设定？

  持续监控确保及时发现问题。全球每天都有新的商标申请提交，而异议期限通常在公告后 30 至 90 天内。

• 我不能自己在商标数据库中搜索吗？

  人工检索容易遗漏高级侵权威胁。侵权者利用字符替换、视觉形似及发音变体，制造出超过 22,000 种易混淆模式，这是基础检索无法识别的。

• 我的品牌独一无二，没人会抄袭。

  全球每天提交的商标申请超过 25,000 件，蓄意侵权与善意冲突屡见不鲜。品牌知名度越高，越易成为目标。

• 我计划近期注册商标。注册前是否需要进行商标监测？

  是的。他人可能抢先提交申请，从而阻碍您的商标注册。无论您的品牌是否已注册，尽早开展商标监控都能为您提供有效保护。

• IP Defender 如何发现其他系统遗漏的威胁？

  我们力求通过不懈的技术创新实现极致卓越，持续升级 AI 监测智能体，捕捉他人难以察觉的威胁。IP Defender 部署了五大专用 AI 监测智能体与十一重检测层，覆盖全球 50 多个国家，深入分析视觉相似度、发音匹配性以及超过 22,000 种字符混淆模式。