قامت الإدارة الوطنية الصينية للملكية الفكرية (CNIPA) بمراجعة إرشاداتها التي تنظم إجراءات شطب العلامات التجارية المسجلة بسبب عدم الاستخدام لمدة ثلاث سنوات. يُدخل هذا التحديث معايير إثبات أكثر صرامة بالنسبة لمقدمي الطعون الذين يتحدون العلامات التجارية غير النشطة. في السابق، كانت نتائج البحث المحدودة - التي غالبًا ما تقتصر على بضع صفحات من مخرجات محركات البحث العامة - كافية لإثبات عدم الاستخدام. وكانت منصات مثل Baidu.com أو Bing.com تُستشهد بها بشكل متكرر، دون وجود قيود رسمية على مصطلحات البحث أو نطاق تغطية المنصة. يعكس الإطار المنقح مستوى متزايدًا من التدقيق من قبل مكتب العلامات التجارية الصيني (TMO).
تشير إجراءات الإنفاذ الأخيرة إلى أن مكتب العلامات التجارية الصيني (TMO) يتطلب الآن أدلة أكثر شمولاً على عدم الاستخدام. يجب على مقدمي الطعون تقديم بيانات بحث إضافية ونتائج تحقيقات للتحقق من صحة ادعاءاتهم. وبينما تحدد الإرشادات المحدثة الأدلة الأولية المقبولة، فإنها لا تضع بروتوكولًا رسميًا للتحقيقات. يجب على الممارسين القانونيين تعديل استراتيجياتهم بما يتوافق مع التوقعات المتطورة.
للامتثال لمعايير مكتب العلامات التجارية الصيني (TMO)، يُنظر في اتخاذ الإجراءات التالية:
- إجراء عمليات بحث موسعة عبر المنصات الصينية الكبرى، بما في ذلك مواقع التجارة الإلكترونية مثل JD.com وTaobao.com، وقنوات التواصل الاجتماعي مثل WeChat وDouyin/TikTok.
- تحسين عمليات البحث لتشمل سلعًا أو خدمات محددة. على سبيل المثال، استخدم كلمات رئيسية مستهدفة مثل "العلامة التجارية + ملابس" أو "العلامة التجارية + أحذية" لتحديد القوائم ذات الصلة.
- التحقيق في الروابط التجارية لصاحب التسجيل. إذا كان صاحب التسجيل فردًا، فافحص الشركات أو الكيانات التابعة التي قد تستخدم العلامة.
- بالنسبة لعلامات الأجهزة أو العناصر المرئية، استخدم عمليات بحث عن الصور بمساعدة الذكاء الاصطناعي للكشف عن الاستخدام المحتمل أو أوجه التشابه في التصميم.
- إذا كان مقدم الطعن وصاحب التسجيل يقيمان في نفس المدينة، فأعد تقارير تحقيق ميداني مفصلة.
كما يطلب مكتب العلامات التجارية الصيني (TMO) من مقدمي الطعون تبرير منطق الشطب الخاص بهم والتحقق من دقة المواد المقدمة. وقد رفعت هذه المتطلبات الإضافية عبء الإثبات الأولي بشكل كبير.
من المرجح أن تكون هذه التنقيحات ناتجة عن مخاوف بشأن إساءة استخدام إجراءات الشطب بسبب عدم الاستخدام. لقد أدت ممارسات فحص العلامات التجارية الأكثر صرامة إلى تعقيد الطعون من خلال حجج عدم التشابه أو ترتيبات الموافقة. وقد دفع ذلك بعض المتقدمين إلى الاعتماد على شطوبات عدم الاستخدام كخيار أخير.
يعمل نظام العلامات التجارية في الصين على أساس "أسبقية التسجيل"، دون اشتراط الاستخدام الفعلي. ونتيجة لذلك، تظل العديد من العلامات المسجلة غير مستخدمة. وبينما قد تثني المعايير الجديدة عن filings المسيئة، إلا أنها من غير المرجح أن تمنع الحالات المشروعة. ومع ذلك، فإن زيادة الوقت والتكلفة اللازمين للتحقيقات الشاملة قد تردع المطالبات الانتهازية.
يجب على الشركات مراقبة العلامات التجارية بشكل استباقي للبقاء في مقدمة هذه التغييرات. يرتفع خطر النزاعات أو التسجيلات القابلة للالتباس مع توسع المزيد من العلامات التجارية في الأسواق العالمية. تتيح استراتيجية المراقبة القوية التحديد المبكر للتهديدات المحتملة، مما يقلل من احتمالية نشوب نزاعات قانونية مكلفة.
سيكون فهم مخاطر الالتباس والحفاظ على سجلات مفصلة أمرًا حاسمًا للتنقل في هذا المشهد المتطور. يعد البقاء على اطلاع باتجاهات الفاحصين والاستعداد للتحولات في أولويات الإنفاذ أمرًا ضروريًا. وباستخدام الأدوات المناسبة، يمكن للشركات حماية علاماتها التجارية بفعالية دون الاعتماد على الطرق القديمة أو التخمين.