A legtöbb védjegyfigyelési ajánlatot a lefedettség alapján árulják. Hány nyilvántartást, hány országot, beleértve-e a WIPO-t. Szinte soha nem azt az egyetlen dolgot hangsúlyozzák, amely eldönti, hogy valóban értesítést kapsz-e: azt, hogy a szoftver mit hasonlít össze, amikor egy új bejelentés érkezik.
Az elmúlt hetekben szolgáltatók weboldalait böngésztem, miközben azt vizsgáltam, mennyibe kerül a védjegyfigyelés Európában. A visszatérő minta következetes volt. Ennek a piacnak az olcsóbb végpontja már nem csak pontos egyezéseket keres. Majdnem mindegyik ugyanazon a ponton áll meg.
A bejelentés szinte soha nem másolja le a nevedet
Ha valaki olyan védjegyet jelent be, amely neki előnyös, ritkán a te szavadat másolja le ugyanabban a betűrendben. A pontos másolás az a verzió, amelyet egy vizsgáló öt perc alatt kiszűr, és amelyet a saját szemed egy pillanat alatt észrevesz. Az emberek valójában azt a verziót jelentik be, amely ismerősnek tűnik, ismerősen hangzik, vagy hosszabb név részeként szerepel, és mégis átmegy az első ellenőrzésen.
Négy forma fedi le a legtöbb esetet.
Ugyanaz a hangzás, más betűk. Kuikset a Kwikset helyett. Fone a Phone helyett. Egy boltban, egy rádióreklámban, a vásárló emlékezetében ezek egy márka.
Ugyanaz a külső, más karakterek. Cirill a a latin a helyett. Nullás az O helyett. Dupla betű. Nagy I a kis l helyett. Abban a méretben, ahogy a logót ténylegesen kinyomtatják, a kettő megkülönböztethetetlen, és egy keresődoboz számára két teljesen különböző karakterlánc.
A te védjegyed hosszabb név részeként. A NORD-ból NORDVIK, vagy TRI-NORD lesz, ugyanabban az osztályban, ugyanazon a polcon.
Ugyanaz a kép, szó nélkül. Logó eszközvédjegyként, szöveg nélkül. Egy szövegkeresés nem talál semmit, mert nincs mit összehasonlítani.
Mit kell tenni ahhoz, hogy mindegyik formát észrevegyék
A pontos egyezés adatbázis-lekérdezés. Olcsó, mert egyszerű, és ezért egy olyan figyelőszolgáltatás, amely csak pontos egyezéseket keres, szinte ingyen is elérhető.
A helyesírási eltérések kezelése ma már alapkövetelmény. Egy szolgáltató nyíltan közzéteszi a küszöbértékét, és az olvasható. A szerkesztési távolságot a rövidebb karakterlánc hosszának negyedére korlátozzák. Fonetikus kulcs, hogy két különböző írásmódú, de azonos hangzású szó ütközzön. Szóátfedés négy vagy több karakteres tokeneknél. Osztályszűrő mindezek tetejébe. Ez egy valódi védjegyfigyelés, és sok mindent elkap.
A hangzásnak azonban saját rétegre van szüksége, és ez a réteg nem ingyenes. Két különböző írásmódú, de azonos hangzású szó szerkesztési távolsága teljes mértékben attól függ, hogyan írták le őket. Így egy helyesírási küszöbértéket nem lehet úgy hangolni, hogy mind a Kuiksetet, mind a Quiksetet elkapja anélkül, hogy egy csomó zajt is magával ne rántson. Ez egy másik algoritmus, amely egy másik feladatot végez.
A megtévesztő karakterek ismét más problémát jelentenek. Itt nem a pontszámról van szó, hanem a helyettesítési térről. Többféleképpen lehet leírni egy betűt, mint ahány betű van. Minden ábécé, minden olyan írásrendszer, amely a latinhoz hasonlóan jelenik meg, minden megtévesztő számkészlet, dupla és hiányzó betűk, valamint ezek összes kombinációja. Vagy a szoftver felsorolta ezt a teret, és közvetlenül ehhez hasonlít, vagy reméli, hogy egy statisztikai hasonlósági pontszám éppen magasra ugrik egy vizuálisan azonos, de szövegileg eltérő bejelentésnél. Néha magasra ugrik. Ez nem ugyanaz, mint egy rendszer.
A képek a negyedik, és a legdrágábbak a működtetés szempontjából. Négy neurális hálózat szükséges ahhoz, hogy egy új eszközvédjegyet megvizsgáljanak, és megállapítsák, hogy az hasonlít a tiédre úgy, ahogy egy átlagos megfigyelő látná. Egy kizárólag szöveges feldolgozó rendszer semmit sem tud kezdeni egy képpel.
A hat teszt, és bárkinél lefuttathatod őket
Itt van, mit tennék, mielőtt bármilyen védjegyfigyelést fizetnék, a miénket is beleértve. Vedd a saját védjegyedet, és írj fel hat hamis bejelentést, amelyek mindegyikének értesítést kellene generálnia. Ezután kérd meg a szolgáltatót, hogy futtassa le őket tesztként.
Egy. Egyetlen betű kicserélése egy ugyanolyan hangzásúra. A te védjegyed f-fel a ph helyett, vagy k-val a c helyett.
Kettő. Egyetlen latin betű kicserélése a cirill karakterre, amely ugyanúgy néz ki. Ez a legolcsóbb teszt, és ez az, amelyik leggyakrabban megbukik, mert a karakterlánc már egyáltalán nem tartalmazza a te védjegyedet.
Három. Dupla betű, vagy hiányzó magánhangzó. Két karakter zaj egy távolságmérő számára, de azonos a polcon.
Négy. A te védjegyed hosszabb szóba ágyazva, abban az osztályban, amelyben ténylegesen árusítasz.
Öt. Fordítás, ha a te védjegyed jelent valamit más nyelven.
Hat. Eszközvédjegy a logóddal, szöveg nélkül.
Pontozd mindegyiket. Egy szolgáltató, amelyik átmegy az egyesen, kettesen és hatoson, valódi munkát végez. Egy szolgáltató, amelyik mind a haton átmegy, ritka. Egy szolgáltató, amelyik nem hajlandó lefuttatni a tesztet, szintén elárult valamit.
Kérd a eredményeket írásban, a teszt során generált bejelentési számokkal együtt. Ez egy délutánjukba kerül, és többet mond el, mint bármilyen prospektus.
Amit a saját rendszerünkről közzéteszünk
Minden csomag – beleértve a legolcsóbb országot is havi hatezer forintért – öt specializált mesterséges intelligenciás figyelő ügynököt és tizenegy észlelési réteget futtat. Ezek közül kettő fonetikus, és mesterséges intelligencián alapul, nem pedig rögzített kulcson. Négy vizuális réteg van, ami négy különálló neurális hálózatot jelent, amelyek eszközvédjegyeket elemeznek. Néhány réteg pontosan a fenti második teszthez készült, ahol a bejelentés vizuálisan a te védjegyed, szövegileg azonban nem, és ezek egyike az, amely több mint 22 000 karakterhamisítási mintát hasonlít össze.
Nem állítom, hogy mindezt elkapjuk. Semmi sem képes rá, és bármelyik szolgáltató, aki mást mond, csak érzéseket árul. Amit viszont állíthatok, hogy ezek a rétegek egy hatezer forintos védjegyfigyelésen ugyanúgy futnak, mint egy hatvanezer forintoson, mert az országok alapján számlázunk, nem az észlelés alapján.
Az őszinte korlát
A védjegyfigyelés arról tájékoztat, hogy létezik egy olyan bejelentés, amely hasonlít a tiédre. Nem arról, hogy ez a bejelentés fenyegetést jelent-e, meg tudod-e állítani, vagy meg kellene-e próbálnod. Ez jogi ítélet, és a védjegyvédelmi ügyvédedre tartozik.
Ezért léteznek a felülvizsgált csomagok, és ezért kerülnek annyiba. Egy ügyvédi iroda védjegyfigyelése, amely magában foglalja, hogy egy személy elolvassa neked a találatokat, más termék, mint egy egyszerű értesítési szolgáltatás, és a két ár közötti különbség a szakértői vélemény, nem a szoftver.
Ahol a szoftver megkeresi a pénzét, az az az óra, mielőtt ez a beszélgetés megtörténik. A második héten megtudni, vagy a tizennegyedik héten megtudni: ez a különbség egy olcsó ellenvetés, egy drága együttélés, vagy egyáltalán semmi tennivaló között.
Az áraink országonként, közzétett árak, éves szerződés és értékesítői hívás nélkül. A teljes lista a díjaink oldalon található, és havi hatezer forinttal indul.
Ez nem jogi tanácsadás. A védjegyfigyelés arról tájékoztat, hogy létezik egy bejelentés. Amit teszel vele, az a védjegyvédelmi ügyvédedre tartozik.