A védjegy regisztráció után az első kérdés, amit mindenki feltesz: honnan fogom tudni, ha valaki hasonló védjegybejelentést nyújt be?
Az őszinte válasz az, hogy senki sem fog értesíteni. Csak akkor derül ki, ha valaki figyeli a nyilvántartást. Vagy évek múlva, amikor a másik védjegy már bejegyzésre került, és az egyetlen lehetőséged a védjegy törlése marad.
Három hivatal, három különböző óra, és egy közös csend.
A USPTO nyíltan kimondja
A USPTO minden jóváhagyott védjegybejelentést közzétesz a Hivatalos Közlönyben, hetente egyszer. A közzététel 30 napos időszakot indít, amely alatt bárki, aki úgy véli, hogy kárt szenvedne, ellenvetést nyújthat be.
Lehetőség van a meghosszabbításra. A 37 CFR 2.102(c) szerint az ellenvetési határidő nem hosszabbítható 180 napnál a közzététel dátumától számítva. Az első 30 napos meghosszabbítás automatikusan engedélyezett. Minden további meghosszabbításhoz indoklás vagy a bejelentő beleegyezése szükséges.
És van egy mondat, amit a legtöbb tulajdonos soha nem olvas el. A USPTO saját figyelmeztető oldalán a védjegyfigyelő cégekről azt állítja, hogy nem biztosít védjegyfigyelést vagy hasonló szolgáltatásokat. Ez az oldal azért létezik, mert magáncégek hivatalosnak tűnő számlákat küldenek. A lényeges rész a szöveg közepén található: a nyilvántartás figyelése a tulajdonos feladata.
Tehát egy 30 napos határidőn belül a negyedéves jelentés nem lassú jelentés. Hanem egy olyan jelentés, amely egy már bezárt időkeretről szól.
Az EUIPO egyáltalán nem keres helyetted
Ez az a pont, ami meglepő azok számára, akik EU-védjegyekkel rendelkeznek.
Az EUIPO az abszolút kifogásokat vizsgálja. Megkülönböztető képesség, leíró jelleg, hogy egyáltalán alkalmas-e a jel védjegyként. Nem vizsgálja a relatív kifogásokat saját hatáskörében. Az ellenvetési GYIK-ben egyértelműen fogalmaz: a Hivatal nem vizsgálja ilyen elutasítási okokat saját kezdeményezésére. A relatív kifogások a korábbi jogokat jelentik, vagyis a hasonló nevet, amely már valaki másé.
Tehát a hivatal összekeverhetően hasonló védjegyet jegyezhet be, és soha nem hasonlítja össze a tiéddel, hacsak a korábbi jog tulajdonosa nem emel kifogást. Az időkeret a közzététel után 3 hónap, az EU Védjegyközlöny A.1. részében.
Íme a csapda, amely félreértést okoz. Az EUIPO elkészít egy uniós keresési jelentést. A legtöbben a „keresési jelentés” hallatán azt feltételezik, hogy az figyelmezteti a korábbi jog tulajdonosát. Nem így van. A jelentés a bejelentőhöz kerül, és az EUIPO vizsgálati irányelvei szerint csak akkor, ha a bejelentő kifejezetten kérte azt a bejelentéskor. A figyelmeztetett fél az, aki éppen benyújtotta a bejelentést. Nem te.
Az EUIPO lehetővé teszi, hogy a Felhasználói Területen létrehozz egy riasztást hasonló védjegybejelentések esetén. Ez valódi és ingyenes. De ez is csak azt jelenti, hogy te állítod be a védjegyfigyelést az EUIPO adatfolyamán. A hivatal továbbra sem figyel semmit a nevedben.
A WIPO közzétesz, majd átadja
A Madridi nemzetközi bejelentés nem egy globális jog. A Nemzetközi Iroda regisztrálja, közzéteszi a Közlönyben, és értesíti a kijelölt országok hivatalait.
Ezután minden kijelölt hivatal saját maga vizsgálja, és megtagadhatja a védelmet a saját területén. Amíg a hivatal fel nem veszi az aktát, az egyetlen nyilvános nyilvántartás a WIPO-é.
A Madrid Monitor ingyenes, és kézzel is kereshetsz benne. Semmi sem érkezik a postaládádba.
Az ok, amiért mindenki téved
Mert minden hivatal valóban közzétesz. A közzététel értesítésnek tűnik, pedig nem az. A heti közlöny egy üzenet a világnak. Nem egy levél neked.
Egy hivatal, amely hetente több ezer új bejelentést tesz közzé, teljesítette a feladatát. Azon lista elolvasása már valaki más feladata – és az a valaki a védjegy tulajdonosa.
Az a kérdés, amely egy perc alatt szétválasztja a szolgáltatókat
Felejtsd el a szolgáltatásleírást. Inkább ezt kérdezd:
Amikor egy ütköző védjegy közzétételre kerül, hány nappal később értesülök róla?
Ha a válasz egy negyedév, akkor veszteségek dokumentálását vásárolod. Hasonlítsd össze ezt a 30 napos USPTO-határidővel, ahol még az első meghosszabbításra is kérvényeznie kell a 30 nap lejárta előtt, valamint az EUIPO 3 hónapos határidejével.
Ezután kérdezd meg, mely nyilvántartásokat figyelik, név szerint. A nemzeti hivatalok saját közlönyöket adnak ki. Az EUIPO az EU Védjegyközlönyben tesz közzé. A WIPO a Közlönyben publikál. Három különálló kiadó, tehát egy olyan védjegyfigyelés, amely csak az egyiket olvassa, vakfolttal rendelkezik.
Amit valójában vásárolsz
Nem az értesítéseket. A fennmaradó időkeretet.
A védjegyfigyelés egy óraszolgáltatás. Az egyetlen kimenet, ami számít, az az, hogy mennyi idő marad az ellenvetési időszakból, amikor a bejelentés eléd kerül. Minden más csak felület.
Ezért nem automatikusan olcsó opció a legolcsóbb előfizetés, és nem feltétlenül biztonságos a legdrágább sem. Azért fizetsz, hogy gyors legyél egy olyan határidővel szemben, amelyet a szabályozó határoz meg – nem pedig egy szebb műszerfalért.
Az IP Defender ezt a réteget valósítja meg. 5 mesterséges intelligencia-alapú figyelő ügynök különböző szemszögekből vizsgál minden új bejelentést, 11 észlelési réteg elkapja a közelítő találatokat, amelyeket egy pontos karakterlánc-egyezés szó szerint átsiklik, és az árak nyilvánosak, mielőtt aláírnál. Az eszköz a bejelentésed és az ügyvéded mellett működik. Nem nyújt be semmit, és nem dönt arról, hogy ellenvetést kellene-e tenned. Ez az ügyvéd feladata.
Mindez nem jogi tanács. A fenti határidők azok, amelyeket a hivatalok jelenleg közzétesznek, és a saját védjegyed tényei mindent megváltoztathatnak.