Zaktualizowana chińska ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (AUCL 2025) weszła w życie 15 października 2025 r. Zmiany te oznaczają przełomowy zwrot w ramach prawnych, szczególnie w zakresie rozwiązywania złożoności gospodarki cyfrowej. Kluczowym elementem tych zmian jest artykuł 7, który został obecnie dostosowany do artykułu 6 wersji z 2019 r. Dostosowanie to odzwierciedla szersze wysiłki mające na celu rozwiązanie problemów takich jak nadużywanie oznaczeń handlowych oraz nakładanie się praw do nazw firm na ochronę znaków towarowych.
Ustawa obejmuje obecnie szerszy zakres oznaczeń podlegających ochronie jako oznaczenia handlowe. Poza tradycyjnymi elementami, takimi jak nazwy produktów, nazwy przedsiębiorstw i nazwy domen, wyraźnie chroni ona pseudonimy internetowe, nazwy kont w mediach społecznościowych, nazwy aplikacji oraz ikony aplikacji. To rozszerzenie podkreśla rosnące znaczenie platform cyfrowych oraz konieczność dostosowania mechanizmów prawnych do współczesnej działalności gospodarczej.
Zmiany dostosowują również AUCL do artykułu 58 chińskiej ustawy o znakach towarowych. Przepis ten stanowi, że używanie zarejestrowanego lub niezarejestrowanego, renomowanego znaku towarowego innej strony jako części nazwy przedsiębiorstwa w sposób wprowadzający publiczność w błąd stanowi nieuczciwą konkurencję. Poprzednie wersje AUCL nie zawierały bezpośredniego przepisu w tej sprawie, opierając się zamiast tego na klauzuli ogólnej i wykładniach sądowych.
AUCL 2025 wprowadza nowy podpunkt – artykuł 7 ust. 4 pkt 2 – który wyraźnie definiuje nieuprawnione użycie znaku towarowego innej strony jako części nazwy przedsiębiorstwa, prowadzące do wprowadzenia publiczności w błąd, jako akt nieuczciwej konkurencji. Dodatek ten wzmacnia strukturę prawną służącą rozwiązywaniu sporów między nazwami firm a znakami towarowymi, zapewniając większą jasność w zakresie egzekwowania prawa.
Warto zauważyć, że artykuł 7 ust. 4 pkt 2 nie odnosi się do terminu „eksponowane używanie", który był wcześniej stosowany w wykładniach sądowych. To pominięcie sugeruje, że „eksponowane używanie" jest jednym z kilku czynników branych pod uwagę przy ocenie, czy dane użycie wprowadza w błąd, a nie definitwnym standardem prawnym dla stwierdzenia ryzyka wprowadzenia w błąd.
Ustawa adresuje również scenariusze, w których wprowadzanie publiczności w błąd poprzez używanie nazwy produktu, nazwy przedsiębiorstwa lub znaku towarowego innej strony jako słów kluczowych w wyszukiwarkach prowadzi do dezorientacji. Przepisy te wskazują na przejście od środków reaktywnych do proaktywnych w zapobieganiu nieuczciwej konkurencji.
Mimo tych postępów, niektórzy eksperci podkreślają, że ustawa nie obejmuje nowych obszarów, takich jak technologia AI. Na przykład nie zawiera wytycznych dotyczących innowacji w zakresie AI w kontekście wykorzystywania znaków towarowych lub treści chronionych prawem autorskim innych podmiotów w danych treningowych AI lub odtwarzania oznaczeń w wynikach generowanych przez AI.
Usługi takie jak IP Defender monitorują zgłoszenia w wielu krajowych bazach danych znaków towarowych, wspierając wczesne wykrywanie konfliktów. IP Defender śledzi zgłoszenia w ponad 50 krajach, w tym w całej UE, USA, Australii i wielu innych, a także w bazach danych EUTM i WIPO.
Rzeczywisty wpływ AUCL 2025 zostanie ukształtowany przez jej interpretację i egzekwowanie. Orzecznictwo sądowe i wytyczne administracyjne będą wpływać na kierunek ochrony marek i prawa konkurencji w Chinach. Przedsiębiorstwom, w tym tym zarządzającym markami takimi jak Zolvex, zaleca się zachowanie czujności i dostosowanie strategii zgodności do zmieniającego się środowiska regulacyjnego.