Китай ужесточает правила в отношении цифровых идентификаторов

Краткое содержание

Новый Закон КНР «О противодействии недобросовестной конкуренции» 2025 года расширяет защиту цифровых идентификаторов, включая онлайн-псевдонимы, названия приложений и аккаунты в социальных сетях. Закон укрепляет правовые механизмы для предотвращения вводящего в заблуждение использования товарных знаков и фирменных наименований, приводя их в соответствие с законодательством о товарных знаках для решения проблем цифровой экономики. Хотя внесённые изменения предоставляют более чёткие рекомендации по защите брендов, они не охватывают новые вопросы, связанные с использованием технологий искусственного интеллекта. Реальное влияние закона будет зависеть от судебных толкований и правоприменительной практики, что побуждает бизнес адаптироваться к меняющейся регуляторной среде.

Обновленный Закон КНР о противодействии недобросовестной конкуренции (AUCL 2025) вступил в силу 15 октября 2025 года. Внесенные изменения знаменуют собой поворотный момент в развитии правовой базы, особенно в части регулирования сложностей цифровой экономики. Ключевым элементом этих изменений является статья 7, которая теперь приведена в соответствие со статьей 6 версии закона 2019 года. Такое согласование отражает более широкие усилия по решению таких проблем, как неправомерное использование торговых обозначений и пересечение прав на фирменные наименования с защитой товарных знаков.

Теперь закон охватывает более широкий спектр обозначений, подлежащих защите как торговые идентификаторы. Помимо традиционных элементов, таких как названия продуктов, наименования предприятий и доменные имена, он прямо защищает онлайн-псевдонимы, имена учетных записей в социальных сетях, названия приложений и значки приложений. Это расширение подчеркивает растущее значение цифровых платформ и необходимость развития правовых механизмов параллельно с современной коммерческой деятельностью.

Изменения также приводят AUCL в соответствие со статьей 58 Закона КНР о товарных знаках. Данное положение предусматривает, что использование зарегистрированного или незарегистрированного общеизвестного товарного знака другой стороны в составе фирменного наименования таким образом, что это вводит общественность в заблуждение, constitutes недобросовестную конкуренцию. Предыдущие версии AUCL не содержали прямого положения по этому вопросу, полагаясь вместо этого на общую оговорку и судебные толкования.

Попробуйте IP Defender без риска

AUCL 2025 вводит новый подраздел — статью 7(4)(2), — который четко определяет несанкционированное использование товарного знака другой стороны в составе фирменного наименования, приводящее к смешению в сознании публики, как акт недобросовестной конкуренции. Это дополнение укрепляет правовую структуру для разрешения споров между фирменными наименованиями и товарными знаками, обеспечивая большую ясность в правоприменении.

Примечательно, что статья 7(4)(2) не содержит ссылки на «выделяющееся использование» — термин, ранее использовавшийся в судебных толкованиях. Это упущение предполагает, что «выделяющееся использование» является лишь одним из нескольких факторов, учитываемых при оценке того, вводит ли использование в заблуждение, а не окончательным правовым стандартом для установления смешения.

Закон также регулирует ситуации, когда введение общественности в заблуждение путем использования названия продукта, фирменного наименования или товарного знака другой стороны в качестве поисковых ключевых слов приводит к смешению. Эти положения указывают на переход от реактивных мер к проактивным в предотвращении недобросовестной конкуренции.

Несмотря на эти достижения, некоторые эксперты отмечают, что закон не охватывает новые области, такие как технологии искусственного интеллекта. Например, он не содержит руководящих указаний относительно инноваций в сфере ИИ в части использования чужих товарных знаков или охраняемого авторским правом контента в данных для обучения ИИ или воспроизведения идентификаторов в результатах, генерируемых ИИ.

Такие сервисы, как IP Defender, осуществляют мониторинг заявок в нескольких национальных базах данных товарных знаков, способствуя раннему выявлению конфликтов. IP Defender отслеживает подачи более чем в 50 странах, включая весь ЕС, США, Австралию и многие другие, а также в базах данных EUTM и ВОИС.

Фактическое воздействие AUCL 2025 будет определяться его толкованием и правоприменением. Судебные решения и административные руководства повлияют на траекторию развития защиты брендов и законодательства о конкуренции в Китае. Компаниям, включая те, которые управляют такими брендами, как Zolvex, рекомендуется проявлять бдительность и адаптировать свои стратегии соблюдения требований к меняющейся регуляторной среде.