Kína frissített Tisztességtelen Versenyt Korlátozó Törvénye (AUCL 2025) 2025. október 15-én lépett hatályba. A módosítások a jogi keretrendszerben bekövetkezett fordulópontot jelzik, különösen a digitális gazdaság összetettségének kezelésében. E változások középpontjában a 7. cikk áll, amely most összhangba került a 2019-es változat 6. cikkével. Ez az összehangolás egy tágabb erőfeszítést tükröz olyan kérdések kezelésére, mint a kereskedelmi megjelölésekkel való visszaélés, valamint a cégnévhez fűződő jogok és a védjegyoltalmazás metszéspontja.
A törvény immár a védhető kereskedelmi megjelölések szélesebb körét öleli fel. A hagyományos elemeken, mint például a terméknevek, vállalatnevek és domainnevek túl, kifejezetten oltalmazza az online beceneveket, a közösségi média fiókneveket, az alkalmazásneveket és az alkalmazásikonokat. Ez a bővülés hangsúlyozza a digitális platformok növekvő jelentőségét, valamint annak szükségességét, hogy a jogi mechanizmusok a modern kereskedelmi tevékenységgel párhuzamosan fejlődjenek.
A módosítások az AUCL-t összhangba hozták a Kínai Népköztársaság Védjegytörvényének 58. cikkével is. Ez a rendelkezés kimondja, hogy egy másik fél bejegyzett vagy be nem jegyzett, jól ismert védjegyének vállalatnév részeként történő használata oly módon, hogy az megtéveszti a nyilvánosságot, tisztességtelen versenynek minősül. Az AUCL korábbi verziói nem tartalmaztak közvetlen rendelkezést e tekintetben, ehelyett egy általános klauszulára és bírói értelmezésekre támaszkodtak.
Az AUCL 2025 egy új alpontot vezet be – a 7. cikk (4) bekezdés 2. pontját –, amely egyértelműen tisztességtelen versenynek minősíti egy másik fél védjegyének jogosulatlan használatát vállalatnév részeként, amennyiben az a nyilvánosság megtévesztéséhez vezet. Ez a kiegészítés megerősíti a cégnév és a védjegy közötti jogviták rendezésének jogi struktúráját, nagyobb egyértelműséget biztosítva a végrehajtás számára.
Figyelemre méltó, hogy a 7. cikk (4) bekezdés 2. pontja nem hivatkozik a „kiemelt használatra", egy olyan kifejezésre, amelyet korábban a bírói értelmezések alkalmaztak. Ez a kihagyás arra utal, hogy a „kiemelt használat" csupán egy a számos tényező közül, amelyet annak megítélésénél vesznek figyelembe, hogy egy használat megtévesztő-e, nem pedig a megtévesztés meghatározó jogi szabványa.
A törvény továbbá foglalkozik azokkal az esetekkel is, amikor a nyilvánosság megtévesztése egy másik fél terméknevének, vállalatnevének vagy védjegyének keresési kulcsszóként történő használatából ered, ami zavart kelt. Ezek a rendelkezések a reaktív intézkedésektől a tisztességtelen verseny megelőzését célzó proaktív lépések felé való átállást jelzik.
Ezen előrelépések ellenére egyes szakértők rámutatnak, hogy a törvény nem terjed ki a feltörekvő területekre, mint például a mesterséges intelligencia (MI) technológiája. Például nem nyújt iránymutatást az MI-innováció tekintetében mások védjegyeinek vagy szerzői jogilag védett tartalmának az MI tanítóadataiban való felhasználására, illetve a megjelölések MI által generált kimenetekben történő reprodukálására.
Az olyan szolgáltatások, mint az IP Defender, több nemzeti védjegyadiatábasisban figyelik a bejelentéseket, segítve az összeférhetetlenségek korai felismerését. Az IP Defender több mint 50 országban – beleértve a teljes EU-t, az USA-t, Ausztráliát és számos más országot – követi nyomon a benyújtásokat, valamint az EUTM és a WIPO adatbázisait is.
Az AUCL 2025 tényleges hatását az értelmezése és a végrehajtása fogja alakítani. A bírói döntések és a közigazgatási iránymutatások befolyásolják a márkavédelem és a versenyjog alakulását Kínában. A vállalkozásoknak – beleértve az olyan márkákat kezelőket is, mint a Zolvex – ajánlott ébernek maradniuk, és megfelelési stratégiáikat hozzáigazítani a fejlődő szabályozási környezethez.