Der Aufstieg der künstlichen Intelligenz (KI) hat sowohl Chancen als auch Herausforderungen für die Kreativbranchen mit sich gebracht. Eine recente rechtliche Auseinandersetzung unterstreicht diese Probleme, da professionelle Synchronsprecher eine Sammelklage gegen ein KI-Start-up eingereicht haben, dem vorgeworfen wird, ihre Arbeiten ausgenutzt zu haben, um Stimmenklone für kommerzielle Zwecke zu erstellen. Dies wirft Fragen zu Urheberrechten, Verträgen und Verbraucherschutz auf.
Streit um Stimmenklone
Paul Lehrman und Linnea Sage, etablierte Synchronsprecher, haben eine geplante Sammelklage gegen Lovo Inc., einen Anbieter von KI-Synchronisationssoftware, eingereicht. In den Jahren 2019 und 2020 wurden Lehrman und Sage über Fiverr von Personen beauftragt, die später als Mitarbeiter von Lovo identifiziert wurden. Ihnen wurde zugesichert, dass ihre Aufnahmen ausschließlich für interne und akademische Forschungszwecke verwendet würden. Angeblich nutzte Lovo diese Aufnahmen jedoch, um seinen KI-Stimmgenerator „Genny" zu trainieren, und vermarktete synthetische Stimmen unter Namen wie „Kyle Snow" und „Sally Coleman" für kommerzielle Anwendungen wie Podcasts und Werbung.
Die Kläger behaupten, dass diese Klone von ihren echten Stimmen kaum zu unterscheiden waren und ohne entsprechende Genehmigung oder Vergütung verwendet wurden. Ihre Klage umfasst Ansprüche wegen Verletzung des federalen Urheber- und Markenrechts, Ansprüche nach Landesrecht zum Verbraucherschutz und zum Recht am eigenen Bild sowie Vorwürfe des Vertragsbruchs.
Urteil des Gerichts
Lovo beantragte die Abweisung der Klage, erhielt jedoch nur eine teilweise Stattgabe. Das Gericht wies die federalen Marken- und die meisten Urheberrechtsansprüche sowie bestimmte Ansprüche nach dem allgemeinen Landesrecht ab, ließ jedoch Ansprüche wegen Vertragsbruchs, nach dem New Yorker Verbraucherschutzgesetz und zum Recht am eigenen Bild zu.
Vertragsbruch
Das Gericht sah ausreichende Beweise für Ansprüche wegen Vertragsbruchs und wies das Argument von Lovo bezüglich des Statute of Frauds zurück. Die über Fiverr geschlossenen Verträge enthielten Nutzungseinschränkungen, die das Gericht auf Grundlage der Online-Kommunikation als durchsetzbar einstufte.
Ansprüche nach dem Lanham Act
Ansprüche nach dem Lanham Act wurden abgewiesen. Der Vorwurf der falschen Assoziation wurde zurückgewiesen, da die Stimmen nicht als Markenidentifikatoren verwendet wurden. Ansprüche wegen irreführender Werbung scheiterten, da die synthetischen Stimmen wahrheitsgemäß vermarktet wurden.
Urheberrechtsverletzung
Eine direkte Verletzung des Urheberrechts wurde für Sages Stimme in Lovo-Videos zugelassen, während anderen Urheberrechtsansprüchen ausreichende Details fehlten. Durch KI generierte Klone stellten keine Verletzung der Originalaufnahmen dar, und Ansprüche wegen Beihilfe zur Urheberrechtsverletzung wurden abgewiesen.
New York Civil Rights Law
Die Ansprüche der Kläger auf Schutz ihres Rechts am eigenen Bild gemäß Section 50 blieben bestehen; das Gericht stellte klar, dass dieser Schutz unabhängig vom Lebensstatus gilt.
New York General Business Law
Ansprüche zum Verbraucherschutz gemäß den Sections 349 und 350 wurden zugelassen, wobei auf irreführende Praktiken verwiesen wurde, die Verbraucher schädigen und die Kläger als Wettbewerber benachteiligen.
Ansprüche nach allgemeinem Recht
Ansprüche wegen Betrugs, ungerechtfertigter Bereicherung, Eigentumsverletzung und unlauteren Wettbewerbs wurden abgewiesen oder durch andere Gesetze verdrängt.
Auswirkungen für KI-Unternehmen und Content-Ersteller
Dieser Fall unterstreicht die sich wandelnde Rechtslandschaft für KI-Unternehmen, die nutzergenerierte Inhalte verwenden. Obwohl Lovo in einigen Bereichen erfolgreich war, betont das Urteil des Gerichts den Schutz der Rechte von Kreativen. Technologieunternehmen müssen Innovationen mit Vorsicht steuern, um keine Urheberrechte zu verletzen. Für Synchronsprecher dient dies als Erinnerung, ihr Erscheinungsbild und ihre Aufnahmen zu schützen. Beide Seiten sollten in diesem sich schnell verändernden Feld rechtlichen Rat einholen.