L'ascesa dell'intelligenza artificiale (IA) ha introdotto sia opportunità che sfide per le industrie creative. Un recente confronto legale evidenzia queste problematiche, mentre doppiatori professionisti intentano una causa collettiva contro una startup di IA accusata di sfruttare il loro lavoro per creare cloni vocali a scopo commerciale, sollevando questioni riguardanti i diritti di proprietà intellettuale, i contratti e la tutela dei consumatori.
Controversia sui cloni vocali
Paul Lehrman e Linnea Sage, doppiatori affermati, hanno presentato una presunta azione collettiva contro Lovo Inc., un'azienda di software per doppiaggio basato sull'IA. Nel 2019 e nel 2020, Lehrman e Sage sono stati ingaggiati tramite Fiverr da individui successivamente identificati come dipendenti di Lovo. È stato loro assicurato che le loro registrazioni sarebbero state utilizzate esclusivamente per ricerca interna e accademica. Tuttavia, Lovo avrebbe presumibilmente utilizzato queste registrazioni per addestrare il suo generatore di voci IA, "Genny", commercializzando voci sintetiche con nomi come "Kyle Snow" e "Sally Coleman" per applicazioni commerciali quali podcast e pubblicità.
Gli attori sostengono che questi cloni fossero quasi indistinguibili dalle loro voci reali e utilizzati senza la dovuta autorizzazione o compenso. La loro denuncia include reclami federali per violazione del copyright e del marchio, reclami statali per la tutela dei consumatori e per il diritto alla propria immagine, oltre ad accuse di violazione contrattuale.
Sentenza del Tribunale
Lovo ha richiesto il rigetto della denuncia, ma ha ottenuto solo un'accoglienza parziale. Il tribunale ha respinto i reclami federali sul marchio e la maggior parte di quelli sul copyright, nonché alcuni reclami basati sulla common law statale, consentendo invece di procedere con le accuse di violazione contrattuale, di tutela dei consumatori dello Stato di New York e di violazione del diritto alla propria immagine.
Violazione contrattuale
Il tribunale ha riscontrato prove sufficienti per le accuse di violazione contrattuale, respingendo l'argomento di Lovo relativo allo Statuto delle Frodi. I contratti stipulati tramite Fiverr includevano limitazioni d'uso, che il tribunale ha ritenuto esecutive sulla base delle comunicazioni online.
Reclami basati sul Lanham Act
I reclami basati sul Lanham Act sono stati respinti. L'associazione falsa è stata rifiutata poiché le voci non sono state utilizzate come identificativi del marchio. Le accuse di pubblicità ingannevole sono fallite a causa della commercializzazione veritiera delle voci sintetiche.
Violazione del copyright
La violazione diretta è stata ammessa per la voce di Sage nei video di Lovo, mentre altri reclami sul copyright mancavano di dettagli sufficienti. I cloni generati dall'IA non hanno violato le registrazioni originali e le accuse di violazione concorsuale sono state respinte.
Legge sui Diritti Civili di New York
I reclami degli attori riguardanti il diritto alla propria immagine ai sensi della Sezione 50 sono sopravvissuti, con il tribunale che ha chiarito come le protezioni si applichino indipendentemente dallo stato in vita del soggetto.
Legge Generale sulle Attività Commerciali di New York
I reclami per la tutela dei consumatori ai sensi delle Sezioni 349 e 350 sono proceduti, citando pratiche fuorvianti dannose per i consumatori e per gli attori in quanto concorrenti.
Reclami di Common Law
Le accuse di frode, arricchimento ingiusto, appropriazione indebita e concorrenza sleale sono state respinte o prevalute da altri statuti.
Implicazioni per le aziende di IA e i creatori di contenuti
Questo caso sottolinea il panorama legale in evoluzione per le aziende di IA che utilizzano contenuti generati dagli utenti. Sebbene Lovo abbia avuto successo su alcuni fronti, la sentenza del tribunale enfatizza la protezione dei diritti dei creatori. Le aziende tecnologiche devono navigare l'innovazione con cautela per evitare di violare la proprietà intellettuale. Per i doppiatori, questo serve da promemoria per proteggere la propria immagine e le proprie registrazioni. Entrambe le parti dovrebbero cercare consulenza legale in questo campo in rapida trasformazione.