Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tại Trung Quốc đang trải qua cuộc chuyển đổi quan trọng nhất trong nhiều thập kỷ. Vào ngày 26 tháng 6 năm 2026, Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc đã thông qua Luật Nhãn hiệu sửa đổi, đánh dấu lần cập nhật lớn thứ năm của đạo luật này kể từ khi ra đời. Bản sửa đổi này mở rộng luật từ 73 điều trên tám chương lên 87 điều trên chín chương. Đáng chú ý, nó bổ sung một chương độc lập về điều kiện đăng ký và mở rộng đáng kể phạm vi quản lý nhãn hiệu.
Dự kiến có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2027, sự thay đổi pháp lý này đánh dấu bước chuyển dứt khoát từ đăng ký theo hình thức thuần túy sang hệ thống dựa trên việc sử dụng thương mại thực tế. Đối với các doanh nghiệp toàn cầu hoạt động tại Trung Quốc, việc hiểu rõ những sắc thái này là yếu tố quan trọng trong quản lý rủi ro và chiến lược thương hiệu.
Đặt Đăng Ký Trên Cơ Sở Sử Dụng Thực Tế
Trọng tâm của bản sửa đổi là việc định nghĩa lại "ý đồ xấu". Điều 19 mới làm rõ tiêu chuẩn trước đây bằng cách nhắm vào các đơn đăng ký nộp mà không có ý định sử dụng và rõ ràng vượt quá nhu cầu kinh doanh thông thường. Tiêu chuẩn khách quan này thay thế việc xem xét mơ hồ về ý đồ xấu chủ quan, thay vào đó tập trung vào sự phù hợp có thể xác minh giữa số lượng đơn đăng ký và hoạt động kinh doanh thực tế. Yêu cầu cả hai điều kiện phải được đáp ứng đảm bảo rằng các đơn đăng ký phòng vệ dựa trên kế hoạch kinh doanh hợp pháp không bị xử phạt tự động.
Chi phí của việc nộp đơn với ý đồ xấu đã tăng đáng kể. Theo Điều 54, các cá nhân hoặc tổ chức nộp đơn với ý đồ xấu gây ra hậu quả tiêu cực sẽ phải đối mặt với cảnh cáo và phạt tiền lên đến 100.000 NDT. Các công ty dịch vụ đăng ký nhãn hiệu biết rõ nhưng vẫn chấp nhận các chỉ dẫn như vậy sẽ chịu trách nhiệm liên đới theo Điều 67. Việc coi đăng ký nhãn hiệu như một trò xổ số không tốn kém đã không còn khả thi, giờ đây nó là một hoạt động có thể bị xử phạt với mức phạt tài chính thực tế.
Xu hướng tập trung vào việc sử dụng này cũng mở rộng sang duy trì và thực thi quyền. Mặc dù quy tắc hủy bỏ nhãn hiệu không sử dụng trong ba năm vẫn quen thuộc, Điều 57 trao quyền cho cơ quan nhãn hiệu hủy bỏ các đăng ký nhãn hiệu không sử dụng theo thẩm quyền. Hơn nữa, Điều 78 điều chỉnh gánh nặng chứng minh trong các yêu cầu về vi phạm. Chủ sở hữu nhãn hiệu hiện phải chứng minh việc sử dụng trong vòng ba năm trước khi xảy ra vi phạm, thay vì trước khi vụ kiện được nộp. Sự thay đổi này ngăn chặn việc tạo ra bằng chứng vào phút chót để đáp ứng các yêu cầu thủ tục. Ngoài ra, Điều 2 chính thức quy định rằng việc sử dụng nhãn hiệu trên internet được coi là sử dụng nhãn hiệu hợp lệ, mang lại sự rõ ràng về mặt pháp lý cho các doanh nghiệp ưu tiên kỹ thuật số.
Bảo Hộ Nâng Cao Với Ranh Giới Được Điều Chỉnh
Luật sửa đổi mang lại những lợi ích cụ thể về bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng. Điều 21 loại bỏ yêu cầu nhãn hiệu phải được đăng ký nhãn hiệu tại Trung Quốc để được bảo hộ chéo ngành. Các nhãn hiệu nổi tiếng chưa đăng ký hiện có thể ngăn chặn việc lợi dụng trên các sản phẩm không tương tự, miễn là chủ sở hữu cung cấp đủ bằng chứng về danh tiếng của nhãn hiệu. Đối với các công ty mở rộng toàn cầu, Điều 69 giới thiệu cơ chế xác nhận đối với các đơn đăng ký ra nước ngoài. Cơ quan nhãn hiệu có thể cấp xác nhận chính thức rằng một nhãn hiệu nổi tiếng tại Trung Quốc, hỗ trợ chủ sở hữu quyền trong các thủ tục pháp lý ở nước ngoài.
Việc tính toán bồi thường thiệt hại cũng đã được điều chỉnh. Điều 77 cho phép chủ sở hữu quyền lựa chọn giữa thiệt hại thực tế hoặc lợi nhuận của bên vi phạm làm cơ sở bồi thường, thay vì tuân theo trình tự nghiêm ngặt. Bồi thường trừng phạt từ một đến năm lần được áp dụng đối với hành vi vi phạm "cố ý", đồng bộ hóa tiêu chuẩn với Bộ luật Dân sự.
Điều quan trọng là cơ quan lập pháp đã cân bằng việc tăng cường bảo hộ với các biện pháp bảo vệ cạnh tranh lành mạnh. Điều 73 mở rộng đáng kể quy định về sử dụng hợp lý, chính thức hóa việc sử dụng danh nghĩa. Việc sử dụng nhãn hiệu đã đăng ký của người khác chỉ để chỉ ra mục đích hoặc nguồn gốc của hàng hóa là được phép, trừ khi gây nhầm lẫn. Điều này cung cấp cơ sở pháp lý cho các dịch vụ sửa chữa, nhà cung cấp phụ tùng và đại lý bán lại, giải quyết những mơ hồ lâu nay trong các lĩnh vực này.
Thay Đổi Thủ Tục và Tăng Cường Quản Lý Hành Chính
Tác động vận hành tức thì nhất đối với các chuyên gia là việc rút ngắn thời hạn phản đối từ ba tháng xuống còn hai tháng (Điều 36). Mặc dù vẫn giữ khoảng thời gian ba tháng để bổ sung bằng chứng sau khi nộp đơn phản đối, nhưng các quy trình ra quyết định nội bộ phải được đẩy nhanh. Dịch vụ theo dõi nhãn hiệu sẽ cần thích ứng với khung thời gian rút gọn này để ngăn chặn bên thứ ba đăng ký nhãn hiệu thành công.
Các công ty dịch vụ đăng ký nhãn hiệu phải đối mặt với chế độ quản lý nghiêm ngặt hơn. Các quy định mới áp đặt yêu cầu ghi nhận, nghĩa vụ thẩm định và cấm xung đột lợi ích. Các chuyên gia hiện phải chịu trách nhiệm cá nhân và có thể bị phạt tiền lên đến 200.000 NDT. Quy định này lần đầu tiên mở rộng đến việc xử lý các đơn đăng ký ra nước ngoài cho khách hàng trong nước, siết chặt sự giám sát trên toàn ngành.
Các Đề Xuất Bị Loại Bỏ: Những Gì Đã Không Được Thông Qua
Một phần đáng kể của cuộc tranh luận lập pháp được xác định bởi các đề xuất không được thông qua. Bốn cơ chế mạnh mẽ từ dự thảo năm 2023 đã bị loại bỏ trước phiên đọc đầu tiên, và một cơ chế khác bị loại bỏ ở phiên đọc thứ hai. Việc hiểu rõ những loại bỏ này giúp nhận diện ranh giới của chính sách hiện tại.
Đề xuất về báo cáo sử dụng năm năm, được mô phỏng theo thông lệ của Hoa Kỳ, đã bị loại bỏ do lo ngại về gánh nặng hành chính và chi phí tuân thủ đối với các doanh nghiệp trung thực trong việc giám sát một cơ sở dữ liệu đăng ký khổng lồ. Tương tự, lệnh cấm chung việc nộp lại cùng một nhãn hiệu đã bị loại bỏ vì việc xây dựng các ngoại lệ toàn diện gặp khó khăn, và nhu cầu hợp nhất danh mục đầu tư hợp pháp đã được công nhận.
Có lẽ mất mát đáng chú ý nhất đối với chủ sở hữu quyền là cơ chế chuyển nhượng bắt buộc. Dự thảo năm 2023 cho phép chủ sở hữu quyền trước đó yêu cầu chuyển nhượng các đăng ký nhãn hiệu với ý đồ xấu để bảo toàn ngày nộp đơn của họ. Việc loại bỏ cơ chế này phản ánh công việc chưa hoàn thiện trong việc kết nối với hệ thống hủy bỏ. Cho đến khi cơ chế như vậy quay trở lại, việc nộp đơn song song trong quá trình hủy bỏ vẫn là giải pháp thực tế.
Bồi thường dân sự đối với các đơn đăng ký với ý đồ xấu và kiện tụng vì lợi ích công cộng bởi viện kiểm sát cũng đã bị loại bỏ. Điều trước được coi là mở rộng trách nhiệm bồi thường quá xa, trong khi điều sau mâu thuẫn với tính chất quyền tư của nhãn hiệu. Các tòa án hiện giải quyết những khoảng trống này theo Luật Chống cạnh tranh không lành mạnh, nghĩa là con đường pháp lý đã bị thu hẹp mặc dù các biện pháp khắc phục vẫn khả dụng trong thực tế.
Ý Nghĩa Chiến Lược Đối Với Doanh Nghiệp
So với luật năm 2019, các sửa đổi năm 2026 thể hiện một bước tiến đáng kể. Kết quả là một tập hợp các đổi mới tăng dần nhưng mạnh mẽ: tiêu chuẩn khách quan về ý đồ xấu được hỗ trợ bởi các hình phạt, bảo hộ chéo ngành cho các nhãn hiệu chưa đăng ký, sử dụng hợp lý được pháp điển hóa, và các công cụ thế hệ đầu tiên cho bảo hộ thương hiệu toàn cầu.
Chiến lược đăng ký nhãn hiệu nên được bảo vệ bằng các kế hoạch kinh doanh thực tế, không phải tích trữ mang tính đầu cơ. Bằng chứng sử dụng phải được duy trì một cách hệ thống, đặc biệt đối với các nền tảng kỹ thuật số nơi các mô hình sử dụng phức tạp. Các nhóm pháp lý phải tăng cường khả năng theo dõi nhãn hiệu để hoạt động trong khung thời gian phản đối rút gọn hai tháng.
Các cải cách mạnh mẽ trong quá khứ đã bị gác lại, nhưng các vấn đề cơ bản vẫn còn. Khi các quy định thực thi và giải thích tư pháp tiếp theo, vòng sửa đổi tiếp theo có thể sẽ giải quyết những khoảng trống còn lại. Khả năng thích ứng và quản lý bằng chứng sử dụng dựa trên cơ sở chặt chẽ là chìa khóa để phát triển trong môi trường nhãn hiệu đang thay đổi của Trung Quốc.