Protecția proprietății intelectuale în China trece prin cea mai semnificativă transformare din ultimele decenii. La 26 iunie 2026, Comitetul Permanent al Congresului Național al Poporului a adoptat Legea revizuită a Mărcii, marcând a cincea actualizare majoră a acestei legi de la înființarea sa. Această revizuire extinde legea de la 73 de articole împărțite în opt capitole la 87 de articole împărțite în nouă capitole. În mod notabil, introduce un capitol separat dedicat condițiilor de înregistrare și extinde semnificativ sfera de aplicare a administrării mărcilor.
Programată să intre în vigoare la 1 ianuarie 2027, această schimbare legislativă marchează o mutare decisivă de la o înregistrare pur formalistă către un sistem ancorat în utilizarea comercială reală. Pentru afacerile globale care operează în China, înțelegerea acestor nuanțe este o componentă critică a managementului riscului și a strategiei de brand.
Ancorarea înregistrării în utilizarea reală
Tema centrală a amendamentului este redefinirea conceptului de „rea-credință”. Noul Articol 19 rafinează standardul anterior, vizând cererile depuse fără intenția de utilizare și care depășesc în mod evident nevoile normale ale afacerii. Acest test obiectiv înlocuiește investigația vagă privind reaua-credință subiectivă, concentrându-se în schimb pe alinierea verificabilă între volumul de depuneri și operațiunile comerciale reale. Cerința ca ambele condiții să fie îndeplinite asigură faptul că depunerile defensive susținute de planificarea legitimă a afacerii nu sunt penalizate automat.
Costul depunerilor abuzive a crescut dramatic. Conform Articolului 54, solicitanții care depun cereri de rea-credință și care cauzează efecte adverse se confruntă cu avertismente și amenzi de până la 100.000 RMB. Agențiile de mărci care acceptă în mod conștient astfel de instrucțiuni împărtășesc această răspundere conform Articolului 67. Tratarea înregistrării mărcilor ca pe o loterie fără costuri nu mai este viabilă – acum este o activitate sancționabilă cu expunere financiară reală.
Această orientare către utilizare se extinde și la menținerea și aplicarea drepturilor. Deși regula familiară de anulare pentru neutilizare pe o perioadă de trei ani rămâne în vigoare, Articolul 57 împuternicește oficiul de mărci să anuleze înregistrările inactive ex officio. În plus, Articolul 78 ajustează sarcina probei în cazurile de încălcare a drepturilor. Deținătorii de mărci trebuie acum să dovedească utilizarea în termen de trei ani înainte de producerea încălcării, și nu înainte de depunerea acțiunii în justiție. Această schimbare împiedică fabricarea de dovezi în ajunul litigiului pentru a satisface cerințele procedurale. De asemenea, Articolul 2 codifică expres faptul că utilizarea unei mărci pe internet constituie o utilizare validă a mărcii, oferind claritate juridică pentru afacerile digitale.
Protecție sporită cu limite calibrate
Legea revizuită oferă beneficii tangibile în ceea ce privește protecția mărcilor bine-cunoscute. Articolul 21 elimină cerința ca o marcă să fie înregistrată în China pentru a beneficia de protecție transclasă. Mărcile bine-cunoscute neînregistrate pot acum bloca exploatarea abuzivă pe categorii de produse diferite, cu condiția ca proprietarul să prezinte suficiente dovezi ale reputației mărcii sale. Pentru companiile care se extind la nivel global, Articolul 69 introduce un mecanism de confirmare externă. Autoritatea pentru mărci poate emite o confirmare oficială că o marcă este bine-cunoscută în China, ajutând deținătorii de drepturi în procedurile legale din străinătate.
Calculul daunelor a fost, de asemenea, recalibrat. Articolul 77 permite deținătorilor de drepturi să aleagă între pierderea reală și profitul obținut de încălcător ca bază pentru compensare, în loc să urmeze o secvență strictă. Daunele punitive, de la unu la cinci ori, sunt declanșate de încălcarea „intenționată”, aliniind standardul cu Codul Civil.
În mod crucial, legislativul a echilibrat protecția sporită cu garanții pentru concurența loială. Articolul 73 extinde substanțial prevederea privind utilizarea loială, codificând explicit utilizarea nominativă. Utilizarea mărcii înregistrate a altuia doar pentru a indica scopul sau sursa produselor este permisă, cu excepția cazului în care provoacă confuzie. Aceasta oferă un ancoraj statutar pentru serviciile de reparații, furnizorii de piese de schimb și comercianții de produse second-hand, rezolvând ambiguitățile de lungă durată din aceste sectoare.
Schimbări procedurale și întărirea administrativă
Cel mai imediat impact operațional pentru practicieni este reducerea perioadei de opoziție de la trei luni la două (Articolul 36). Deși rămâne o fereastră de trei luni pentru completarea dovezilor după depunerea unei opoziții, lanțurile interne de decizie trebuie să accelereze. Serviciile de monitorizare mărci vor trebui să se adapteze la acest calendar comprimat pentru a preveni înregistrarea mărcilor de către terți.
Agențiile de mărci se confruntă cu un regim de reglementare mai strict. Noile reguli impun cerințe de înregistrare, obligații de diligență și interdicții privind conflictele de interese. Practicienii se confruntă acum cu răspundere personală și amenzi de până la 200.000 RMB. Această reglementare se extinde pentru prima dată și la gestionarea depunerilor externe pentru clienții locali, întărind supravegherea în întreaga industrie.
Propunerile abandonate: Ce a fost eliminat
O parte semnificativă a dezbaterii legislative a fost definită de propunerile care nu au supraviețuit. Patru instituții agresive din proiectul din 2023 au fost eliminate înainte de prima lectură, iar una a fost abandonată la a doua. Înțelegerea acestor eliminări oferă o perspectivă asupra limitelor politicii actuale.
Propunerea privind declarațiile de utilizare pe cinci ani, modelată după practica din SUA, a fost abandonată din cauza îngrijorărilor legate de povara administrativă și costurile de conformitate pentru afacerile oneste care monitorizează un registru masiv. În mod similar, interdicția generală privind re-depunerea aceleiași mărci a fost eliminată deoarece elaborarea unor excepții cuprinzătoare s-a dovedit dificilă, iar nevoile legitime de consolidare a portofoliului au fost recunoscute.
Poate cea mai notabilă pierdere pentru deținătorii de drepturi este mecanismul de transfer obligatoriu. Proiectul din 2023 permitea deținătorilor de drepturi anterioare să solicite transferul înregistrărilor de rea-credință pentru a păstra data de depunere. Eliminarea sa reflectă lucrările neterminate privind interfața cu sistemele de invalidare. Până la revenirea unui astfel de mecanism, depunerea paralelă în timpul acțiunilor de invalidare rămâne soluția practică.
Daunele civile pentru depunerile de rea-credință și litigiile de interes public intentate de procuraturi au fost, de asemenea, eliminate. Prima a fost considerată ca extinzând prea mult răspunderea delictuală, în timp ce cea de-a doua intra în conflict cu natura de drept privat a mărcilor. În prezent, instanțele abordează aceste lacune în baza Legii împotriva concurenței neloiale, ceea ce înseamnă că calea statutară s-a îngustat, chiar dacă remediile rămân disponibile în practică.
Implicații strategice pentru afaceri
Comparativ cu legea din 2019, revizuirile din 2026 reprezintă un pas substanțial înainte. Rezultatul este un set de inovații incrementale, dar puternice: un standard obiectiv de rea-credință susținut de penalizări, protecție transclasă pentru mărcile neînregistrate, utilizare loială codificată și instrumente de primă generație pentru protejează-ți marca la nivel global.
Strategiile de depunere ar trebui să fie justificabile prin referire la planuri reale de afaceri, nu la acumulări speculative. Dovezile de utilizare trebuie menținute sistematic, în special pentru platformele digitale, unde modelele de utilizare sunt complexe. Echipele juridice trebuie să își consolideze capacitățile de monitorizare mărci înregistrate pentru a opera în cadrul ferestrei de opoziție reduse la două luni.
Reformele agresive din trecut au fost puse deoparte, dar problemele subiacente rămân. Pe măsură ce vor urma reglementările de punere în aplicare și interpretările judiciare, următoarea rundă de amendamente va aborda probabil golurile rămase. Adaptabilitatea și gestionarea riguroasă a dovezilor bazate pe utilizare sunt cheile pentru a prospera în mediul în evoluție al mărcilor din China. Pentru a asigura o verificare marcă înregistrată eficientă și a evita riscurile, este esențial să te bazezi pe servicii profesionale de înregistrare marcă și monitorizare mărci.