Merkbewaking: Brandmity vs PatrolMark vs IP Defender – Wat Elke Dienst Echt Biedt

Samenvatting

Twee van de drie tools die een oprichter als eerste vindt, lezen slechts één register: de USPTO. Brandmity houdt dit in de gaten voor $19 per maand, PatrolMark voor $12 per merk, en Signa biedt een API met merkbewaking die nog in bèta is. Dit is wat elk van deze tools ziet, wat een alleen op de VS gerichte merkenbewaking in Europa mist, en wat onze merkbewaking dienst kost.

Kort antwoord. Als jouw merk buiten de Verenigde Staten verkoopt, kunnen twee van de drie tools die een oprichter als eerste vindt, de aanvraag die hen zal schaden niet zien. Brandmity en PatrolMark lezen beide het USPTO-register. Dat dekt één land. Europa heeft drie afzonderlijke feeds en geen daarvan is het USPTO.

Ik ging hiernaar op zoek vanwege een vraag die ik bijna wekelijks in mijn inbox krijg. Welke merkbewaking moet ik kiezen? Het eerlijke antwoord was vroeger dat de markt verdeeld was tussen merkenbewaking van advocatenkantoren en enterpriseplatforms zonder prijs op de pagina. Dat veranderde in 2026. Een handvol kleine tools publiceert nu een prijs, biedt een gratis scan aan en schrijft het soort duidelijke vraagpagina’s waar mensen daadwerkelijk naar zoeken.

Dit is dus een directe vergelijking van de drie die ik steeds tegenkom, plus degene waar ik voor werk. Ik heb geprobeerd eerlijk te zijn tegenover alle drie, wat betekent dat ik aangeef waar ze de betere keuze zijn.

Start met merkbewaking

De tabel

ToolWat het leestPrijsMerkbewaking status
BrandmityHet USPTO-register, op schemaGratis voor 1 bewaakt merk, $19 per maand voor onbeperkte merkenLive
PatrolMarkDe dagelijkse publicatiefeed van USPTO, dagelijks gelezenGratis enkele scan, $12 per maand per bewaakt merkLive
SignaEen API die de genoemde kantoren dekt: USPTO, EUIPO, WIPO en UKIPOGratis laag, daarna $99 per maand jaarlijks gefactureerdMerkbewaking vermeld als bèta
IP DefenderNationale registers in 55 markten, met EUTM- en WIPO-Madridmerken inbegrepen$6 tot $15 per maand per landLive

De cijfers komen van de websites van de aanbieders in november 2026. Prijzen kunnen veranderen, dus controleer ze voordat je koopt.

Brandmity, degene die zowel merkenbescherming als merkbewaking biedt

Brandmity begint met een gratis zoekopdracht en een duidelijk risico-overzicht. De merkbewaking is het tweede deel van het product. Het controleert het USPTO-register volgens een schema en voert bij elke controle dezelfde screening uit, met exacte, fonetische en insluitende matching plus klasse-overlap. Als iets de drempel overschrijdt, ontvang je een melding met de publicatieperiode, wat belangrijk is omdat de 30-dagenklok de hele reden is om überhaupt te merken bewaken.

Het gratis abonnement bewaakt één merk. Pro kost $19 per maand voor onbeperkte merken en biedt volledige merkenbescherming-rapporten in alle 45 klassen, plus common law, domein- en sociale media-handlesignalen. Agency kost $59 per maand en voegt klantportfolio’s, bulkwerk en een gehost MCP-eindpunt voor agenten toe.

Het is een goed product voor een oprichter in de VS die zoeken en merkbewaking op één plek wil. De beperking is de dekking. Brandmity’s eigen pagina’s beschrijven het USPTO-register, en dat is het register dat het leest.

PatrolMark, degene gebouwd op de dagelijkse feed

PatrolMark heeft de duidelijkste propositie van de drie. Het USPTO publiceert elke nieuwe aanvraag dagelijks, ook in het weekend. PatrolMark leest die feed elke ochtend, vergelijkt elke aanvraag met jouw merk op spelling, klank en wat het verkoopt, en mailt je alleen als iets jouw drempel overschrijdt. Elke score wordt geleverd met de bijbehorende redenen, wat de juiste manier is om het te doen. Een black box-score is nutteloos als je moet beslissen of je actie onderneemt.

Eén zoekopdracht is gratis en vereist geen account of creditcard. Daarna kost het $12 per maand per bewaakt merk, opzegbaar op elk moment, met restitutie binnen 30 dagen.

Dezelfde beperking. Het is een merkbewaking dienst voor de VS. De website zegt dit duidelijk, en hun gidsensectie legt goed uit waarom het USPTO je nooit zal waarschuwen.

Signa, degene voor ontwikkelaars

Signa verkoopt een API in plaats van een merkbewaking. Dat maakt het interessant voor iedereen die monitoring in hun eigen product wil integreren, en minder interessant voor een merkeigenaar die gewoon een melding in zijn inbox wil.

De gratis laag geeft je 10.000 credits bij aanmelding en 1.000 per maand, wat neerkomt op ongeveer 100 zoekopdrachten. Starter is $99 per maand jaarlijks gefactureerd voor maximaal 2.000 zoekopdrachten, en het schaalt vanaf daar. De dekking omvat USPTO, EUIPO, WIPO en UKIPO, dus het bereik is groter dan de twee hierboven. Het addertje onder het gras is dat de merkbewaking-producten op hun prijspagina als bèta zijn gemarkeerd: merkbewaking en aanvraagbewaking, met beeldbewaking als "coming soon". Een API is een andere aankoop dan een merkbewaking, en een bèta-merkbewaking is niet iets om aan een merkeigenaar voor te leggen die een deadline heeft.

IP Defender, de onze, en waar het geld naartoe gaat

Volledige openheid, ik werk hier, dus lees deze rij met de nodige scepsis.

Wij bewaken nieuw ingediende merken in 55 nationale markten. De prijzen zijn openbaar en variëren van $6 per maand per land tot $15, waarbij de Verenigde Staten $12 kosten, het Verenigd Koninkrijk $9 en Tsjechië $9. EUTM- en WIPO-Madridmerken zijn inbegrepen bij elk land dat je bewaakt, in plaats van als extra optie verkocht te worden. Elk abonnement gebruikt dezelfde detectie: vijf AI-merkbewaking-agenten die elke aanvraag vanuit verschillende hoeken bekijken en 11 detectielagen die deze scoren, inclusief meer dan 22.000 fraude patronen voor homoglyfen die een valse naam als de jouwe laten lezen op een scherm.

De eerlijke afweging is deze. Als je in één land verkoopt, is een van de bovenstaande tools goedkoper en eenvoudiger en moet je die waarschijnlijk kiezen. Als je in vier landen verkoopt, kun je niet vier afzonderlijke tools voor één register kopen, en is de prijs per land de manier om te betalen voor de registers die je daadwerkelijk nodig hebt.

Waarom één register een Europees probleem is

Dit is het deel dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien. Europa heeft niet één register. Een merk kan op drie manieren binnenkomen: als een EU-merk bij het EUIPO, als een nationale aanvraag bij een nationaal bureau, of als een Madrid-aanduiding die afzonderlijk in elk nationaal bureau terechtkomt. Drie feeds. Drie publicaties. Een merkbewaking die er één leest, rapporteert slechts een fractie van wat er gebeurt.

De deadlines verschillen ook. Dertig dagen om bezwaar te maken bij het USPTO. Drie maanden bij het EUIPO. Drie maanden in Tsjechië, tegen 1.000 CZK, en de Tsjechische wet staat niet toe dat deze termijn wordt verlengd. Drie maanden in Polen tegen 600 PLN, waarbij de kennisgeving van vergelijkbare merken naar de aanvrager gaat in plaats van naar jou. Ik heb elk bureau regel voor regel doorgenomen in vertelt het merkenbureau je over een vergelijkbare aanvraag, als je de artikelnummers wilt zien.

Het praktische punt is niet dat één register waardeloos is. Het is dat het register dat je bewaakt, moet overeenkomen met de markten waarin je verkoopt, en de meeste merken die online verkopen, verkopen in meer dan één markt.

Vier vragen die elke aanbieder in vijf minuten sorteren

Vraag welke registers het leest, bij naam. Een aanbieder die "merkenregisters" zegt zonder ze te noemen, verkoopt een gevoel.

Vraag of de prijs per merk of per land is. Een merkbewaking van $12 per maand voor één register en een merkbewaking van $12 per maand voor één land zijn niet dezelfde aankoop als je vier landen nodig hebt.

Vraag of het nieuwe aanvragen of het live web leest. Marktplaats- en webscanning is een ander soort werk en vertelt je niets over een aanvraag die nog niet is gepubliceerd.

Vraag wanneer de melding arriveert ten opzichte van het bezwaartermijn. Een melding die arriveert nadat de termijn is verstreken, is een rapport, geen waarschuwing.

Je kunt zien hoe wij deze vier vragen beantwoorden op de vergelijkingspagina en de prijspagina, en lees de langere versie van de merkbewaking-vraag op de monitoringpagina.

Wat deze pagina niet is

Het is geen juridisch advies en geen van deze tools is een advocatenkantoor. Een merkbewaking vertelt je dat er een aanvraag bestaat. Een advocaat vertelt je of het ertoe doet en dient het bezwaar in. Wij dienen geen bezwaren in en wij voeren ze niet uit.

Het is ook geen bewering dat Brandmity, PatrolMark of Signa iets verkeerd doen. Ze hebben scherpe tools gebouwd voor het register dat ze hebben gekozen, en voor een merk dat alleen in de VS actief is, zijn ze een verstandige keuze. Het punt is smaller dan dat. Het register dat je kiest, bepaalt wat je kunt zien.