Lyhyt vastaus. Jos brändisi myy Yhdysvaltojen ulkopuolella, kaksi kolmesta ensimmäisestä työkalusta, joihin perustaja törmää, ei näe sitä hakemusta, joka voi vahingoittaa heitä. Brandmity ja PatrolMark lukevat USPTO-rekisteriä. Tämä kattaa yhden maan. Euroopassa on kolme erillistä tietovirtaa, eikä yksikään niistä ole USPTO.
Etsin tätä, koska saan postilaatikkooni lähes viikoittain kysymyksen: minkä tavaramerkin valvonta -palvelun pitäisi ostaa? Rehellinen vastaus oli aiemmin, että markkina jakautui lakitoimistojen palveluihin ja yritysratkaisuihin, joissa hintaa ei ilmoiteta. Tämä muuttui vuonna 2026. Muutama pieni työkalu ilmoittaa nyt hinnan, tarjoaa ilmaisen tarkistuksen ja kirjoittaa sellaisia selkeitä kysymys-sivuja, joita ihmiset todella etsivät.
Tämä on suora vertailu kolmesta työkalusta, joihin törmään jatkuvasti, sekä yhdestä, jossa työskentelen. Olen pyrkinyt olemaan reilu kaikkia kohtaan, mikä tarkoittaa sitä, että kerron, missä ne ovat parempi ostos.
Taulukko
| Työkalu | Mitä se lukee | Hinta | Valvonnan tila |
|---|---|---|---|
| Brandmity | USPTO-rekisteri, aikataulutetusti | Ilmainen 1 valvotulle tavaramerkille, 19 $/kk rajoittamattomille tavaramerkeille | Aktiivinen |
| PatrolMark | USPTO:n päivittäinen julkaisuvirta, luetaan joka aamu | Ilmainen kertatarkistus, 12 $/kk valvottua tavaramerkkiä kohden | Aktiivinen |
| Signa | API, joka kattaa listatut virastot: USPTO, EUIPO, WIPO ja UKIPO | Ilmainen taso, sitten 99 $/kk vuosilaskutuksella | Tavaramerkin valvonta beta-vaiheessa |
| IP Defender | Kansalliset rekisterit 55 markkinassa, mukaan lukien EUTM- ja WIPO Madrid -tavaramerkit | 6–15 $/kk per maa | Aktiivinen |
Luvut ovat kunkin toimittajan omilta sivuilta marraskuulta 2026. Hinnat muuttuvat, joten tarkista ne ennen ostamista.
Brandmity, joka tekee sekä selvityksen että tavaramerkkien valvonta -palvelun
Brandmity aloittaa ilmaisella haulla ja selkeällä riskiarviolla. Tavaramerkin valvonta on tuotteen toinen puoli. Se tarkistaa USPTO-rekisteriä aikataulutetusti ja suorittaa saman seulonnan jokaisella kierroksella: täsmällinen, foneettinen ja sisältymävertailu sekä luokkien päällekkäisyys. Kun jokin ylittää kynnyksen, saat hälytyksen, jossa mainitaan julkaisuikkuna – mikä on tärkeää, koska 30 päivän vastustamisaika on koko syy tavaramerkin valvonta -palvelun käyttämiseen.
Ilmainen suunnitelma valvoo yhtä tavaramerkkiä. Pro-versio maksaa 19 $/kk rajoittamattomille tavaramerkeille ja sisältää täydet selvityskertomukset kaikissa 45 luokassa sekä yleisen oikeuden, domainien ja sosiaalisten tunnisteiden signaalit. Agenttiversio maksaa 59 $/kk ja lisää asiakasportfoliot, joukkotoiminnot ja isännöidyn MCP-päätepisteen agenteille.
Se on hyvä tuote perustajalle Yhdysvalloissa, joka haluaa haun ja tavaramerkin valvonta -palvelun samasta paikasta. Rajoitus on kattavuudessa. Brandmityn omat sivut kuvaavat USPTO-rekisteriä, ja se on rekisteri, jota se lukee.
PatrolMark, joka perustuu päivittäiseen tietovirtaan
PatrolMark on kolmesta selkein tarjous. USPTO julkaisee kaikki uudet hakemukset päivittäin, myös viikonloppuisin. PatrolMark lukee tämän tietovirran joka aamu, vertaa jokaista hakemusta tavaramerkkiisi oikeinkirjoituksen, ääntämyksen ja myytävän tuotteen perusteella ja lähettää sinulle sähköpostin vain, kun jokin ylittää kynnyksesi. Jokainen pisteytys tulee perusteluineen, mikä on oikea tapa tehdä asia. Musta laatikko -pisteytys on hyödytön, kun sinun on päätettävä, ryhdytkö toimiin.
Yksi haku on ilmainen, eikä vaadi tiliä tai korttia. Sen jälkeen hinta on 12 $/kk valvottua tavaramerkkiä kohden, voit peruuttaa milloin tahansa ja saat hyvityksen 30 päivän sisällä.
Sama rajoitus. Se on Yhdysvaltojen tavaramerkin valvonta -palvelu. Sivusto kertoo sen suoraan, ja heidän oppaansa-osio selittää hyvin, miksi USPTO ei koskaan varoita sinua.
Signa, kehittäjien työkalu
Signa myy API:a eikä tavaramerkin valvonta -palvelua. Tämä tekee siitä mielenkiintoisen kenelle tahansa, joka rakentaa seurantaa omaan tuotteeseensa, mutta vähemmän kiinnostavan brändin omistajalle, joka haluaa vain hälytyksen sähköpostiinsa.
Ilmainen taso antaa sinulle 10 000 krediittiä rekisteröitymisen yhteydessä ja 1 000 krediittiä kuukaudessa, mikä riittää noin 100 hakuun. Starter-paketti maksaa 99 $/kk vuosilaskutuksella ja kattaa jopa 2 000 hakua, ja se skaalautuu siitä eteenpäin. Kattavuus kattaa USPTO:n, EUIPO:n, WIPO:n ja UKIPO:n, joten se ulottuu pidemmälle kuin kaksi edellä mainittua. Haasteena on, että heidän hinnoittelusivullaan tavaramerkin valvonta -tuotteet on merkitty beta-vaiheeseen, samoin kuin hakemusten valvonta, ja kuvavalvonta on tulossa pian. API on erilainen ostos kuin tavaramerkin valvonta -palvelu, ja beta-vaiheessa oleva valvonta ei ole sellainen, jonka eteen kannattaa laittaa brändin omistajaa, jolla on määräaika.
IP Defender, meidän palvelumme, ja mihin rahat menevät
Täysi avoimuus, työskentelen täällä, joten lue tämä rivi tarvittavalla skeptisyydellä.
Valvomme uusia tavaramerkkihakemuksia 55 kansallisella markkinalla. Hinnat ovat julkisia ja vaihtelevat 6 dollarista 15 dollariin kuukaudessa per maa, Yhdysvallat maksaa 12 dollaria, Iso-Britannia 9 dollaria ja Tšekki 9 dollaria. EUTM- ja WIPO Madrid -tavaramerkit sisältyvät jokaiseen maahan, jota valvot, eikä niitä myydä lisäpalveluna. Jokainen suunnitelma käyttää samaa tunnistusta: viisi tekoälypohjaista valvonta-agenttia tarkastelee jokaista hakemusta eri näkökulmista ja 11 tunnistuskerrosta pisteyttää sen, mukaan lukien yli 22 000 väärennöshahmon mallia niitä homoglyfejä varten, jotka tekevät väärästä nimestä näyttävän omaltasi näytöllä.
Rehellinen kauppa on tämä: jos myyt yhdessä maassa, yksi yllä mainituista työkaluista on halvempi ja yksinkertaisempi, ja sinun kannattaa todennäköisesti ostaa se. Jos myyt neljässä maassa, neljää erillistä yhden rekisterin työkalua ei voi ostaa, ja maakohtainen hinnoittelu on tapa maksaa niistä rekistereistä, joita todella tarvitset.
Miksi yksi rekisteri on eurooppalainen ongelma
Tässä se osa, joka on helppo ohittaa. Euroopassa ei ole yhtä rekisteriä. Tavaramerkki voi tulla kolmella tavalla: EU-tavaramerkkinä EUIPO:ssa, kansallisena hakemuksena kansallisessa virastossa tai Madrid-järjestelmän kautta, joka laskeutuu kuhunkin kansalliseen virastoon erikseen. Kolme tietovirtaa. Kolme julkaisua. Tavaramerkin valvonta -palvelu, joka lukee vain yhtä niistä, raportoi vain murto-osan siitä, mitä tapahtuu.
Määräajatkin eroavat. 30 päivää vastustamiseen USPTO:ssa. Kolme kuukautta EUIPO:ssa. Kolme kuukautta Tšekissä, 1 000 CZK:n kustannuksella, eikä Tšekin laki salli tämän määräajan pidentämistä. Kolme kuukautta Puolassa 600 PLN:n kustannuksella, ja samankaltaisten tavaramerkkien ilmoitus menee hakijalle eikä sinulle. Kävin läpi jokaisen viraston rivi riviltä artikkelissa kertooko tavaramerkkivirasto sinulle samankaltaisesta hakemuksesta, jos haluat tarkistaa artiklanumerot.
Käytännön pointti ei ole se, että yksi rekisteri olisi arvoton. Kyse on siitä, että rekisterin, jota valvot, pitäisi vastata markkinoita, joilla myyt, ja useimmat verkossa myyvät brändit myyvät useammassa kuin yhdessä maassa.
Neljä kysymystä, jotka selvittävät minkä tahansa tarjoajan viidessä minuutissa
Kysy, mitä rekistereitä se lukee, nimeltä mainiten. Toimittaja, joka sanoo "tavaramerkkitietokantoja" nimeämättä niitä, myy tunnelmaa.
Kysy, onko hinta per tavaramerkki vai per maa. 12 dollarin kuukausihinta yhdelle rekisterille ja 12 dollarin kuukausihinta yhdelle maalle eivät ole sama ostos, kun tarvitset neljää maata.
Kysy, lukeeko se uusia hakemuksia vai live-verkkoa. Markkinapaikkojen ja verkon seuranta on eri tehtävä, eikä se kerro sinulle hakemuksesta, joka ei ole vielä julkaistu.
Kysy, milloin hälytys saapuu suhteessa vastustamisikkunaan. Hälytys, joka saapuu sen jälkeen, kun määräaika on umpeutunut, on raportti, ei varoitus.
Voit nähdä, miten vastaamme kaikkiin neljään kysymykseen vertailusivulla ja hinnoittelusivulla, ja lukea pidemmän version valvontakysymyksestä valvontasivulla.
Mitä tämä sivu ei ole
Tämä ei ole oikeudellista neuvontaa, eikä mikään näistä työkaluista ole lakitoimisto. Tavaramerkin valvonta -palvelu kertoo sinulle, että hakemus on olemassa. Asianajaja kertoo, onko sillä merkitystä, ja jättää vastustuksen. Emme jätä vastustuksia emmekä käsittele niitä.
Tämä ei myöskään ole väite siitä, että Brandmity, PatrolMark tai Signa tekisivät jotain väärin. Ne ovat rakentaneet teräviä työkaluja valitsemalleen rekisterille, ja Yhdysvaltoihin keskittyvälle brändille ne ovat järkevä ostos. Pointti on suppeampi kuin se: rekisteri, jonka valitset, päättää sen, mitä näet.