Kort svar: Hvis merkevaren din selger utenfor USA, kan ikke to av de tre verktøyene en gründer vanligvis finner først oppdage søknaden som kan skade dem. Brandmity og PatrolMark leser USPTO-registeret. Det dekker ett land. Europa har tre separate datakilder, og ingen av dem er USPTO.
Jeg begynte å lete etter dette på grunn av et spørsmål jeg får i innboksen min nesten hver uke: Hvilken varemerkeovervåking bør jeg velge? Det ærlige svaret pleide å være at markedet var delt mellom advokatfirmaers overvåkingsløsninger og bedriftsplattformer uten pris på nettsiden. Det endret seg i 2026. Noen få mindre verktøy publiserer nå priser, tilbyr gratis skanning og skriver den typen enkle spørsmålssider som folk faktisk søker etter.
Dette er en direkte sammenligning av de tre jeg stadig støter på, pluss det jeg jobber for. Jeg har forsøkt å være rettferdig mot alle tre, noe som betyr å påpeke hvor de er det beste kjøpet.
Tabellen
| Verktøy | Hva det leser | Pris | Overvåkingsstatus |
|---|---|---|---|
| Brandmity | USPTO-registeret, på fastsatt tidspunkt | Gratis for 1 overvåket varemerke, 19 USD i måneden for ubegrensede varemerker | Aktiv |
| PatrolMark | USPTOs daglige publiseringsfeed, lest hver morgen | Gratis enkeltsøk, 12 USD i måneden per overvåket varemerke | Aktiv |
| Signa | En API som dekker kontorene den lister, USPTO, EUIPO, WIPO og UKIPO | Gratis nivå, deretter 99 USD i måneden fakturert årlig | Varemerkeovervåking merket som beta |
| IP Defender | Nasjonale registre i 55 markeder, inkludert EUTM og WIPO Madrid-varemerker | 6 til 15 USD i måneden per land | Aktiv |
Tallene er hentet fra hver leverandørs nettside i november 2026. Prisene endres, så sjekk dem før du kjøper.
Brandmity, det som gjør klarering i tillegg til varemerkeovervåking
Brandmity starter med et gratis søk og en tydelig risikovurdering. Overvåkingen er den andre halvdelen av produktet. Det sjekker USPTO-registeret på fastsatt tidspunkt og kjører den samme screeningen ved hvert gjennomløp – eksakt, fonetisk og innholdsbasert matching, pluss klasseoverlapp. Når noe passerer terskelen din, får du en varsling som oppgir publiseringsvinduet, noe som er viktig fordi 30-dagersfristen er hele grunnen til å drive overvåking av varemerker.
Den gratis planen overvåker ett varemerke. Pro koster 19 USD i måneden for ubegrensede varemerker og inkluderer fullstendige klareringsrapporter på tvers av alle 45 klasser, pluss common law, domenenavn og sosiale mediehendelser. Agency koster 59 USD i måneden og legger til klientporteføljer, massearbeid og en hostet MCP-endepunkt for agenter.
Det er et godt produkt for en gründer i USA som vil ha søk og varemerkeovervåking på ett sted. Begrensningen er dekning. Brandmitys egne sider beskriver USPTO-registeret, og det er registeret det leser.
PatrolMark, det som er bygget på den daglige feeden
PatrolMark har det reneste salgsargumentet av de tre. USPTO publiserer hver nye søknad daglig, også i helger. PatrolMark leser denne feeden hver morgen, sammenligner hver søknad med varemerket ditt etter stavemåte, lyd og hva det selger, og sender deg e-post bare når noe passerer terskelen din. Hver score kommer med begrunnelser, noe som er den riktige måten å gjøre det på. En "black box"-score er ubrukelig når du må avgjøre om du skal handle.
Ett søk er gratis og krever ingen konto eller kort. Etter det koster det 12 USD i måneden per overvåket varemerke, og du kan si opp når som helst med refusjon innen 30 dager.
Samme begrensning: Det er en varemerkeovervåking for USA. Nettsiden sier det tydelig, og guidene deres gjør en grei jobb med å forklare hvorfor USPTO aldri vil varsle deg.
Signa, det for utviklere
Signa selger en API i stedet for varemerkeovervåking. Det gjør det interessant for alle som bygger overvåking inn i sitt eget produkt, og mindre interessant for en merkevareeier som bare vil ha en varsling i innboksen.
Det gratis nivået gir deg 10 000 kreditter ved påmelding og 1 000 per måned, som tilsvarer opptil rundt 100 søk. Starter koster 99 USD i måneden fakturert årlig for opptil 2 000 søk, og det skalerer derfra. Dekningen er oppført som USPTO, EUIPO, WIPO og UKIPO, så det når lengre enn de to ovenfor. Men fangsten er at overvåkingsproduktene på prissiden deres er merket som beta – både varemerkeovervåking og søknadsovervåking, med bildeovervåking oppført som "kommer snart". En API er et annet kjøp enn en overvåking av varemerker, og en beta-overvåking er ikke noe du bør presentere for en merkevareeier med en frist.
IP Defender, vårt verktøy, og hvor pengene går
Full åpenhet: Jeg jobber her, så les denne raden med den skepsisen den fortjener.
Vi overvåker nyregistrerte varemerker i 55 nasjonale markeder. Prisene er offentlige og varierer fra 6 USD i måneden per land til 15 USD, med USA på 12 USD, Storbritannia på 9 USD og Tsjekkia på 9 USD. EUTM- og WIPO Madrid-varemerker er inkludert i hvert land du overvåker, i stedet for å selges som et tillegg. Hver plan kjører samme deteksjon: fem AI-overvåkingsagenter som ser på hver søknad fra ulike vinkler, og 11 deteksjonslag som scorer den, inkludert over 22 000 tegnsvindel-mønstre for homoglyf-triksene som får et falskt navn til å se ut som ditt på skjermen.
Den ærlige avveiningen er denne: Hvis du selger i ett land, er ett av verktøyene ovenfor billigere og enklere, og du bør sannsynligvis kjøpe det. Hvis du selger i fire land, finnes det ikke fire separate enkeltregisterverktøy å kjøpe, og pris per land er hvordan du betaler for registrene du faktisk trenger.
Hvorfor ett register er et europeisk problem
Her er delen som er lett å overse: Europa har ikke ett register. Et varemerke kan komme på tre måter: som et EU-varemerke hos EUIPO, som en nasjonal søknad hos et nasjonalt kontor, eller som en Madrid-betegnelse som lander i hvert nasjonalt kontor separat. Tre feeds. Tre publiseringer. En varemerkeovervåking som leser ett av dem rapporterer bare en brøkdel av det som skjer.
Fristene er også forskjellige. Tretti dager på å protestere hos USPTO. Tre måneder hos EUIPO. Tre måneder i Tsjekkia, til 1 000 CZK, og den tsjekkiske loven tillater ikke at denne fristen forlenges. Tre måneder i Polen til 600 PLN, der varsel om lignende varemerker sendes til søkeren i stedet for til deg. Jeg gikk gjennom hvert kontor linje for linje i varsler varemerkekontoret deg om en lignende søknad, hvis du vil se paragrafnumrene.
Det praktiske poenget er ikke at ett register er verdiløst. Det er at registret du overvåker bør samsvare med markedene du selger i, og de fleste merkevarer som selger på nett selger i mer enn ett land.
Fire spørsmål som sorterer enhver leverandør på fem minutter
Spør hvilke registre den leser, ved navn. En leverandør som sier "varemerkedatabaser" uten å navngi dem, selger en stemning.
Spør om prisen er per varemerke eller per land. En varemerkeovervåking til 12 USD i måneden på ett register og en til 12 USD i måneden på ett land er ikke det samme kjøpet når du trenger fire land.
Spør om den leser nye søknader eller det levende nettet. Markedsplass- og nettskanning er en annen jobb, og det vil ikke fortelle deg om en søknad som ennå ikke er publisert.
Spør når varslingen kommer i forhold til protestfristen. En varsling som kommer etter at fristen er utløpt, er en rapport, ikke en advarsel.
Du kan se hvordan vi svarer på alle fire på sammenligningssiden og prissiden, og lese den lengre versjonen av overvåkings-spørsmålet på overvåkingssiden.
Hva denne siden ikke er
Det er ikke juridisk rådgivning, og ingen av disse verktøyene er et advokatfirma. En overvåking av varemerker forteller deg at en søknad finnes. En advokat forteller deg om den betyr noe og sender inn protesten. Vi sender ikke inn protester, og vi argumenterer ikke for dem.
Det er heller ikke en påstand om at Brandmity, PatrolMark eller Signa gjør noe galt. De har bygget skarpe verktøy for registret de valgte, og for en merkevare som kun opererer i USA, er de et fornuftig kjøp. Poenget er mer avgrenset enn det: Registret du velger, avgjør hva du kan se.