Rövid válasz. Ha a márkád az Egyesült Államokon kívül is értékesít, a három eszköz közül kettő, amelyet egy alapító először talál, nem látja azt a bejelentést, amely kárt okozhat neki. A Brandmity és a PatrolMark mindketten az USPTO nyilvántartást olvassák. Ez egy országot fed le. Európa három különálló adatfolyamot működtet, és egyik sem az USPTO.
Ezt azért kerestem, mert hetente kapom ezt a kérdést a beérkező leveleimben. Melyik védjegyfigyelő szolgáltatást válasszam? A becsületes válasz korábban az volt, hogy a piac két részre oszlott: ügyvédi irodák által kínált megoldásokra és vállalati platformokra, amelyeknél nincs feltüntetve az ár. Ez 2026-ban változott. Néhány kisebb eszköz most már közzéteszi az árait, ingyenes ellenőrzést kínál, és olyan egyszerű kérdéseket megválaszoló oldalakat ír, amelyeket az emberek valóban keresnek.
Ezért ez egy egyenes összehasonlítás a három eszközről, amelyekkel leggyakrabban találkozom, valamint arról az egyről, amelyiknél dolgozom. Megpróbáltam mindhárommal igazságos lenni, ami azt jelenti, hogy megemlítem, hol jelentik a jobb vételt.
A táblázat
| Eszköz | Mit olvas | Ár | Figyelési státusz |
|---|---|---|---|
| Brandmity | Az USPTO nyilvántartást, ütemezett időközönként | Ingyenes 1 figyelt védjegyért, 19 dollár/hó korlátlan védjegyért | Élő |
| PatrolMark | Az USPTO napi közzétételi adatfolyamát, minden reggel olvassa | Ingyenes egyszeri ellenőrzés, 12 dollár/hó figyelt védjegyért | Élő |
| Signa | API, amely tartalmazza a felsorolt hivatalokat: USPTO, EUIPO, WIPO és UKIPO | Ingyenes szint, majd 99 dollár/hó éves számlázással | A védjegyfigyelés béta státuszban |
| IP Defender | Nemzeti nyilvántartások 55 piacon, beleértve az EUTM és WIPO Madrid védjegyeket | 6–15 dollár/hó országonként | Élő |
A számok a szolgáltatók saját weboldalairól származnak, 2026 novemberéből. Az árak változnak, ezért ellenőrizd őket vásárlás előtt.
Brandmity, amely a védjegykutatást és a védjegyfigyelést is végzi
A Brandmity ingyenes kereséssel és kockázatelemzéssel kezdődik. A védjegyfigyelés a termék második fele. Az USPTO nyilvántartást ütemezett időközönként ellenőrzi, és minden ellenőrzésnél újra futtatja ugyanazt a szűrést, pontos, fonetikus és tartalmazási egyezéseket, valamint osztályátfedéseket keresve. Amikor valami átlépi a küszöböt, értesítést kapsz, amely megnevezi a közzétételi időszakot – ez fontos, mert a 30 napos határidő az egész oka a védjegyfigyelésnek.
Az ingyenes csomag egy védjegy figyelését tartalmazza. A Pro változat 19 dollár/hó korlátlan védjegyért, és tartalmaz teljes körű védjegykutatási jelentéseket mind a 45 osztályban, valamint közjogi, domain- és közösségi média jelzéseket. Az Ügynöki csomag 59 dollár/hó, és hozzáadja az ügyfélportfóliókat, tömeges munkát, valamint egy hosztolt MCP végpontot az ügynököknek.
Jó termék egy olyan alapítónak az Egyesült Államokban, aki egy helyen szeretné a védjegykutatást és a védjegyfigyelést. A korlát a lefedettség. A Brandmity saját oldalai az USPTO nyilvántartást írják le, és ez az a nyilvántartás, amelyet olvas.
PatrolMark, amely a napi adatfolyamra épül
A PatrolMark a három közül a legegyszerűbb ajánlat. Az USPTO minden nap közzéteszi az új bejelentéseket, hétvégén is. A PatrolMark minden reggel olvassa ezt az adatfolyamot, összehasonlítja minden bejelentést a te védjegyeddel betűzés, hangzás és árualap alapján, és csak akkor küld e-mailt, ha valami átlépi a küszöbödet. Minden pontszám oka mellékelve érkezik, ami a helyes megközelítés. Egy fekete doboz pontszám haszontalan, ha döntened kell, hogy cselekedj-e.
Egy keresés ingyenes, fiók és bankkártya nélkül. Ezután 12 dollár/hó figyelt védjegyért, bármikor lemondható, 30 napon belül visszatérítés.
Ugyanaz a korlát. Ez egy amerikai védjegyfigyelés. A weboldal egyértelműen ezt közli, és az útmutatóik részben jól elmagyarázzák, miért nem fog az USPTO figyelmeztetni téged.
Signa, a fejlesztőknek szánt eszköz
A Signa API-t árul a védjegyfigyelés helyett. Ez érdekes lehet bárki számára, aki a saját termékébe építi be a monitorozást, és kevésbé érdekes egy olyan márka tulajdonosának, aki csak egy bejövő e-mail értesítést szeretne.
Az ingyenes szint 10 000 kreditet ad regisztrációkor és havonta 1000-et, ami akár 100 keresésig terjedhet. A Starter csomag 99 dollár/hó éves számlázással akár 2000 keresésig. A lefedettség az USPTO, EUIPO, WIPO és UKIPO hivatalokat tartalmazza, így messzebbre elér, mint a fentiek. A bökkenő az, hogy az árazási oldalon a védjegyfigyelési termékek béta státuszban vannak jelölve, a védjegyfigyelés és a bejelentésfigyelés, míg a képfigyelés hamarosan érkezik. Egy API más vásárlás, mint egy védjegyfigyelés, és egy béta státuszú figyelő nem az, amit egy márka tulajdonosának ajánlani lehet, akinek határideje van.
IP Defender, a miénk, és hová megy a pénz
Teljes őszinteség, itt dolgozom, ezért ezt a részt érdemes szkeptikusan olvasni.
Mi 55 nemzeti piacon figyeljük az újonnan benyújtott védjegybejelentéseket. Az árak nyilvánosak, és 6 dollár/hó országonkénttől 15 dollárig terjednek, az Egyesült Államok 12 dollár, az Egyesült Királyság 9 dollár, Csehország pedig 9 dollár. Az EUTM és WIPO Madrid védjegyek minden figyelt ország mellé ingyenesen járnak, nem pedig felárért. Minden csomag ugyanazt a detektálást futtatja: öt mesterséges intelligencián alapuló figyelő ügynök, amelyek különböző szemszögből vizsgálják a bejelentéseket, valamint 11 detektálási réteg pontozza azokat, beleértve a több mint 22 000 karakteres csalási mintákat a homoglif trükkökhez, amelyekkel egy hamis név a tiédnek tűnhet a képernyőn.
Az őszinte üzlet a következő. Ha csak egy országban értékesítesz, az egyik fent említett eszköz olcsóbb és egyszerűbb, és valószínűleg azt érdemes megvenned. Ha négy országban értékesítesz, négy különálló, egy nyilvántartásra épülő eszköz nem létezik, és az országonkénti árazás az, ahogyan a valóban szükséges nyilvántartásokért fizetsz.
Miért jelent problémát egy nyilvántartás Európában
Ez az a rész, amelyet könnyű elkerülni. Európa nem rendelkezik egy közös nyilvántartással. Egy védjegy háromféleképpen érkezhet: EU-védjegyként az EUIPO-nál, nemzeti bejelentésként egy nemzeti hivatalnál, vagy Madridi Megállapodás alapján, amely külön-külön érkezik minden nemzeti hivatalhoz. Három adatfolyam. Három közzététel. Egy olyan védjegyfigyelés, amely csak az egyiket olvassa, csak töredékét látja annak, ami történik.
A határidők is különböznek. Harminc nap az USPTO-nál az ellenvetésre. Három hónap az EUIPO-nál. Három hónap Csehországban, 1000 CZK-ért, és a cseh törvény nem engedi meghosszabbítani ezt a határidőt. Három hónap Lengyelországban, 600 PLN-ért, ahol a hasonló védjegyekről szóló értesítést a bejelentő kapja meg, nem pedig te. Átlapoztam minden hivatalt sorról sorra a megmondja-e a védjegyhivatal, ha hasonló bejelentés érkezik cikkben, ha érdekelnek a jogszabályok pontos számai.
A gyakorlati szempont nem az, hogy egy nyilvántartás értéktelen. Hanem az, hogy a figyelt nyilvántartásnak meg kell felelnie azoknak a piacoknak, ahol értékesítesz, és a legtöbb online értékesítő márka több mint egy piacon van jelen.
Négy kérdés, amelyek öt perc alatt szortíroznak minden szolgáltatót
Kérdezd meg, mely nyilvántartásokat olvassa, név szerint. Az a szolgáltató, amely "védjegyadatbázisokról" beszél anélkül, hogy megnevezné őket, hangulatot árul.
Kérdezd meg, hogy az ár védjegyenként vagy országonként értendő-e. Egy 12 dollár/hó védjegyfigyelés egy nyilvántartásra és egy 12 dollár/hó országra szóló védjegyfigyelés nem ugyanaz a vásárlás, ha négy országra van szükséged.
Kérdezd meg, hogy új bejelentéseket vagy az élő webet olvassa-e. A piactér- és webes szűrés más feladat, és nem fog tájékoztatni egy még nem közzétett bejelentésről.
Kérdezd meg, hogy az értesítés mikor érkezik a tiltakozási határidőhöz képest. Az az értesítés, amely a határidő lejárta után érkezik, jelentés, nem pedig figyelmeztetés.
Láthatod, hogyan válaszolunk mind a négy kérdésre a összehasonlító oldalon és az árazási oldalon, valamint olvashatod a védjegyfigyelésről szóló hosszabb verziót a monitorozási oldalon.
Mi nem ez az oldal
Ez nem jogi tanács, és egyik eszköz sem ügyvédi iroda. A védjegyfigyelés arról tájékoztat, hogy létezik egy bejelentés. Az ügyvéd mondja meg, hogy számít-e, és benyújtja az ellenvetést. Mi nem nyújtunk be ellenvetéseket, és nem vitatjuk azokat.
Ez sem azt állítja, hogy a Brandmity, a PatrolMark vagy a Signa valamit rosszul csinál. Éles eszközöket építettek a választott nyilvántartásukhoz, és egy csak az Egyesült Államokban működő márka számára ésszerű vétel. A lényeg ennél szűkebb. A választott nyilvántartás dönti el, mit láthatsz.