אדידס נגד ווייט פוקס: ארבע פסים על סימן מסחר של שלושה פסים — קרוב המשפחה של האופנה המהירה שכבר ניזון מהלוגו
בוטיק ווייט פוקס לא המציא שלושה פסים מקבילים. אדידס מחזיקה בעיצוב הזה באוסטרליה כבר עשרות שנים. המותג הסידני פשוט הוסיף פס נוסף וממשיך למכור.
חברת אדידס AG וחברת אדידס אוסטרליה Pty Ltd הגישו תביעה לבית המשפט הפדרלי של אוסטרליה ב-18 בספטמבר 2026 (NSD1753/2026) נגד חברת ווייט פוקס בוטיק Pty Ltd. התביעה מכוונת לבגדים — מכנסי טרנינג, מכנסי בית, גרביים — הנושאים ארבעה פסים מקבילים ברוחב שווה. אדידס טוענת שהעיצובים הם "זהים באופן מהותי או דומים מטעים" לסימן המסחר שלה של שלושה פסים, ושווייט פוקס השתמשה בהם כסימן מסחר תוך "יצירת קשר בתודעת הצרכנים", או לפחות "קרובה מאוד לגבול".
ווייט פוקס מוכרת את הפריטים עם ארבעת הפסים לפחות מאז מרץ 2026 (ערוצי המדיה החברתית שלה מראים אותם כבר מינואר). אדידס טוענת שביקשה מהחברה להפסיק ב-19 במרץ. למחרת רכש נציג של אדידס זוג מכנסי בית בצבע שזיף עם פסים לבנים. בחודשים הבאים רכשה אדידס עוד תריסר פריטים וצילמה פרסומות של ווייט פוקס באוטובוסים ובתחנות אוטובוס ברחבי סידני. באחד הפרסומים מיוני, דוגמנית לבשה גרביים של ווייט פוקס עם נעליים ורודות של אדידס; לאחר הגשת התביעה, טוענת אדידס, תמונות הנעליים עברו עריכה דיגיטלית — תחילה הוסר פס אחד, ולאחר מכן כל השלושה.
בדיון הראשון ב-9 באוקטובר 2026 בפני השופט איאן ג'קמן, אמר עורך הדין של אדידס, פטריק פלין SC, לבית המשפט כי קיימת "כוונה לנצל את המוניטין שלנו". עורכי הדין של ווייט פוקס הכחישו הפרה וטענו שיטענו שהפסים הם דקורטיביים ושקמעונאים אוסטרלים אחרים (Cotton On, Sportscraft, Glassons, Princess Polly, Shein) משתמשים בקווים דומים. טרם הוגשה הגנה רשמית. בית המשפט קבע משפט שיימשך שלושה עד ארבעה ימים בין ה-22 בפברואר ל-19 במרץ 2027. אדידס דורשת צו מניעה, הכרזה על הפרה, חשבון רווחים, פיצויים, ריבית והוצאות. ווייט פוקס, שנוסדה ב-2013 על ידי ג'ורג'יה ודניאל קונטוס, דיווחה על הכנסות של כ-542 מיליון דולר אוסטרלי בשנה שהסתיימה ביוני 2025.
זו לא פשיטה על זיופים. מדובר בהזזה של פס אחד על סימן מסחר מפורסם, שכבר נמצא בחנויות וברחובות, בזמן שהבעלים מבלה חודשים באיסוף ראיות ולאחר מכן מתדיין. המשתמש הצעיר לא הפסיק. המלאי ממשיך לנוע. המאבק כבר יקר והמשפט עוד רחוק חודשים.
מה שהמקרה משאיר אחריו
משרדי סימני מסחר לעיתים רחוקות חוסמים סימן מבלבל בעצמם. סיבות יחסיות הן בעייתו של הבעלים. חלונות ההתנגדות קצרים — בדרך כלל 30 יום בארה"ב, שלושה חודשים ב-EUIPO — וברגע שנרשם סימן מסחר, עלות ההסרה עולה באופן חד. אי-ביצוע מעקב סימני מסחר מאפשר לדילול ולבלבול להתבסס: לקוחות מגיעים למוצר הלא נכון, התרחבות נחסמת וסיפורי בדיקת נאותות מחמירים. העתקים מדויקים נדירים. הנזק האמיתי מגיע מהפיכות של אות אחת, תאומים פונטיים, קרובי משפחה של מסכות ועיצוב או אריזה שמרגישים מוכרים במבט חטוף — כאן, ארבעה פסים לצד שלושה.
חיפוש סימני מסחר ובדיקת סימני מסחר זולים יותר מאשר מיתוג מחדש בצד הדרך או משפט פדרלי. קריאה נוספת על מדוע מעקב סימני מסחר קיים ומה קורה אם מחכים נמצאת לצד מקרים מסוג זה. מכנסי הטרנינג עם ארבעת הפסים כבר היו בעייתו של מישהו אחר לפני הדיון הראשון. הרגע הזול היחיד הוא לפני שהחיקוי מתקבע. רישום סימן מסחר והגנה על סימן מסחר הם צעדים חיוניים למניעת מצבים כאלה.