美国专利商标局（USPTO）日益依赖“无法发挥功能”（failure-to-function）原则来驳回商标注册申请，这在最高法院裁定禁止“贬损性”、“不道德”及“丑闻性”商标的条款违宪之后，引发了重大担忧。
最高法院裁决及其影响
2017 年，Matal v. Tam案推翻了《兰哈姆法》中的贬损性条款，裁定其违反宪法第一修正案。两年后，Iancu v. Brunetti案宣告禁止“不道德或丑闻性”商标的规定无效，强调基于观点的限制是不可允许的。
“无法发挥功能”原则：新前沿
Erik Brunetti 的案件便是一个典型例证。他的"FUCT"商标申请被 USPTO 驳回，理由是依据“无法发挥功能”原则，该标志在最高法院裁决后未被公众视为来源标识。
证据与论证
USPTO 提出证据表明，"F***"一词被用作装饰性元素，主张消费者不会将其识别为商标，而会视为一种信息表达。商标审判和上诉委员会（TTAB）维持了这一驳回决定，理由是其广泛使用及装饰性质。
Brunetti 的反驳论点
Brunetti 质疑该原则的有效性，指出其在实质层面被滥用，并强调了其中存在的不一致性、预先设定的驳回倾向，以及与已注册商标（如"LOVE"或"APPLE"）相比可能存在的双重标准。
联邦巡回上诉法庭口头辩论：表达质疑
在口头辩论期间，联邦巡回上诉法庭的法官们对 USPTO 无法阐明一致的“无法发挥功能”标准表示怀疑，担心该原则可能被用作后门手段，以拒绝那些被视为具有丑闻性质的商标。
结论：令人担忧的趋势
“无法发挥功能”原则有可能成为一种隐蔽手段，用以规避宪法对基于观点的驳回所设的限制。缺乏明确标准以及潜在偏见的问题，对商标法产生了重大影响，亟需更严格的审查，甚至可能需要立法干预。
借助 IP Defender 保护您的品牌
在不断演变的法律环境中，维护商标的完整性与合法性至关重要。IP Defender提供具成本效益的解决方案，用于监控国家数据库中的商标，确保其免受冲突与侵权困扰。
作为一家科技公司，我们利用尖端的 AI 与机器学习算法，提供易于使用的服务，帮助企业在无需法律专业知识的情况下保护知识产权。借助IP Defender前瞻性地防范潜在问题，确保您的品牌安全并获得全面的知识产权保护。