ABD Patent ve Marka Ofisi (USPTO), marka tescil başvurularını reddetmek için giderek daha fazla "işlev görmeme" doktrinine başvuruyor; bu durum, "küçümseyici", "ahlaka aykırı" ve "skandal" markalara yönelik yasakları kaldıran Yüksek Mahkeme kararlarının ardından önemli endişeleri beraberinde getiriyor.
Yüksek Mahkeme Kararları ve Etkileri
2017 yılında,Matal v. Tamdavası Lanham Yasası'nın küçümseme hükmünü ortadan kaldırarak bunun Birinci Değişiklik kapsamında anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. İki yıl sonra,Iancu v. Brunettidavası "ahlaka aykırı veya skandal" markalara yönelik yasağı geçersiz kıldı ve bakış açısına dayalı kısıtlamaların kabul edilemez olduğunu vurguladı.
İşlev Görmeme Doktrini: Yeni Bir Sınır
Erik Brunetti'nin davası buna çarpıcı bir örnektir. "FUCT" başvurusu, Yüksek Mahkeme kararlarının ardından bu ifadenin bir kaynak belirleyici olarak algılanmadığı gerekçesiyle işlev görmeme doktrinine atıfta bulunularak USPTO tarafından reddedildi.
Kanıt ve Argümanlar
USPTO, "F***" ifadesinin süsleme amaçlı kullanıldığına dair kanıtlar sundu ve tüketicilerin bunu bir marka olarak değil, bilgilendirici bir mesaj olarak göreceğini ileri sürdü. Marka Temyiz Kurulu (TTAB), yaygın kullanım ve süsleme niteliğine atıfta bulunarak bu reddi onadı.
Brunetti'nin Karşı Argümanları
Brunetti, doktrinin geçerliliğine itiraz ederek bunun esas itibarıyla yanlış kullanıldığını, tutarsızlıklar, önceden belirlenmiş retler ve "LOVE" ya da "APPLE" gibi tescilli markalarla kıyaslandığında ortaya çıkan olası çifte standartlara işaret etti.
Federal Temyiz Mahkemesi Duruşmaları: Şüphecilik Dil Getirildi
Sözlü duruşmalar sırasında Federal Temyiz Mahkemesi yargıçları, USPTO'nun işlev görmeme konusunda tutarlı standartlar ortaya koyamamasına ilişkin şüphelerini dile getirdi ve bunun skandal olarak nitelendirilen markaları reddetmek için bir arka kapı olarak kullanılabileceği endişesini taşıdıklarını belirttiler.
Sonuç: Endişe Verici Bir Eğilim
İşlev görmeme doktrini, bakış açısına dayalı retlere ilişkin anayasal kısıtlamaları dolaylı yoldan aşmak için gizli bir yöntem haline gelme riski taşımaktadır. Net standartların yokluğu ve potansiyel önyargı, marka hukuku için önemli sonuçlar doğurmakta olup daha yakından incelenmeyi ve olası yasal düzenlemeleri gerekli kılmaktadır.
Markanızı IP Defender ile Koruyun
Sürekli değişen yasal ortamda, markalarınızın bütünlüğünü ve yasal uygunluğunu korumak hayati önem taşır.IP Defender, ulusal veri tabanlarında markaları izlemek, çatışma ve ihlallerden uzak tutmak için uygun maliyetli bir çözüm sunar.
Bir teknoloji şirketi olarak, en son yapay zeka ve makine öğrenimi algoritmalarını kullanarak işletmelerin hukuki uzmanlık gerektirmeden fikri mülkiyet haklarını korumalarına yardımcı olan, kullanımı kolay bir hizmet sunuyoruz.IP Defenderile potansiyel sorunların önüne geçin; markanızın güvende ve fikri mülkiyet koruması altında kalmasını sağlayın.