Biroul de Brevete și Mărci Comerciale al Statelor Unite (USPTO) s-a bazat din ce în ce mai mult pe doctrina „eșecului de a funcționa" pentru a refuza înregistrările mărcilor comerciale, stârnind îngrijorări semnificative în urma deciziilor Curții Supreme care au eliminat interdicțiile privind mărcile „jignitoare", „imorale" și „scandaloase".
Deciziile Curții Supreme și Impactul Lor
În 2017, cauzaMatal v. Tama desființat clauza privind jignirea din Legea Lanham, stabilind că aceasta este neconstituțională conform Primului Amendament. Doi ani mai târziu, cauzaIancu v. Brunettia invalidat interdicția privind mărcile „imorale sau scandaloase", subliniind că restricțiile bazate pe puncte de vedere sunt inadmisibile.
Doctrina Eșecului de a Funcționa: O Nouă Frontieră
Cazul lui Erik Brunetti servește drept un exemplu emblematic. Cererea sa pentru marca „FUCT" a fost respinsă de USPTO, care a invocat doctrina eșecului de a funcționa, susținând că, după deciziile Curții Supreme, aceasta nu era percepută ca un indicator de origine.
Dovezi și Argumentare
USPTO a prezentat dovezi că „F***" era folosit ornamental, susținând că consumatorii nu ar identifica acest termen ca o marcă comercială, ci ca un mesaj informativ. Consiliul de Judet și Apel pentru Mărci Comerciale (TTAB) a menținut acest refuz, citând utilizarea pe scară largă și caracterul ornamental.
Contraargumentele lui Brunetti
Brunetti a contestat validitatea doctrinei, argumentând că aceasta este utilizată în mod abuziv din punct de vedere substanțial și a evidențiat inconsistențe, refuzuri predeterminate și potențiale duble standarde în comparație cu mărcile înregistrate precum „LOVE" sau „APPLE".
Dezbaterile Oraledin Circuits Federal: Exprimarea Scepticismului
În timpul dezbaterilor orale, judecătorii de la Curtea Federală de Apel și-au exprimat scepticismul față de incapacitatea USPTO de a articula standarde consistente pentru eșecul de a funcționa, temându-se că aceasta ar putea fi folosită ca o ușă din spate pentru a refuza mărcile considerate scandaloase.
Concluzie: O Tendință Îngrijorătoare
Doctrina eșecului de a funcționa riscă să devină o metodă subreptiță de a eluda restricțiile constituționale privind refuzurile bazate pe puncte de vedere. Absența unor standarde clare și potențialul de părtinire ridică implicații semnificative pentru legislația mărcilor comerciale, necesitând o examinare mai atentă și o posibilă intervenție legislativă.
Protejați-vă Marca cu IP Defender
În mijlocul unui peisaj juridic în continuă evoluție, menținerea integrității și legalității mărcilor dumneavoastră comerciale este crucială.IP Defenderoferă o soluție rentabilă pentru monitorizarea mărcilor comerciale în bazele de date naționale, asigurându-se că acestea rămân libere de conflicte și încălcări.
În calitate de companie tehnologică, valorificăm algoritmi avansați de inteligență artificială și învățare automată pentru a oferi un serviciu ușor de utilizat, care ajută afacerile să protejeze proprietatea intelectuală fără a necesita expertiză juridică. Anticipați potențialele probleme cuIP Defender, asigurându-vă că marca dumneavoastră rămâne sigură și protejată din punct de vedere al proprietății intelectuale.