Управління з патентів і торгових марок США (USPTO) дедалі частіше покладається на доктрину «нездійснення функції» для відмови у реєстрації торгових марок, що викликає серйозне занепокоєння після рішень Верховного суду, які скасували заборони на «образливі», «аморальні» та «скандальні» знаки.
Рішення Верховного суду та їхній вплив
У 2017 році справа Matal v. Tam скасувала положення Закону Лангема про заборону образливих знаків, визнавши його неконституційним відповідно до Першої поправки. Два роки по тому справа Iancu v. Brunetti визнала недійсною заборону на «аморальні або скандальні» знаки, наголосивши, що обмеження, засновані на точці зору, є неприпустимими.
Доктрина «нездійснення функції»: новий кордон
Справа Еріка Брунетті слугує яскравим прикладом. Його заявку на реєстрацію знака «FUCT» було відхилено USPTO, яке посилалося на доктрину «нездійснення функції», стверджуючи, що після рішень Верховного суду цей знак не сприймається як ідентифікатор джерела походження товарів.
Докази та аргументація
USPTO надало докази того, що слово «F***» використовувалося в декоративних цілях, стверджуючи, що споживачі не ідентифікуватимуть його як торгову марку, а скоріше як інформаційне повідомлення. Апеляційна рада з розгляду справ про торгові марки (TTAB) підтвердила цю відмову, посилаючись на широке використання та декоративний характер знака.
Контраргументи Брунетті
Брунетті оскаржив обґрунтованість цієї доктрини, стверджуючи, що її неправильно використовують по суті, і вказуючи на непослідовність, заздалегідь визначені відмови та потенційні подвійні стандарти порівняно з зареєстрованими знаками, такими як «LOVE» або «APPLE».
Усні слухання у Федеральному апеляційному суді: висловлено скептицизм
Під час усних слухань судді Федерального апеляційного суду висловили скептицизм щодо нездатності USPTO сформулювати послідовні стандарти для застосування доктрини «нездійснення функції», побоюючись, що вона може стати лазівкою для відмови у реєстрації знаків, які вважаються скандальними.
Висновок: тривожна тенденція
Доктрина «нездійснення функції» ризикує перетворитися на прихований метод уникнення конституційних обмежень щодо відмов, заснованих на точці зору. Відсутність чітких стандартів та потенційна упередженість мають значні наслідки для законодавства про торгові марки, що вимагає пильнішого контролю та можливого законодавчого втручання.
Захистіть свій бренд разом з IP Defender
В умовах постійних змін у правовому полі критично важливо зберігати цілісність та законність ваших торгових марок. IP Defender пропонує економічно ефективне рішення для моніторингу торгових марок у національних базах даних, гарантуючи, що вони залишаються вільними від конфліктів та порушень.
Як технологічна компанія, ми використовуємо передові алгоритми штучного інтелекту та машинного навчання, щоб надавати простий у використанні сервіс, який допомагає бізнесу захищати інтелектуальну власність без потреби у глибоких юридичних знаннях. Залишайтеся попереду потенційних проблем разом з IP Defender, забезпечуючи надійний захист вашого бренду та інтелектуальної власності.