Egy nap alatt kilenc védjegyfigyelési ellenvetést nyújtott be a Hims hét hasonló HER-védjegy ellen

2026. szeptember 14-én a Hims, Inc. kilenc ellenvetési beadvánnyal lépett a Védjegyek Bírálati és Fellebbviteli Testülete (TTAB) elé, egyetlen gondolattal: a HER elég közel áll a HERS-hez.

Hét bejelentés. Egy nap. Telemedicina, terhességi beutalások, táplálékkiegészítők, bőrápolás, vitaminok, női szívegészségügyi blog, egészségkövető szoftver. Minden védjegy ugyanazon a három betűn alapul, amelyet a telemedicina-vállalat már birtokol HERS és HIMS & HERS néven.

A fiatalabb nevek: HER FIRST, HER FIRST WOMEN'S HEALTH, HER ERA, HER SKIN, CHAPTERS OF HER, HER ESSENTIALS és HELLO HER. Kettő közülük két-két ellenvetést kapott. Az USPTO nyilvántartásai szerint a beadványok a 91310348, 91310350, 91310351 és 91310352 eljárási számok alatt szerepelnek a Majella Cares páros esetében, a többi ügyirat pedig ugyanazon a napon került benyújtásra.

Ezek vádak, nem ítéletek. A Testület még nem hozott döntést. Ez a lényeg. A bejelentések még az ellenvetési időszakban voltak, amikor a korábbi jogosult cselekedett.

##Egy betű, hét piac

A Hims beadványai ugyanazt a vágást ismétlik. A HER a domináns elem. A plusz szavak nem mentik meg a védjegyet.

A FIRST dicsérő, állítja. A WOMEN'S HEALTH lemondott. Az ERA egy időtartam, nem forrás. A SKIN és ESSENTIALS lemondottak. A CHAPTERS OF gyenge narratív bevezető. A HELLO egy köszönés, amelynek nincs forrásazonosító súlya az áruk esetében.

A Majella Cares a HER FIRST és HER FIRST WOMEN'S HEALTH védjegybejelentést nyújtotta be telemedicina, terhességi egészségügy, orvosi beutalás és oktatási szolgáltatások számára. A Lavin National a HER ERA-t nyújtotta be táplálékkiegészítők, telemedicina, orvosi konzultáció és wellness területén. A Her Skin, LLC a HER SKIN-t nyújtotta be kozmetikai bőrápolási termékekhez. Kasandra Lynn Garcia a CHAPTERS OF HER-t nem gyógyszeres bőrápolási termékekhez nyújtotta be. A Sleepyclub Limited a HER ESSENTIALS-t táplálékkiegészítőkhöz és vitaminokhoz nyújtotta be. A Hello Doctor, Ltd. a HELLO HER-t egészségkövető szoftverhez, női szívegészségügyi bloghoz és szoftver-támogatáshoz nyújtotta be.

Ez ugyanaz a kereskedelmi környezet, amelyet a Hims már elfoglal a HERS-szel. Különböző bejelentők. Ugyanaz a fonetikai rokonság. Ugyanaz a kockázat, hogy egy ügyfél, aki már ismeri a korábbi védjegyet, a fiatalabbat családtagként értelmezi.

[A Flowerbx elvesztette londoni virágüzletét egy hiányzó magánhangzó miatt](/en/blog/flowerbx-flowers-box-london-lookalike-trademark). [Az Outkast beperelte az Ovrkast-ot egy betű megváltoztatása miatt](/en/blog/outkast-ovrkast-nearly-identical-name-lawsuit). A HER és HERS ugyanabból a problémából származik: nem hamisítványbélyegző, hanem egy majdnem iker, amely a szomszédban él.

##Mit kockáztatnak most a fiatalabb felhasználók

Egy ellenvetés olcsóbb, mint egy szövetségi kereset, és kellemetlenebb, mint egy abbahagyási felszólítás, amelyet figyelmen kívül lehet hagyni. Ha a Hims nyer, a bejelentések elutasításra kerülnek. A nevek nem regisztrálhatók. Vagy új márkát kell választani, vagy egy nem regisztrált hasonmást használni, amely árnyékot vet minden befektetői prezentációra és minden terjeszkedési beadványra.

Ha a bejelentők visszalépnek, az még mindig veszteség. A GleanMark áttekintette a Hims, Inc. korábbi tizenegy lezárt ellenvetési ügyét: hat esetben a Hims vonta vissza az ellenvetést, három esetben a bejelentő vonta vissza vagy hagyta el a bejelentést, kettő pedig alapértelmezett ítélettel zárult. Egyik eset sem jutott el a tárgyalási szakaszig. Egy régebbi ügy, a Hims, Inc. kontra By Him For Her, rögzített egyezséggel zárult. A többi visszavonás nem hozta nyilvánosságra a feltételeket.

Így a fiatalabb felhasználók most hónapokig tartó TTAB-gyakorlattal, ügyvédi költségekkel és egy kényszerű választással szembesülnek: egy olyan név között, amelyet már kinyomtattak, és egy olyan név között, amely valóban átmegy a **védjegykutatáson**.

Készlet, domainek, csomagolás, alkalmazásbolt-bejegyzések. Az olcsó pillanat a közzététel előtt volt.

A hivatalok nem végzik el ezt a munkát a korábbi jogosult helyett. A relatív kifogások a jogosult problémái. Az USPTO-ellenvetési időszak 30 nap a közzétételtől, meghosszabbítható, majd peres eljárás következik. A **védjegy regisztráció** után ugyanaz a harc egy törlés vagy egy kerületi bírósági kereset formájában folytatódik, ahol készlet, nyereség és ideiglenes intézkedések is szóba kerülhetnek. [Az időszak rövid, és lejár](/en/blog/someone-filed-a-similar-trademark-deadline).

##A hivatalok nem fogják ezt elkapni helyetted

A vizsgálók azonos ütközéseket és nyilvánvaló jogi akadályokat keresnek. Nem ülnek az ügyfél helyébe a telemedicina, bőrápolás és táplálékkiegészítő polcok között, hogy eldöntsék, a HER FIRST úgy érződik, mint a HERS. Ezért létezik az ellenvetési eljárás. A közzétételtől számított 30-90 napig, az adott hivatal függvényében. Ha elmulasztod, a hasonmás **védjegyvédelem** alá kerül, amelyet később vissza kell csinálnod.

A figyelmetlenség az, ami miatt a jogok elvékonyodnak. Felhígulás egy HER-formájú csoport által. Összekeveredések a pénztárnál és a kereséskor. Egy blokkolt osztály, amikor új árukat szeretnél hozzáadni. Egy rosszabb történet, amikor a due diligence során megkérdezik, ki más használja még a tőszót.

Pontos másolatok ritkák. A kár a betű eltolódásában, a fonetikai ikerben, a kabala rokonban, a csomagban rejlik, amely első pillantásra ismerősnek tűnik. Ezért létezik a **védjegyfigyelés**: hogy észrevegyék a fiatalabb védjegyet, amíg még csak bejelentés, nem pedig üzlet.

A **védjegyfigyelés** olcsóbb, mint egy út menti újramárkázás. A [védjegy figyelésének munkája](https://www.ipdefender.eu) unalmas – egészen addig a napig, amikor kilenc értesítés megy ki egyszerre.

A HER FIRST már valaki más problémája volt, mielőtt a bejelentőkévé vált volna. Az egyetlen olcsó pillanat a hasonmás megszilárdulása előtt van.