A ChatGPT elvitte az Astra nevet: a TradeSun szerint a techóriás azt sulykolta a piacnak, hogy a védjegy sosem az övék volt

Összefoglaló

A TradeSun 2026. október 5-én beperelte az OpenAI-t a kaliforniai szövetségi bíróságon a GPT-6 Astra pontos névhasználata miatt. A Del Mar-i szoftvercég 2021 májusától használja a védjegyet, és rendelkezik a 6 746 198-as számú védjegy regisztrációval mesterséges intelligenciás dokumentumkezelő szoftverre. A vád szerint fordított zavar áll fenn: az OpenAI mérete miatt a piac azt hiszi, a név a techóriáshoz tartozik, így a korábbi jogosult úgy tűnik, mintha utánzó lenne. Még nincs ítélet.

A TradeSun évekig fejlesztette az ASTRA-t azoknak a bankoknak, amelyeknek mesterséges intelligenciára van szükségük a kereskedelmi dokumentumok feldolgozásához, adatok kinyeréséhez és a kockázatok jelzéséhez. Első használat 2021 májusában. Szövetségi bejegyzési szám: 6,746,198, kiadva 2022. május 31-én. Majd az OpenAI pontosan ugyanazt a szót használta a GPT-6 Astra elnevezésű modelljén, amelyet 2026. szeptember 3-án indított el.

  1. október 5-én a TradeSun keresetet nyújtott be a kaliforniai Északi Kerületi Bíróságon, 3:26-cv-11360 szám alatt, az OpenAI OpCo LLC ellen. A kereset tárgya a fordított zavaró hasonlóság: a fiatalabb felhasználó olyan nagy, hogy az ügyfelek azt tanulták meg, hogy „Astra az OpenAI-t jelenti”. Akárki, aki ezután látja a TradeSun régebbi termékét, azon tűnődik, hogy az vajon az OpenAI-é, az OpenAI modelljén alapul, vagy egyszerűen csak az utánzó, aki az ő nevükön akar lovagolni.

A termékek átfedésben vannak. Mindkettő dokumentumfeldolgozást, adatok kinyerését, egyeztetést és kockázatértékelést végez pénzügyi intézmények és vállalatok számára. A TradeSun szerint az OpenAI, amely saját védjegyeit regisztrálja és érvényesíti, megtalálhatta volna a 2022-es védjegy regisztrációt egy védjegykutatás során a Principal Registerben. Ehelyett a név most egy zászlóshajó modelljükön és specializált verziókon, például az Astra for Law-n is szerepel.

Az OpenAI válasza: „Ez a kereset minden alapot nélkülöz.” Még nincs ítélet. A TradeSun azt kéri, hogy a nevet távolítsák el az OpenAI termékeiről, ismerjék el a jogsértést, és fizessék ki a névhasználatból származó nyereséget. Nigel Hook alapító így fogalmazott: „Az, hogy az OpenAI az egyik legnagyobb technológiai vállalat a világon, nem jogosítja fel arra, hogy a mi védjegyünket használja.”

Védjegyfigyelés indítása

Ez az a hasonlóság, amelyhez nem kell egy betű eltolása vagy egy kabalafigura rokona. A szó azonos. A termékek ugyanabban az MI-szoftver kategóriában helyezkednek el. A régebbi felhasználó most azt kockáztatja, hogy saját nevét más márkájaként rögzítik a köztudatban.

Mit mutat meg már most az ügy

A hivatalok gyakran nem állítják meg maguktól a zavaró védjegyet. A relatív kifogások a tulajdonos felelőssége. Az ellenvetési időszak rövid (általában 30-90 nap a közzététel után). A védjegy regisztráció után a harc költséges lesz. A hasonlóságok figyelmen kívül hagyása az, ahogyan a jogok meggyengülnek: felhígulás, ügyfelek összekeverése, terjeszkedés akadályozása, rosszabb történet a due diligence során. Az azonos másolatok ritkák; az igazi kár egy betű eltolásából, fonetikai ikrekből, kabalafigurák rokonságából és olyan csomagolásból ered, amely első pillantásra ismerősnek tűnik. A védjegyfigyelés olcsóbb, mint egy út menti márkaváltás.

További olvasmány a védjegyfigyelés fontosságáról és arról, mi történik, ha várunk.

Az Astra név már a TradeSun problémája volt, mielőtt az OpenAI ráírta volna egy modelljére. Az egyetlen olcsó pillanat a hasonlóság megszilárdulása előtt van.