TradeSun a passé des années à développer ASTRA pour les banques ayant besoin d'une IA capable de lire des documents commerciaux, d'en extraire les chiffres et de signaler les risques. Première utilisation en mai 2021. Enregistrement fédéral n° 6,746,198 délivré le 31 mai 2022. Puis OpenAI a utilisé exactement le même mot sur GPT-6 Astra, lancé le 3 septembre 2026.
Le 5 octobre 2026, TradeSun a déposé une plainte auprès du tribunal du district nord de Californie, affaire n° 3:26-cv-11360, contre OpenAI OpCo LLC. La plainte concerne une confusion inversée : l'utilisateur junior est si grand que les clients sont amenés à penser que « Astra signifie OpenAI ». Quiconque voit ensuite le produit plus ancien de TradeSun se demande s'il s'agit de celui d'OpenAI, construit sur le modèle d'OpenAI, ou simplement d'un imitateur cherchant à profiter de la notoriété.
Les produits se chevauchent. Les deux effectuent la lecture de documents, l'extraction de données, la réconciliation et le filtrage des risques pour les institutions financières et les entreprises. TradeSun affirme qu'OpenAI, une entreprise qui enregistre et protège ses propres marques, aurait pu trouver l'enregistrement de 2022 avec une veille des dépôts de marques approfondie du Registre Principal. Au lieu de cela, le nom figure désormais sur un modèle phare et des versions spécialisées, y compris Astra pour le droit.
La réponse d'OpenAI : « Cette plainte est totalement dénuée de fondement. » Aucune décision n'a encore été rendue. TradeSun demande que le nom soit retiré des produits OpenAI, une reconnaissance de contrefaçon et les profits attribuables à cette utilisation. Le fondateur Nigel Hook l'a exprimé clairement : « Être l'une des plus grandes entreprises technologiques au monde ne donne pas à OpenAI le droit d'utiliser notre marque. »
Il s'agit ici d'une imitation qui n'a pas besoin d'un décalage d'une lettre ou d'une mascotte cousine. Le mot est identique. Les produits se situent dans le même quartier logiciel d'IA. L'utilisateur senior risque désormais de voir son propre nom se transformer en marque appartenant à quelqu'un d'autre dans l'esprit du public.
Ce que l'affaire révèle déjà
Les offices ne bloqueront pas systématiquement une marque susceptible de prêter à confusion. Les motifs relatifs relèvent de la responsabilité du propriétaire. Les fenêtres d'opposition sont courtes (généralement 30 à 90 jours après la publication). Après l'enregistrement, la bataille devient coûteuse. Ne pas surveiller une marque est ainsi que les droits s'affaiblissent : dilution, confusions chez les clients, blocage de l'expansion, un récit moins convaincant lors de la due diligence. Les copies exactes sont rares ; les véritables dommages proviennent des décalages d'une lettre, des jumeaux phonétiques, des mascottes cousines et des emballages qui semblent familiers au premier coup d'œil. La surveillance des marques sur le registre coûte moins cher qu'un rebranding en urgence.
Pour aller plus loin sur les raisons d'exister de la surveillance de marque et ce qui se passe si vous attendez.
Le nom Astra était déjà un problème pour TradeSun avant qu'OpenAI ne l'imprime sur un modèle. Le seul moment peu coûteux est avant que l'imitation ne se fige.