TradeSun 花费多年时间为需要 AI 处理贸易文件、提取数据并标记风险的银行打造了 ASTRA。首次使用于 2021 年 5 月，联邦注册号 6,746,198 于 2022 年 5 月 31 日核发。随后，OpenAI 在 2026 年 9 月 3 日发布的 GPT-6 Astra 中使用了完全相同的名称。
2026 年 10 月 5 日，TradeSun 在加州北区联邦地区法院提起诉讼，案号为 3:26-cv-11360，起诉 OpenAI OpCo LLC。诉状主张反向混淆：后使用者规模庞大，导致客户误认为“Astra 即 OpenAI”。任何看到 TradeSun 更早产品的人都会怀疑这是否是 OpenAI 的产品、基于 OpenAI 模型开发，或仅仅是试图搭便车的模仿者。
两款产品存在重叠。两者均面向金融机构和企业提供文件阅读、数据提取、对账及风险筛查服务。TradeSun 指出，OpenAI 作为一家注册并维护自身商标的公司，本可通过对联邦商标主注册簿的商标监控或商标监测发现 2022 年的注册信息。然而，该名称如今却被用于其旗舰模型及专业版本，包括 Astra for Law。
OpenAI 的回应：“这起诉讼毫无依据。”目前尚无裁决。TradeSun 要求 OpenAI 从产品中移除该名称、认定侵权行为，并赔偿因使用该名称所获的利润。创始人 Nigel Hook 直言：“成为全球最大的科技公司之一，并不意味着 OpenAI 有权使用我们的商标。”
这起案例中的商标并非通过单字母变化或吉祥物近似来模仿，而是完全相同。产品同处 AI 软件领域。先使用者如今面临的风险是，其商标在公众认知中逐渐固化为他人品牌。
案件已揭示的问题
商标局通常不会主动阻止可能引发混淆的商标。商标监控服务的意义在于，相对理由的审查是权利人的责任。异议期较短（通常为公告后 30-90 天）。注册后，维权成本将大幅上升。忽视近似商标是权利弱化的主因：淡化、客户混淆、扩张受阻、尽职调查时处于劣势。完全相同的商标较为少见，真正的危害来自单字母变化、谐音近似、吉祥物近似及包装上的似曾相识感。商标在线监控的成本远低于临时更名的代价。
在 OpenAI 将名称用于模型之前，Astra 已是 TradeSun 的潜在问题。防范近似商标的最佳时机，是在其尚未固化为他人品牌之前。