Adobe не может избавиться от иска по товарному знаку «Foundry»: название Firefly Foundry устояло против ходатайства об отклонении

Краткое содержание

Судья Северного округа Калифорнии отказался отклонить иск компании Foundry Visionmongers о нарушении прав на товарный знак, поданный против Adobe в связи с пакетом ИИ-инструментов Firefly Foundry. Британский разработчик программного обеспечения для визуальных эффектов утверждает, что более позднее наименование создает опасную схожесть с её давно зарегистрированными товарными знаками Foundry, используемыми в инструментах для создания фильмов — лауреатов премии «Оскар». Спор из-за одного общего слова в одной и той же сфере креативного ПО продолжается, демонстрируя, как близкие коммерческие «родственники» продолжают извлекать выгоду из устоявшейся деловой репутации, пока правообладатели не принудят их к судебному разбирательству.

Судья Северного округа Калифорнии только что усилил давление на Adobe.

8 сентября судья Ноэль Уайз отклонила ходатайство Adobe об отклонении исковых требований о нарушении прав на товарный знак, выдвинутых лондонской компанией Foundry Visionmongers Ltd. Британский разработчик программного обеспечения для визуальных эффектов утверждает, что пакет генеративного ИИ Firefly Foundry от Adobe является до степени смешения сходным с её собственными давно зарегистрированными товарными знаками Foundry. Дело, поданное в марте 2026 года как The Foundry Visionmongers Ltd против Adobe Inc., № 5:26-cv-02121, теперь продолжается.

Компания Foundry разрабатывает профессиональные инструменты для киноиндустрии и постпродакшена с 1996 года. Её программное обеспечение использовалось при создании каждого фильма — лауреата премии «Оскар» в категории «Лучшие визуальные эффекты» начиная с 2007 года. Его применяют такие студии, как Walt Disney Animation, Marvel и Netflix. Компания владеет федеральными свидетельствами на регистрацию товарного знака FOUNDRY, охватывающими соответствующие классы программного обеспечения.

Начать мониторинг товарных знаков

В прошлом году Adobe запустила Firefly Foundry в рамках своей стратегии развития генеративного ИИ: модели, создающие текст, изображения, видео и другой контент для тех же самых творческих профессионалов. Более поздний товарный знак заимствует название старейшей компании и добавляет его к собственному бренду Firefly от Adobe. Та же отрасль. Те же покупатели. Одно общее доминирующее слово.

Это классический паттерн сходства до степени смешения. Не полная копия. Фонетический и коммерческий близнец, который находится достаточно близко на полке рынка, чтобы извлечь выгоду из репутации более старого названия. Foundry утверждает о наличии вероятности смешения согласно Закону Лэнхэма. Adobe попыталась отклонить жалобу ещё на стадии подачи иска. Судья постановила, что утверждения о сходстве и пересечении рынков достаточны для продолжения разбирательства.

Adobe представила ответ и встречные исковые требования. Сейчас борьба перешла в стадию раскрытия доказательств и управления делом. Пока не вынесено никакого запрета. Нет приказа о ребрендинге. Нет взыскания прибыли. Однако владелец старшего товарного знака уже принудил крупную технологическую компанию предстать перед федеральным судом из-за одного общего слова в той же категории программного обеспечения.

Точные копии встречаются редко. Реальный ущерб наносят изменения в одно слово, присоединение названия дома-производителя и имена продуктов, которые с первого взгляда кажутся знакомыми. Foundry десятилетиями наращивала деловую репутацию в сфере конвейеров производства визуальных эффектов. Именно более позднее использование Adobe того же ключевого термина в конкурирующих инструментах создания контента на базе ИИ теперь разрешено судом к проверке.

Что реестр не сделает для вас

Ведомства по товарным знакам проводят экспертизу по абсолютным основаниям. Относительные основания — сходство до степени смешения с более ранним товарным знаком — обычно являются проблемой самого владельца. Сроки для подачи возражений после публикации коротки, обычно от тридцати до девяноста дней. Если их пропустить, регистрация более позднего знака закрепляется. После этого борьба переходит в дорогостоящие федеральные судебные разбирательства, раскрытие доказательств и риск получения запретов, необходимости ребрендинга или взыскания прибыли.

Именно عدم отслеживания похожих знаков приводит к ослаблению прав: путанице среди клиентов, размыванию отличительной способности, блокировке расширения и усложнению истории при оценке портфеля инвесторами или покупателями. Точные копии встречаются редко. Реальный ущерб наносят изменения в одну букву, фонетические близнецы, а также упаковка или названия продуктов, которые с первого взгляда кажутся знакомыми. Зачем существует мониторинг — именно для того, чтобы выявлять таких «родственников» до того, как их позиции укрепятся.

Отслеживание реестра обходится дешевле, чем экстренный ребрендинг или многолетний судебный процесс против технологического гиганта. Название Foundry стало чужой проблемой в тот самый момент, когда появился Firefly Foundry. Единственный дешёвый момент — это период до того, как похожий знак закрепится.