Значительно переработанная версия подхода Китая к цифровым идентификаторам вступает в силу 1 января 2027 года. Эта структурная реформа смещает правовой фокус с простой регистрации на реальное коммерческое использование, переопределяя способы, которыми осуществляется защита товарных знаков, их мониторинг и правоприменение на критически важном глобальном рынке. Законодательный намерение ясно: наказывать недобросовестные подачи заявок, которые эксплуатируют систему регистрации без коммерческой основы. Эти новые правила затрагивают каждый этап жизненного цикла товарного знака.
Финансовые штрафы за недобросовестные подачи заявок
Редакция 2026 года вводит конкретные финансовые санкции для недобросовестных заявителей. В то время как предыдущие законы позволяли отклонять заявки, поданные «не с целью использования», новый стандарт требует, чтобы заявки были «предназначены для использования и явно превышали нормальные производственные и бизнес-потребности».
Заявителям, занимающимся конкретным недобросовестным поведением — например, сознательно подающим заявки на запрещенные обозначения или сквоттинг на общеизвестные знаки, — грозят предупреждения и штрафы до 100 000 юаней (примерно 14 700 долларов США). Ответственность распространяется и на патентные поверенные: лица, принимающие инструкции, которые, как они знают или должны знать, связаны с недобросовестными подачами заявок, несут соответствующую юридическую ответственность.
Сжатый срок для возражений
Срок для подачи возражений против опубликованной заявки на товарный знак сокращен с трех месяцев до двух. Бренды должны выявлять проблемные заявки, проводить поиск товарных знаков (проверку на чистоту) и подавать возражения в эти более сжатые сроки.
- Требования к мониторингу: Квартальный мониторинг товарных знаков недостаточен для брендов, имеющих существенное присутствие в Китае. Ежемесячный мониторинг товарных знаков теперь является минимальным стандартом, чтобы предотвратить проскальзывание конфликтующих заявок между циклами наблюдения.
- Конфигурация системы: Автоматизированные системы должны быть настроены так, чтобы выявлять потенциальные конфликты быстрее, чем когда-либо прежде.
Динамические знаки и ограничения функциональности
Китай теперь прямо разрешает регистрацию динамических знаков, таких как анимированные логотипы иmotion graphics, наряду с традиционными текстовыми, фигурными и звуковыми знаками. Однако новая доктрина функциональности распространяется на все нетрадиционные знаки. Обозначение, возникшее вследствие технической необходимости или придающее продукту существенную ценность, не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.
Бренды должны демонстрировать, что отличительный элемент их динамического или нетрадиционного знака проистекает из различительной способности, а не из функциональной полезности.
Аннулирование по инициативе ведомства и описательное использование
Два крупных изменения касаются использования товарного знака:
- Аннулирование по инициативе ведомства: Органы власти теперь могут инициировать процедуры аннулирования в отношении знаков, которые стали родовыми понятиями или не использовались в течение трех последовательных лет без уважительной причины. Ранее этот процесс могли запустить только третьи лица.
- Описательное использование как добросовестное использование: Закон кодифицирует защиту для «описательного использования». Использование зарегистрированного товарного знака исключительно для указания назначения или предполагаемых пользователей товаров не constitutes нарушение, при условии, что это не вызывает путаницы. Это проясняет описательное добросовестное использование как правовую защиту.
Штрафы за вводящие в заблуждение товарные знаки
Новый закон направлен против «мошеннических товарных знаков», которые вводят потребителей в заблуждение относительно характера, качества или происхождения товаров. Механизм работает на двух уровнях:
- Этап регистрации: Сознательная подача заявки на обманчивый знак может повлечь штраф до 100 000 юаней.
- Этап использования: Зарегистрированные знаки, используемые вводящим в заблуждение образом, влекут предписание об исправлении ситуации. Если незаконный оборот превышает 50 000 юаней, штрафы могут достигать пятикратного размера этой суммы. Невыполнение предписания об исправлении ведет к аннулированию товарного знака.
Расширенная защита общеизвестных знаков
Различие между зарегистрированными и незарегистрированными общеизвестными знаками устранено в отношении межклассовой защиты. Незарегистрированные общеизвестные знаки теперь обладают той же возможностью блокировать заявки в несхожих категориях товаров, если существует вероятность общественной путаницы.
Однако порог доказательств остается высоким. Бренды должны предоставить существенные доказательства признания на рынке, включая данные опросов, показатели выручки и расходы на рекламу. Правовой статус определяется в каждом случае индивидуально, а реклама продуктов как «общеизвестных товарных знаков» остается запрещенной.
Сужение годового запрета на подачу заявок
Предыдущий годичный запрет на подачу новых заявок после того, как знак был аннулирован, признан недействительным или прекратил действие, был сужен. Теперь он применяется только тогда, когда владелец добровольно аннулирует свой собственный товарный знак. Это изменение повышает эффективность регистрации для большинства сценариев, но требует тщательных переговоров при добровольном аннулировании, чтобы избежать ненужного запуска периода ожидания.
Уточненные убытки и злонамеренные судебные разбирательства
Закон проясняет, что constitutes злонамеренное судебное разбирательство, конкретно нацеливаясь на сговор между сторонами или фабрикацию фактов дела. Ответственные стороны будут нести гражданскую ответственность за убытки, причиненные таким поведением.
Что касается убытков, иерархия расчета изменилась. Доходы нарушителя теперь повышены до равнозначного метода первого порядка наряду с фактическими убытками правообладателя. Это дает брендам большую гибкость в pursuit финансовых средств правовой защиты и увеличивает потенциальную стоимость нарушения. Недавние прецеденты свидетельствуют о том, что суды все чаще готовы поддерживать значительные присуждения убытков, чтобы препятствовать такому поведению.
Более строгое регулирование агентств
Патентные поверенные и индивидуальные практикующие специалисты сталкиваются с повышенными обязательствами. Агентства должны зарегистрироваться в ведомстве по товарным знакам Государственного совета; невыполнение этого требования грозит штрафами до 50 000 юаней. Запрещенное поведение определено широко и включает представительство при конфликте интересов и принятие недобросовестных инструкций. Серьезные нарушения со стороны агентств могут привести к штрафам до 200 000 юаней.
Индивидуальные практикующие специалисты также регулируются напрямую: им запрещено работать одновременно в нескольких агентствах или принимать инструкции независимо вне своего агентства.
Признание цифрового использования
Закон прямо включает онлайн-использование на платформах электронной коммерции, в социальных сетях и цифровой рекламе в определение использования товарного знака. Это устраняет предыдущие несоответствия в правоприменении, предоставляя четкую законодательную базу для рассмотрения цифровой активности как действительного использования для противодействия аннулированию за неиспользование и поддержки исков о нарушении прав.
Стратегические последствия для владельцев брендов
Редакция 2026 года смещает систему товарных знаков Китая от ориентации на регистрацию к системе, сбалансированной вокруг реального использования. Стоимость недобросовестного поведения возросла на каждом этапе, а инструменты правоприменения расширились.
Для юридических консультантов и владельцев брендов, присутствующих в Китае, период до 1 января 2027 года является критическим. Позиции портфеля, частота мониторинга и отношения с агентствами должны быть пересмотрены в соответствии с этой новой структурой. Бренды, которые полагаются на автоматизированные наблюдения или квартальные обзоры, окажутся в структурно невыгодном положении, если не перейдут на непрерывный мониторинг в реальном времени. Закон вознаграждает активное, реальное использование и наказывает пассивное накопление; бизнес должен соответствующим образом согласовать свои стратегии.
Изменяющийся ландшафт подчеркивает срочность защиты сильных брендовых идентичностей, таких как UMAMI EXPERIENCE или ZEPHYRALT, от аналогичных споров и недобросовестных подач заявок в этой высокорисковой среде.