Skal du kæmpe imod, når nogen kontakter dig for at købe dit domæne – og derefter ansøger om varemærke?

Resumé

At eje et domæne er ikke det samme som at eje et varemærke. **Varemærkeovervågning** af nye ansøgninger og tidlig indsigelse er normalt billigere end at kæmpe senere. Her er, hvordan EU- og USA-reglerne håndterer opkøbsmails, gamle .com-domæner og lignende ansøgninger.

Nogen sender dig en e-mail for at købe et domæne, du har ejet i årevis. Du siger nej. Snart ansøger de om et varemærke for det samme navn i Europa, og måske også i USA. Venner siger: gør indsigelse nu.

Nogle gange er det rigtigt. Andre gange spilder det penge. At eje webadressen først er ikke det samme som at eje varemærkerettigheder. Og selv når indsigelse er det rigtige træk, virker det kun, hvis du opdager ansøgningen, mens indsigelsesfristen stadig er åben. Derfor er varemærkeovervågning lige så vigtig som den juridiske vurdering.

Dette er generel information for ikke-jurister, ikke personlig juridisk rådgivning. Hvis navnet betyder noget for din virksomhed, så tal med en varemærkeadvokat i de lande, der er relevante, før en frist udløber.

Start varemærkeovervågning

To kampe, ikke én

Kamp A er hos varemærkemyndigheden. Et selskab ansøger om en juridisk eneret på et navn for bestemte varer eller tjenester. Du kan forsøge at stoppe ansøgningen, mens den er under behandling (indsigelse), eller angribe den senere (normalt langsommere og dyrere).

Kamp B handler om domænenavnet. Det drejer sig om, hvem der beholder .com hos registratoren. Disse tvister afgøres ofte gennem Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP), en privat proces, som registratorer følger efter ICANN-regler, eller nogle gange gennem domstolene.

Du kan tabe Kamp A og stadig beholde domænet. Du kan vinde Kamp A og stadig stå over for pres om domænet senere. Betragt ikke et EU-varemærkecertifikat som automatisk ejerskab af din webadresse.

Hvornår indsigelse giver mening

I Den Europæiske Union registrerer European Union Intellectual Property Office (EUIPO) EU-varemærker (EUTM). Efter offentliggørelse er der normalt en tre måneders indsigelsesfrist, og der skal betales en officiel gebyr (aktuelt 320 euro). Hovedreglerne findes i Forordning (EU) 2017/1001, især artikel 8 og 46.

Du kan normalt gøre indsigelse, hvis du har et tidligere varemærke, der dækker overlappende varer eller tjenester, eller i nogle tilfælde, hvis du har brugt navnet i forretningsøjemed som et brand på en seriøs, mere end lokal måde i henhold til artikel 8(4). EUIPO’s egne retningslinjer er klare: en domæneregistrering alene er ikke en immateriel rettighed. Det er en kontrakt med din registrator. Brug af domænet hjælper kun, hvis denne brug skaber et uregistreret varemærke eller lignende forretningstegn efter national lov. Et parkeret eller næsten ubrugt domæne mislykkes normalt.

EU-Domstolen har gjort det samme punkt klart i praktisk forstand i sagen Bud, C-96/09 P (29. marts 2011): svag lokal brug bør ikke blokere et EU-dækkende mærke.

Så:

  • Ingen kommerciel brug og intet tidligere varemærke: du mangler muligvis grundlag for at gøre indsigelse mod EU-ansøgningen. Gem stadig alle købstilbud-e-mails og bevis for langvarig domæneejerskab. Denne dokumentation betyder mere for en senere domænetvist end for en svag indsigelse.

  • Reelt salg af lignende varer eller tjenester under navnet: tag indsigelsesfristen alvorligt. Tidlig indsigelse er normalt billigere end senere annullering eller retssag.

I USA har United States Patent and Trademark Office (USPTO) en endnu kortere indsigelsesfrist efter offentliggørelse (ofte 30 dage). Amerikanske rettigheder følger ikke automatisk af et EUTM, og det modsatte er også sandt.

Domæner, UDRP og amerikansk ret

Ifølge UDRP skal modparten bevise, at domænet er forvekslingsmæssigt lig deres varemærke, at du mangler en legitim interesse, og at du har registreret og brugt det i ond tro. Konsensus fra World Intellectual Property Organization (WIPO Overview 3.0) siger, at når domænet blev registreret, før de havde varemærkerettigheder, er ond tro ved registrering normalt svært at bevise. Du kan generelt ikke have målrettet et brand, der endnu ikke eksisterede.

Den amerikanske føderale cybersquatting-lov (15 U.S.C. § 1125(d), ofte kaldet ACPA) bruger en lignende ond-tro-betragtning i retten. En tidlig førende sag er Sporty's Farm L.L.C. v. Sportsman's Market, Inc., 202 F.3d 489 (2d Cir. 2000).

Deres tilbud om at købe dit domæne skaber ikke en EU-indsigelsesret. Det kan stadig hjælpe dig senere på domænesporet, fordi det viser, at de vidste, du ejede navnet, og forsøgte at købe det. Et domæne, der er registreret årtier før deres varemærke, er en helt anden sag end et, der blev registreret, efter deres brand allerede eksisterede.

Det grænseoverskridende rod

Et typisk moderne scenarie: .com hos en amerikansk registrator, først en ansøgning om et EUTM, derefter måske USPTO eller Madrid-systemet (en international rute med hjælp fra WIPO). Varemærkerettigheder er territoriale. Et EUTM er stærkt i EU for de anførte varer og tjenester. Det overfører ikke automatisk din .com. UDRP eller retssag skal stadig vindes på sine egne betingelser. På den anden side gør en amerikansk registrator dig ikke immun, hvis du sælger til EU under et kolliderende brand, efter deres varemærke er registreret. Hold øje med alle myndigheder, de ansøger hos. Hver har sin egen tidsfrist.

Overvågning af varemærker er nøglen, og tidlig indsigelse er den billige løsning

Varemærkemyndighederne ringer ikke til dig, når nogen ansøger om et lignende navn. De offentliggør. En kort frist åbner. Går du glip af den, er du normalt henvist til langsommere og dyrere værktøjer.

Derfor er varemærkeovervågning den operationelle kerne i varemærkebeskyttelse. Indsigelsesfrister hjælper kun dem, der opdager ansøgningen i tide. Seriøse brandejere overvåger nye ansøgninger, der matcher eller ligner deres navn, på tværs af de lande, hvor de handler, og beslutter hurtigt, om de skal gøre indsigelse.

Tidlig indsigelse er pointen. Det er generelt billigere at stoppe en offentliggjort ansøgning end at omstøde et registreret varemærke, bekæmpe krænkelser eller reagere på en domæneklage. Historierne på Reddit-stil begynder ofte for sent: købstilbuddet kommer, når det billige vindue allerede er snævert eller lukket.

Det er også det, vi har bygget IP Defender til: at overvåge nye varemærkeansøgninger på tværs af mange lande og markere konflikter tidligt, så rettighedshavere kan gøre indsigelse, mens muligheden stadig er der. Overvågning af varemærker skaber ikke rettigheder, du ikke har. Et sovende domæne vil stadig ikke bære en svag EU-indsigelse. Men det forhindrer folk med reelle tidligere varemærker eller reel kommerciel brug i at gå glip af det ene vindue, hvor kampen er beregnet til at være hurtigst og billigst.

Hvad du skal gøre

  1. Overvåg dit varemærke for nye ansøgninger i de lande, hvor du handler. Stol ikke på overraskelsesbreve.

  2. Hvis du har tidligere varemærkerettigheder og overlappende varer eller tjenester, noter indsigelsesfristen og søg rådgivning. Gør indsigelse tidligt, når konflikten er reel.

  3. Hvis du kun ejer et sovende domæne, forvent ikke, at varemærkemyndigheden afviser deres ansøgning, bare fordi din WHOIS er ældre. Bevar købstilbud-e-mails og ejerskabsbevis for domænesporet.

  4. Kortlæg alle lande, de har ansøgt i. Fristene er forskellige.

  5. Før du ændrer, hvordan siden bruges, så spørg, om EU- eller amerikansk kommerciel brug kan skabe ny risiko, når deres varemærke er registreret.

Få rettigheder, hvor du kan. Overvåg nye ansøgninger, hvor du handler. Gør indsigelse tidligt, når konflikten er reel. At vente på et overraskelsesbrev er den dyre vej.