非同质化代币（NFT）市场已从巅峰降温，但数字商品仍然是重要的商业资产。今年夏天，第九巡回上诉法院裁定，NFT 根据《兰哈姆法案》符合“商品”资格，使其受商标法约束。Yuga Labs v. Ripps 案的判决标志着数字资产的一个关键时刻，澄清了无形物品若作为商业产品运作，即可受到保护。
本案围绕 Bored Ape Yacht Club (BAYC) NFT 系列的争议展开。Yuga Labs 指控艺术家 Ryder Ripps 使用了相同的品牌和图像，创建了一条几乎一模一样的 NFT 生产线。被告辩称，NFT 作为数字且无形的物品，不符合商标法下“商品”的定义。法院驳回了这一论点，撤销了关于商标侵权的即决判决。虽然关于消费者混淆的未决问题仍然存在，但该裁决确认了 NFT 有资格获得商标保护。
法院的推理不仅限于将 NFT 视为一个小众类别。它强调《兰哈姆法案》保护与“任何商品或服务”一起使用的标志，无论其物理形式如何。法院引用了美国专利商标局（USPTO）的指导方针，指出 NFT 在精选的在线市场中进行交易，发挥着商业商品的功能。这将商标保护扩展到了广泛的数字资产，包括虚拟时尚、游戏内物品、代币化会员资格和数字品牌商品。
法院在 NFT 与早期涉及嵌入物理商品的无形内容（如录像带或卡拉 OK 曲目）的案件之间划出了关键区别。在这些案件中，无形元素被视为表达性思想或创意作品，不受商标法保护。然而，NFT 完全存在于数字环境中并进行交易。其无形性质包括分发平台本身，使其区别于物理媒体。
该裁决强调，法院愿意调整传统的知识产权框架以适应新兴技术。法院引用了近期的最高法院案例，指出法律规则在应用于新挑战时不应“阻碍未来”。对企业而言，该决定提醒人们要主动解决数字空间中的商标风险。
公司应审查其数字产品中可注册商标的元素，如标志、名称和符号。审查现有商标组合对于确保数字资产得到充分保护至关重要。此外，监控市场中 NFT 或其他数字资产中未经授权使用的标志，对于维护品牌完整性至关重要。
IP Defender 是一项商标监控服务，通过监控国家商标数据库中的冲突和侵权行为，帮助企业保护其知识产权。使用 IP Defender，公司可以通过跟踪 50 多个国家/地区的注册情况（包括欧盟、美国和澳大利亚）来防患于未然。这项服务确保品牌免受恶意注册的侵害，这些注册可能会侵蚀市场价值或导致昂贵的法律斗争。
该案突出了法律与技术之间不断发展的交集，重申数字商品并非豁免于传统法律保护。随着数字经济的增长，企业必须以警惕和远见驾驭这些复杂性。在这个新格局中保护知识产权不仅需要法律合规——它需要主动防御。