变装是一种充满活力的表演艺术形式，根植于黑人与西班牙裔/拉丁裔酷儿文化，通过夸张的举止、妆容和服饰，融合了戏仿、坎普风和戏剧化表达。表演者通常采用参考流行文化、奢侈品牌或标志性人物的艺名，以此打造独特的品牌身份。然而，这种做法可能会无意中引发法律冲突，尤其是在商标法方面。
商标法旨在保护消费者对商品和服务的识别，这可能与变装核心的创作自由发生冲突。艺名一旦被采用，可能会成为注册商标，授予持有者独占使用权。如果另一位表演者采用相同的名字，就可能产生混淆，尤其是当观众或演出场所可能误认为他们是同一实体时。
Lexi Love 一案凸显了这些紧张关系。选手 Clair Barnes 在 《鲁保罗变装皇后秀》 第 17 季中使用了该名字，却收到了 Selena Scola 发出的律师函，后者声称拥有"Lexi Love"的商标权。Scola 之前的联邦注册虽已失效，但在 2025 年恢复，这赋予了她质疑 Barnes 使用的法律资格。这场争议导致双方的社交媒体账户被暂停、演出被取消，声誉也受到了损害。
这一冲突凸显了一个更广泛的问题：如何在艺术表达与商业商标保护之间取得平衡。许多变装表演者为了避免侵权而修改了艺名，例如 Jan Sport 改为 Jan，或 Brita Filter 改为 Brita。对于其他人来说，诉讼风险可能会笼罩他们的职业生涯，迫使他们放弃曾经定义其公众形象的名字。
法律专家建议表演者在采用艺名之前进行商标检索，并考虑联邦注册以确保权利，特别是如果他们计划通过周边商品或流媒体将品牌变现。虽然知识产权法保护创意作品，但过于严格的执法可能会抑制变装的戏仿和文化本质。法院通常在非商业语境中倾向于保护戏仿，但随着变装通过巡演、在线内容和产品销售变得日益商业化，艺术与商业之间的界限变得越来越模糊。