A drag egy élénk előadóművészeti forma, amely a fekete és spanyol/latino queer kultúrában gyökerezik, és a paródia, a camp stílus, valamint a drámai kifejezésmód keveréke túlzó mozdulatokon, sminken és ruházaton keresztül. Az előadók gyakran olyan színpadi neveket vesznek fel, amelyek a popkultúrára, luxusmárkákra vagy ikonikus személyiségekre utalnak, ezzel egyedi márkaidentitást teremtve. Ez a gyakorlat azonban akaratlanul is jogi konfliktusokhoz vezethet, különösen a védjegyjog területén.
A védjegyjogot arra tervezték, hogy megvédje a fogyasztók áruk és szolgáltatások felismerését, ez azonban ütközhet a drag művészet középpontjában álló kreatív szabadsággal. Egy egyszer felvett színpadi név bejegyzett védjeggyé válhat, ami kizárólagos használati jogot biztosít a tulajdonosának. Ez félreértésekhez vezethet, ha egy másik előadó ugyanazt a nevet veszi fel, különösen akkor, ha a közönség vagy a helyszínek ugyanazon személynek hihetik őket.
Lexi Love esete jól szemlélteti ezeket a feszültségeket. Clair Barnes versenyző ezt a nevet használta a RuPaul's Drag Race 17. évadában, majd felhagyásra felszólító levelet kapott Selena Scolától, aki védjegyoltalmat claimed a „Lexi Love" elnevezésre. Scola korábbi szövetségi szintű bejegyzése, bár lejárt, 2025-ben újraéledt, így jogi alapot adott neki Barnes használatának megtámadására. A vita mindkét fél számára felfüggesztett közösségimédia-fiókokat, lemondott fellépéseket és hírnévvesztést eredményezett.
Ez az összecsapás egy tágabb problémára világít rá: hogyan egyensúlyozható ki a művészi kifejezés és a kereskedelmi védjegyoltalom. Sok drag előadó megváltoztatta színpadi nevét a jogsértés elkerülése érdekében; például Jan Sportból Jan lett, Brita Filterből pedig Brita. Mások számára a pereskedés kockázata beárnyékolhatja karrierjüket, és rákényszerítheti őket, hogy elhagyják azokat a neveket, amelyek egykor nyilvános személyiségüket meghatározták.
Jogi szakértők azt tanácsolják az előadóknak, hogy színpadi név választása előtt végezzenek védjegykutatást, és fontolják meg a szövetségi szintű bejegyzést a jogok biztosítása érdekében – különösen, ha márkájukat árukereskedelem vagy streaming útján kívánják monetizálni. Bár a szellemi tulajdonra vonatkozó jogszabályok védik a kreatív alkotásokat, a túlzottan merev alkalmazás elfojthatja a drag parodisztikus és kulturális lényegét. A bíróságok nem kereskedelmi kontextusban gyakran a paródia mellett döntenek, de ahogy a drag egyre inkább kereskedelmivé válik – turnézás, online tartalomgyártás és termékértékesítés révén –, a művészet és a kereskedelem közötti határvonal egyre elmosódottabbá válik.