דראג היא צורת אמנות ביצועית תוססת השורשה בתרבות הקווירית השחורה וההיספנית/לטינית, המשלבת פרודיה, קאמפ וביטוי דרמטי באמצעות התנהגות מוגזמת, איפור ולבוש. אמנים לעיתים קרובות מאמצים שמות במה המתייחסים לתרבות הפופ, למותגי יוקרה או לדמויות אייקוניות, ויוצרים בכך זהות מותג ייחודית. עם זאת, פרקטיקה זו עלולה להוביל שלא בכוונה לסכסוכים משפטיים, במיוחד במסגרת דיני סימני מסחר.
דיני סימני מסחר, שנועדו להגן על ההכרה הצרכנית במוצרים ובשירותים, עלולים להתנגש עם החופש היצירתי העומד במרכז הדראג. שם במה, ברגע שאומץ, עשוי להפוך לסימן מסחר רשום, המקנה לבעליו זכויות בלעדיות לשימוש בו. מצב זה יוצר פוטנציאל לבלבול אם אמן אחר מאמץ את אותו השם, במיוחד כאשר קהלים או מקומות עשויים לטעות ולחשוב שמדובר באותו הגוף.
המקרה של לקסי לאב מדגיש מתחים אלו. המתמודדת קלייר בארנס השתמשה בשם בעונה ה-17 של RuPaul's Drag Race, רק כדי להתמודד עם מכתב הפסקה והימנעות מסלנה סקולה, שטענה לזכויות סימן מסחר על "לקסי לאב". הרישום הפדרלי הקודם של סקולה, אף שפג תוקפו, חודש בשנת 2025, מה שהעניק לה מעמד משפטי לערער על השימוש של בארנס. המחלוקת הובילה להשעיית חשבונות מדיה חברתית, לביטול הופעות ולפגיעה במוניטין של שני הצדדים.
סכסוך זה מדגיש סוגיה רחבה יותר: כיצד לאזן בין ביטוי אמנותי לבין הגנות מסחריות של סימני מסחר. אמני דראג רבים שינו את שמות הבמה שלהם כדי להימנע מהפרה, כגון ג'ן ספורט שהפכה לג'ן או בריטה פילטר שהפכה לבריטה. עבור אחרים, הסיכון לתביעה משפטית יכול להאפיל על הקריירה שלהם ולהכריח אותם לנטוש שמות שהגדירו בעבר את הדמות הציבורית שלהם.
מומחים משפטיים מייעצים לאמנים לבצע בדיקות סימני מסחר לפני אימוץ שם במה ולשקול רישום פדרלי כדי להבטיח זכויות, במיוחד אם הם מתכננים למנף את המותג שלהם באמצעות מרצ'נדייז או סטרימינג. בעוד שדיני קניין רוחני מגינים על יצירות אמנותיות, אכיפה נוקשה מדי עלולה לחנוק את המהות הפרודית והתרבותית של הדראג. בתי משפט לעיתים קרובות מעדיפים פרודיה בהקשרים לא-מסחריים, אך ככל שהדראג הופך למסחרי יותר – באמצעות סיורי הופעות, תוכן מקוון ומכירת מוצרים – הגבול בין אמנות למסחר становится מטושטש יותר.