Drag, Siyahi ve Hispanik/Latin queer kültürüne dayanan; abartılı jest ve mimikler, makyaj ve kıyafetler aracılığıyla parodi, camp ve dramatik ifadeyi harmanlayan canlı bir performans sanatı formudur. Performans sanatçıları genellikle pop kültürüne, lüks markalara veya ikonik figürlere atıfta bulunan sahne adları benimseyerek benzersiz bir marka kimliği yaratırlar. Ancak bu uygulama, özellikle marka hukuku kapsamında istemeden yasal çatışmalara yol açabilir.
Tüketicilerin mal ve hizmetleri tanımasını korumak amacıyla tasarlanan marka hukuku, drag'in merkezinde yer alan yaratıcı özgürlükle çatışabilir. Bir kez benimsenen bir sahne adı, tescilli marka haline gelerek sahibine kullanımında münhasır haklar tanıyabilir. Bu durum, başka bir performans sanatçısının aynı adı benimsemesi halinde, özellikle izleyicilerin veya mekanların onları aynı kişi sanması ihtimali doğduğunda, kafa karışıklığı potansiyeli yaratır.
Lexi Love davası bu gerilimleri gözler önüne sermektedir. Yarışmacı Clair Barnes, RuPaul's Drag Race 17. sezonda bu adı kullanmış, ancak "Lexi Love" üzerinde marka hakları olduğunu iddia eden Selena Scola'dan ihtarname almıştır. Scola'nın daha önceki federal tescili sonlanmış olsa da 2025 yılında yeniden yürürlüğe konulmuş ve Barnes'ın kullanımına itiraz etmesi için yasal zemini sağlamıştır. Anlaşmazlık, her iki taraf için de sosyal medya hesaplarının askıya alınmasına, iptal edilen sahne programlarına ve itibar zedelenmesine yol açmıştır.
Bu çatışma daha geniş bir sorunu vurgulamaktadır: Sanatsal ifade ile ticari marka korumaları nasıl dengelenebilir? Birçok drag performans sanatçısı, ihlalden kaçınmak için sahne adlarını değiştirmiştir; örneğin Jan Sport adını Jan olarak, Brita Filter ise Brita olarak kullanmaya başlamıştır. Diğerleri için ise dava riski kariyerlerini gölgeleyerek, bir zamanlar kamusal kişiliklerini tanımlayan isimleri terk etmelerine neden olabilmektedir.
Hukuk uzmanları, performans sanatçılarına sahne adı benimsemeden önce marka tescil araştırmaları yapmalarını ve özellikle markalarını ürün satışı veya yayın yoluyla ticarileştirmeyi planlıyorlarsa hakları güvence altına almak için federal tescil düşünmelerini tavsiye etmektedir. Fikri mülkiyet hukuku yaratıcı eserleri korurken, aşırı katı uygulamalar drag'in parodik ve kültürel özünü boğabilir. Mahkemeler genellikle ticari olmayan bağlamlarda parodiyi destekler; ancak drag, turneler, çevrimiçi içerik ve ürün satışları yoluyla giderek daha ticari hale geldikçe, sanat ile ticaret arasındaki çizgi bulanıklaşmaktadır.