Az Egyesült Államok Szövetségi Fellebbviteli Bírósága nemrégiben egy jelentős kérdést tárgyalt a védjegyjog területén, amikor a Milwaukee-tesztet fogadta el szabványként annak eldöntésére, hogy egy színvédjegy köznévnek minősül-e. Ez a határozat, az In re PT Medisafe Technologies, Ügyszám: 2023-1573 (Fed. Cir. 2025. ápr. 29.) (Prost, Clevenger, Stark bírák), megerősíti a Védjegyek Eljárási és Fellebbviteli Testülete (TTAB) azon megállapítását, hogy az orvosi vizsgálókesztyűkön használt sötétzöld színvédjegy köznévnek minősül.
Az ügy megértése
A PT Medisafe Technologies sötétzöld színvédjegy lajstromozását kérte. A Szövetségi Fellebbviteli Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy alapos bizonyítékok támasztják alá a TTABnak a köznéviségre vonatkozó megállapítását, ami azt jelenti, hogy a megjelölés nem funkcionálhat eredetmegjelölésként, és nem jogosult lajstromozásra sem az alapnyilvántartásban, sem a kiegészítő nyilvántartásban.
Vállalkozásokra gyakorolt hatások
Ez a határozat rávilágít annak fontosságára, hogy megértsük, hogyan érzékelik a színvédjegyeket az adott iparágban, valamint a forrásazonosító tulajdonságokkal nem rendelkező színekre való támaszkodás potenciális kockázataira. A vállalkozásoknak alapos piacelemzéseket kell végezniük színvédjegyeik egyediségének felmérésére, proaktívan figyelniük kell védjegyeik státuszát, és hatékony védelmi rendszereket kell alkalmazniuk, mint például az IP Defender által biztosított megoldások.
Következtetés
A Szövetségi Fellebbviteli Bíróság által elfogadott Milwaukee-teszt megerősíti azt az elvet, hogy az árukinézetnek (trade dress) forrásazonosító funkciót kell betöltenie. A vállalatoknak prioritásként kell kezelniük az éberséget, és robust szellemi tulajdonra vonatkozó stratégiákat kell megvalósítaniuk, hogy jogaikat hatékonyan megóvják egy versenyképes piacon.