Федеральный апелляционный суд США недавно рассмотрел важный вопрос в области права товарных знаков, приняв тест Милуоки в качестве стандарта для определения того, является ли цветовой товарный знак родовым. Это решение по делу In re PT Medisafe Technologies, дело № 2023-1573 (Fed. Cir. 29 апреля 2025 г.) (судьи Прост, Клевенджер, Старк), подтверждает вывод Совета по рассмотрению споров о товарных знаках и апелляциям (TTAB) о том, что темно-зеленый цвет, используемый на медицинских смотровых перчатках, является родовым обозначением.
Понимание дела
Компания PT Medisafe Technologies стремилась зарегистрировать товарный знак в виде темно-зеленого цвета. Федеральный апелляционный суд пришел к выводу, что выводы TTAB о родовом характере знака подкреплены существенными доказательствами; это означает, что данный знак не может выполнять функцию указания на источник происхождения товара и не подлежит регистрации ни в основном, ни в дополнительном реестре.
Последствия для бизнеса
Данное решение подчеркивает важность понимания того, как цветовые обозначения воспринимаются в конкретной отрасли, а также потенциальных рисков, связанных с использованием цветов, не обладающих свойствами указания на источник происхождения. Компаниям следует проводить тщательный анализ рынка для оценки уникальности своих цветовых товарных знаков, проактивно отслеживать статус товарных знаков и внедрять эффективные системы защиты, такие как те, что предоставляет IP Defender.
Заключение
Принятие Федеральным апелляционным судом теста Милуоки укрепляет принцип, согласно которому торговый облик должен выполнять функцию указания на источник происхождения товара. Компаниям необходимо проявлять бдительность и реализовывать надежные стратегии в области интеллектуальной собственности, чтобы эффективно защищать свои права в условиях конкурентного рынка.