De meeste pagina's over merkbewaking eindigen met een formulier waarin staat: "Vraag een demo aan". Dat is het hele doel van de pagina. Je kunt geen prijs noemen voor een merkenbewaking dienst zonder met sales te praten, en je kunt de ene leverancier niet vergelijken met de andere, omdat slechts één van hen een getal toont.
Dus hier zijn de echte cijfers, inclusief die van ons, op één plek.
Dit is geen juridisch advies. Een dienst voor merk bewaken signaleert nieuwe inschrijvingen die lijken op uw merk. Wat u met die signalering doet, is een zaak tussen u en uw merkenrechtadvocaat.
Wat een alternatievenpagina meestal verbergt
Wanneer u zoekt naar een Corsearch-alternatief, krijgt u een lijst. Zeven platforms. Mooie tabellen. Dekking, snelheid, AI, workflow. Bijna elke prijscel zegt "op maat" of "neem contact met ons op".
Die lijst is geschreven voor mensen die al een IP-budget en een inkoopproces hebben. Als u een oprichter bent met één merk en drie landen, vertelt de lijst u niets waar u iets mee kunt.
U heeft geen goedkoper enterprise-platform nodig. U heeft dezelfde kerntaak nodig, goed uitgevoerd, tegen een prijs die een klein bedrijf maandelijks kan betalen en kan opzeggen.
De echte prijsklassen in 2026
Er zijn drie klassen en ze overlappen niet zoveel als de marketing suggereert.
Enterprise-platforms kosten vijf cijfers per jaar en meer. Corsearch, Clarivate met CompuMark, Questel. Zij publiceren geen enkel getal. De prijs wordt na een gesprek geciteerd op basis van de portefeuillegrootte.
Merkenbewaking door advocatenkantoren en agenten zit in het middensegment. Ruwweg 200 tot 2.500 dollar per jaar voor één merk, meer als u analyse wilt die door een persoon is geschreven. U krijgt een mens die elke hit leest. U krijgt ook de agenda van een mens voor een inschrijving die vier weken geleden is gepubliceerd.
Selfservice-tools vormen de onderste klasse. Vijfentwintig tot een paar honderd dollar per jaar. U krijgt waarschuwingen, u doet het denkwerk.
Er is een vierde ding dat eruitziet als een klasse, maar dat niet is. Gratis controle van officiële bladen. U kunt zelf elke dinsdag het USPTO Official Gazette lezen. Het is echt gratis en echt veel werk, en het dekt slechts één land.
Waar de prijs eigenlijk vandaan komt
Een prijs voor merkenbescherming is dekking maal frequentie, niet features.
Dekking betekent hoeveel registers worden bewaakt. Eén nationaal register is goedkoop. Veertig plus registers plus WIPO Madrid plus EUTM is dat niet, tenzij de leverancier het zo heeft gebouwd.
Frequentie betekent hoe vaak en hoe snel. Een wekelijkse samenvatting is goedkoper om te draaien dan een alert op dezelfde dag.
Lijsten met features beïnvloeden de prijs meestal niet. Detectie van karakterfraude, fonetische matching, visuele gelijkenis. Of de leverancier heeft het één keer gebouwd en laat het voor iedereen draaien, of ze hebben het niet gebouwd.
De eerlijke vergelijking
IP Defender publiceert elke prijs. Zes dollar per maand per land aan de lage kant, vijftien aan de hoge kant, alle vijfenvijftig markten vermeld op de prijzenpagina. Verenigde Staten twaalf, Verenigd Koninkrijk negen, Tsjechië negen. EUTM- en WIPO Madrid-merken zijn bij elk rechtsgebied inbegrepen in plaats van als add-on gefactureerd.
Vijf AI-watch-agenten en elf detectielagen draaien op elk abonnement. Er is geen enterprise-tier die betere detectie ontgrendelt, omdat we die niet hebben gebouwd.
Het nadeel is dat wij geen advocatenkantoor zijn. Wij signaleren, u en uw adviseur beslissen. Als u wilt dat de leverancier ook het verzet voert, dan zijn wij het verkeerde instrument en moet u een advocaat inhuren.
Lees vervolgens de kostenpagina
Als u de volledige uitsplitsing per land wilt, inclusief wat de goedkope indie-tier rekent, vindt u dat op onze pagina over de kosten van merkbewaking.
De korte versie is dit. Het verschil tussen een dienst voor merk bewaken die zes dollar per maand kost en een die een vast honorarium kost, is niet de kwaliteit van de detectie. Het is wie de telefoon opneemt wanneer er iets wordt gesignaleerd.