De fleste sider for varemerkeovervåking ender med et skjema som sier "be om en demo". Det er hele poenget med siden. Du kan ikke prissette en tjeneste for overvåking av varemerker uten å snakke med salgsavdelingen, og du kan ikke sammenligne én leverandør med en annen fordi bare én av dem oppgir en pris.
Så her er de virkelige tallene, inkludert våre, samlet på ett sted.
Dette er ikke juridisk rådgivning. En overvåkningstjeneste flagger nye søknader som ligner på ditt merke. Hva du gjør med varslet, er opp til deg og din advokat for varemerkeregistrering.
Hva en side om alternativer vanligvis skjuler
Når du søker etter et alternativ til Corsearch, får du en liste. Sju plattformer. Fine tabeller. Dekning, hastighet, AI, arbeidsflyt. Nesten hver eneste priscelle sier "tilpasset" eller "kontakt oss".
Denne listen er skrevet for folk som allerede har et budsjett for immaterielle rettigheter og en innkjøpsprosess. Hvis du er en gründer med ett merke og tre land, forteller listen deg ingenting du kan handle ut fra.
Du trenger ikke en billigere enterprise-plattform. Du trenger at den samme kjerneoppgaven blir gjort ordentlig, til en pris et lite selskap har råd til å betale månedlig og si opp.
De virkelige prisnivåene i 2026
Det finnes tre nivåer, og de overlapper ikke like mye som markedsføringen antyder.
Enterprise-plattformer koster femsifrede beløp i året og oppover. Corsearch, Clarivate med CompuMark, Questel. De publiserer ingen tall. Prisen oppgis basert på porteføljestørrelse etter en samtale.
Overvåkning fra advokatfirmaer og agenter ligger i midtsjiktet. Omtrent 200 til 2 500 dollar i året for ett enkelt merke, mer hvis du vil ha analyse skrevet av et menneske. Du får et menneske som leser hvert treff. Du får også et menneskes kalender for en publisering som fant sted for fire uker siden.
Selvbetjeningsverktøy er det nederste nivået. Tjuefem til noen få hundre dollar i året. Du får varsler, du må gjøre tenkejobben selv.
Det er en fjerde ting som ser ut som et nivå, men som ikke er det: Gratis gjennomgang av kunngjøringer. Du kan lese USPTOs offisielle kunngjøring (Official Gazette) selv hver tirsdag. Det er helt gratis og virkelig mye arbeid, og det dekker bare ett land.
Hvor prisen faktisk kommer fra
Prisen på beskyttelse av varemerker gjennom overvåkning bestemmes av dekning ganger frekvens, ikke funksjoner.
Dekning betyr hvor mange registre som overvåkes. Ett nasjonalt register er billig. Førti pluss registre plus WIPO Madrid plus EUTM er det ikke, med mindre leverandøren har bygget det slik.
Frekvens betyr hvor ofte og hvor raskt. Et ukentlig sammendrag koster mindre å drifte enn et varsel samme dag.
Funksjonslister flytter stort sett ikke på prisen. Oppdagelse av tegnsvindel, fonetisk matching, visuell likhet. Enten har leverandøren bygget dette én gang og kjører det for alle, eller så har de ikke bygget det i det hele tatt.
Den ærlige sammenligningen
IP Defender publiserer alle priser. Seks dollar i måneden per land i den lave enden, femten i den høye enden, alle femtifem markeder listet opp på prissiden. USA tolv, Storbritannia ni, Tsjekkia ni. EUTM- og WIPO Madrid-merker er inkludert i hver jurisdiksjon i stedet for å faktureres som et tillegg.
Fem AI-overvåkningsagenter og elleve deteksjonslag kjører på alle abonnementer. Det finnes ingen enterprise-nivå som låser opp bedre deteksjon, fordi vi ikke har bygget et slikt.
Baksiden av medaljen er at vi ikke er et advokatfirma. Vi flagger, du og din rådgiver avgjør. Hvis du vil at leverandøren også skal føre motargumentasjon i innsigelser, er vi feil verktøy, og du bør ansette en advokat for varemerkebeskyttelse.
Les kostnadssiden videre
Hvis du vil ha den fullstendige oversikten per land, inkludert hva det billige indie-nivået krever, finner du det på vår side for kostnader ved varemerkeovervåking.
Kortversjonen er denne. Gapet mellom en overvåkningstjeneste som koster seks dollar i måneden og en som koster et fast honorar, handler ikke om kvaliteten på deteksjonen. Det handler om hvem som svarer i telefonen når noe blir flagget.