ここ数週間、カリフォルニア州に本拠を置く靴メーカーのスケッチャーズ（Skechers）を対象とした法的手続きが増加しており、ユタ州に本拠を置く HandsFree Licensing Labs（HFL）が特許侵害を主張する訴訟を提起しました。この最新の展開は、同社に対する非難リストをさらに拡大させるものであり、スケッチャーズは競合他社から、適切な知的財産権の承認なしにデザインを模倣していると繰り返し批判されてきました。
本件の概要：HFL 対スケッチャーズ
高齢者、障がい者、および運動機能に困難を抱える人々のために設計された革新的な靴技術で知られるユタ州の企業、HandsFree Licensing Labs は、テキサス州東部地方裁判所に訴訟を提起しました。訴状によると、スケッチャーズの製品ラインアップの 3 分の 1 以上を占めるHands Free Slip-In技術が、HFL の特許技術を侵害しているとのことです。
スーパーボウル LVII の前に大規模なマーケティングとともに導入された Hands Free Slip-In 技術は、独自のヒールピローと伸縮性のあるアッパー要素を組み込んでおり、HFL はこれらが自社の特許デザインから不正に流用されたものと主張しています。これらの技術は、ユーザーが紐を結ばずに簡単に靴を履けるようにすることを目的としており、伝統的な靴紐の結び付けに苦労する可能性のある人々にとって特に有益な機能です。
競合他社のイノベーションに対するスケッチャーズの模倣疑惑
これはスケッチャーズに対する初の法的手続きではありません。adidasやNikeを含む主要な靴ブランドは、同社が競合他社のデザインを模倣することをビジネスモデルの中心に据えていると非難しています。オレゴン州地方裁判所における 2017 年の命令では、人気のある adidas 靴の模倣版の注文が、スケッチャーズの CEO であるロバート・グリーンバーグによって開始された可能性が高いと示唆されました。
HFL の訴訟は、このいわゆる模倣行為の収益性を浮き彫りにしています。2024 年 5 月、グリーンバーグ家は、ブラジルの投資会社 3G キャピタルによる 95 億ドルの売却に続き、スケッチャーズにおける持分を 11 億ドルで売却しました。訴状では、スヌープ・ドッグなどの有名人を起用した高-profile なマーケティングキャンペーンと共に導入された Hands Free Slip-In 技術におけるスケッチャーズの成功は、 largely 2017 年に Kizik のハンズフリースニーカーとして始まった HFL のオリジナルイノベーションに基づいていると主張されています。
争点となる主要特許
HFL の訴訟は、以下を含む複数の特許に焦点を当てています：
- 安定化装置と伸縮要素を備えた迅速装着 footwear を対象とした米国特許第 11633006 号および関連特許。
- footwear の全体的なデザインを保護する米国意匠特許第 D1037641 号。
侵害が指摘されているスケッチャーズの製品には、Arch Fit、Max Cushioning、Ultra Flex、Glide-Step、GO WALK、GO RUN、Summits、D'Lites、Work、および Kids/Youth ラインなどのモデルが含まれており、その多くは伸縮性のある紐やメッシュ合成アッパー要素を特徴としています。これらの機能は、HFL の特許技術を侵害していると主張されています。
管轄に関する考慮事項
特許侵害訴訟の件数が非常に多いことで知られるテキサス州東部地方裁判所は、これらの訴訟にとって重要な管轄地となっています。HFL の訴状は、店舗の所在地やヒューストンマラソンとのパートナーシップなど、同地区内におけるスケッチャーズの実質的な事業活動を、適切な管轄地であることの証拠として挙げています。スケッチャーズがこの管轄で法的手続きに直面するのは今回が初めてではなく、同じ地区で同社に対して提起された少なくとも 2 つの過去の訴訟において前例が存在します。
求める救済措置
alleged 侵害行為の停止を求める差止命令に加え、HFL は米国特許法第 35 編第 284 条に基づく損害賠償を求めており、スケッチャーズの行為は故意であったと主張しています。これにより、米国特許法第 35 編第 285 条に基づく例外的案件としての認定対象となる可能性があります。また、同社は弁護士費用の支払いも求めています。
より広範な影響
この事例は、靴業界における商標および知的財産法の複雑さを浮き彫りにしています。競合他社のデザインを模倣したとの主張は、商標の混同惹起性に関する重要な問いを投げかけています。あるブランドのデザインが、知的財産権を侵害することなく、別のブランドのデザインにどこまで類似することができるのでしょうか？
企業にとって、これらの事例は、潜在的な侵害を早期に検知し対処するための堅牢な商標監視プログラムの必要性を痛感させる警鐘となります。スケッチャーズのような企業は、イノベーションと模倣の間にある細い線を見極め、自社のデザインが独創的かつ法的に妥当であることを確認する必要があります。
法的な闘争が続く中、明確なことが一つあります。知的財産権は、靴業界の競争環境において依然として決定的な要因であり続けるということです。この事件の進展については、引き続きご注目ください。
スケッチャーズと同じ運命を辿らないために、企業は商標保護に対して予防的なアプローチを採用しなければなりません。最先端の商標監視サービスであるIP Defenderは、国内および国際的な商標データベースにおける競合や侵害を監視するための費用対効果の高いソリューションを提供します。高度な AI と機械学習アルゴリズムを活用することで、IP Defenderは、貴社のような企業が自信を持って知的財産を保護できるよう支援します。潜在的な脅威に一歩先んじ、IP Defenderとともにブランドの完全性を守りましょう。これは予防的な商標保護のための究極のツールです。