To naboland som deler grense, endret samme regel i samme måned. Tsjekkia forble taus. Slovakia lot én liten advarsel bestå. Hvis du eier et slovakisk varemerke og fortsatt antar at myndighetene overvåker det, er denne forskjellen verdt ti minutter.
Slik gikk det egentlig til. 1. januar 2019 sluttet det tsjekkiske patentkontoret å avslå søknader som kopierte et tidligere registrert varemerke. 14. januar 2019 gjorde Slovakia det samme. Begge fulgte opp med direktiv (EU) 2015/2436. Begge avskaffet den gamle automatiske avslaget, som i Slovakia stod i § 6 i lov nr. 506/2009.
Men Slovakia etterlot ikke et tomrom. De fylte hullet med noe lite.
Det ene brevet Slovakia fortsatt sender
Ifølge den endrede loven, i den nye § 28(3), har det slovakiske patentkontoret fortsatt plikt til å påpeke en konflikt før publisering. Dette gjelder i én enkelt situasjon: Tegnet som søkes om, er identisk med et tidligere varemerke fra noen andre, og varene eller tjenestene er også identiske. Det er alt.
Advokater kaller det dobbel identitet. Samme ord, samme klasse, samme problem.
Så hvis noen søker om en ord-for-ord-kopi av ditt registrerte slovakiske varemerke i klassene du faktisk har søkt i, må kontoret merke det før det publiseres. Du blir ikke helt overlatt til mørket.
Nå den andre halvdelen av setningen. Hvis tegnet bare er likt, blir det ikke merket. En bokstav byttet. En bokstav doblet. Samme ord i et annet alfabet. Logoen din tegnet på nytt for hånd. Navnet ditt i klassen ved siden av. Navnet ditt med et prefiks foran. Ingen av disse er identiske, så ingen av dem utløser brevet. Og kontoret sammenligner ikke lenger likhet i det hele tatt, fordi den delen av loven ble fjernet.
Tsjekkia gikk lenger. De opphevet § 6 og etterlot ingenting i stedet. I deres egen årsrapport for 2019 står det klart at de ikke lenger avgjør ex officio om varemerket som søkes om, er identisk med et eldre. Deretter legger de til en setning som er verdt å lese to ganger: Tilfeller av såkalt dobbel identitet er sjeldne.
Den setningen er hele problemet. Det ene smale tilfellet Slovakia fortsatt rapporterer, er det sjeldne. Det daglige tilfellet, etterligningen som stille spiser opp søkeresultatene dine i årevis, er det som kommer i stillhet.
Klokken stod stille
Varslingen er ikke et innsigelsesforslag og erstatter ikke ett. Det er en advarsel. Å handle på det er din jobb.
Publisering i vestnik åpner for tre måneder til å innvende, § 30(1). Formuleringen i kontorets egen prosedyreveiledning Metodika konania for varemerker i 2026-versjonen er direkte: Alt som legges til etter denne perioden – ekstra grunnlag, ekstra bevis – blir ikke vurdert. Ingen utsettelse, og en glemt frist kan ikke unnskyldes.
Gebyret er 70 EUR, punkt 230(b) i gebyrregulativet under lov nr. 145/1995. Det må betales innenfor samme tidsvindu. Betal for sent eller ikke i det hele tatt, og kontoret avbryter innsigelsen. De jager deg ikke for pengene.
Tre måneder høres behagelig ut. Det er det vanligvis ikke. En tjeneste for varemerkeovervåking som rapporterer månedlig, kan legge saken i innboksen din i måned to, og en rapport er ikke en beslutning. Innen den når riktig person og en advokat faktisk har lest den, er vinduet blitt en smal spalte.
Hvorfor en slovakisk overvåking må lese Brussel
Et EU-varemerke regnes som et tidligere varemerke i Slovakia i henhold til § 4(c). Så en overvåking av varemerker som bare leser det slovakiske registeret, har et hull på størrelse med hele unionen.
EUIPO undersøker heller ikke tidligere rettigheter på eget initiativ. Hvis noen søker om et EU-varemerke som kolliderer med merkevaren din i Bratislava, vil ingen slovakisk tjenestemann kontakte deg. Søknaden ligger i EU-varemerkets bulletin i tre måneder og registreres deretter.
Vår slovakiske varemerkeovervåking leser det nasjonale registeret, EU-varemerker og Madrid-registreringer som omfatter Slovakia sammen. Den kjører for 9 USD i måneden, fakturert daglig, så du betaler bare for dagene overvåkingen faktisk er aktiv. Tsjekkia har samme pris, og de to sammen dekker grenseområdet som de fleste tsjekkiske og slovakiske merkevarer faktisk handler over.
Hva det koster å hoppe over det
Sammenlign de to dørene. Å innvende innenfor tidsvinduet koster 70 EUR pluss advokatens tid. Å oppheve et registrert varemerke etterpå betyr en kansellering eller et ugyldighetsforslag, med bevis, frister og representasjon på begge sider. Det er den dyre døren, og den åpnes først når den billige er lukket.
Jeg skal ikke late som om den billige døren alltid er tilgjengelig. Det avhenger av om varemerkene faktisk kolliderer, og den vurderingen tilhører advokaten din. Ikke meg, og ikke programvaren.
Tre spørsmål før du kjøper en slovakisk overvåkingstjeneste
Spør hvilke registre den leser. Bare nasjonale betyr at du er blind for EU-varemerkesøknader som dekker Slovakia.
Spør om den matcher lignende tegn eller bare identiske strenger. Det smale tilfellet med dobbel identitet er det du nesten kan fange for hånd. Etterligninger trenger en maskin som leser en byttet bokstav, et tegn som ser likt ut, en fonetisk tvilling og et figurmerke uten tekst i det hele tatt. Våre elleve deteksjonslag leser over 22 000 mønstre for tegnsvindel, og fem KI-baserte overvåkingsagenter scorer hver nye søknad mot dem.
Spør hva du får og når du får det. En daglig varsling om en publisering er mer verdt enn en månedlig PDF som lander i uke ti av et tolv ukers vindu.
Hva en overvåkingstjeneste ikke gjør
Den sender ikke inn innsigelsen din, og den forteller deg ikke om du bør gjøre det. Den avgjør ikke om to varemerker er forvekslingsmessig like, for det er en juridisk vurdering. Det den gjør, er å sørge for at søknaden som ligner på ditt, når deg mens varemerkebeskyttelse via 70 EUR-ruten fortsatt er åpen – ikke seks måneder etter.
Hvis du ikke er sikker på om ditt slovakiske varemerke blir overvåket i det hele tatt, er det ærlige svaret at ingen overvåker på dine vegne med mindre du har ordnet det. Prislisten per land er offentlig uten skjema foran, sammenligningen mot bedriftsleverandørene står på sammenligningssiden, og den tsjekkiske halvdelen av historien finner du i hvorfor det tsjekkiske patentkontoret sluttet å sjekke lignende varemerker.
Kildene er kontorenes egne. For Slovakia: lov nr. 506/2009 som endret ved lov nr. 291/2018, gjeldende fra 14. januar 2019, samt kontorets prosedyreveiledning Metodika konania for varemerker i 2026-revisjonen og gebyrregulativet under lov nr. 145/1995. For Tsjekkia: lov nr. 441/2003 som endret ved lov nr. 286/2018, og kontorets årsrapport for 2019.