Aumento de Registos de Marca no Chile Exige Prova Rigorosa de Uso Comercial

Resumo

O Chile registrou quase 30.000 pedidos de **registo de marca** até julho, marcando um aumento de 18% e o maior volume dos últimos anos. Embora os prazos de análise tenham caído para 5,5 meses, um novo prazo regulatório que se aproxima em 2027 exigirá prova rigorosa de uso comercial para **manter os direitos** da **marca registada**. A **vigilância e manutenção de marcas** torna-se essencial para garantir a proteção contínua.

O cenário da propriedade intelectual no Chile está passando por uma atividade significativa. Até o final de julho, o Instituto Nacional de Propriedade Industrial do Chile (INAPI) registrou 29.787 pedidos de registo de marca multiclasse. Este número representa um aumento de 18,17% em comparação com o mesmo período em 2025, adicionando 4.580 novos pedidos ao sistema. Este é o maior volume para o período de janeiro a julho desde 2021, sinalizando uma forte demanda por proteção de marcas na região.

Ganhos de Eficiência na Análise

Apesar do aumento no volume, o INAPI conseguiu melhorar sua eficiência operacional. O tempo médio necessário para analisar novos pedidos de registo de marca caiu para 5,5 meses, uma redução de 2,2 meses em relação ao ano anterior. Para os pedidos que não enfrentam objeções ou oposições, o processo é ainda mais rápido, com uma média de apenas 4,1 meses.

Para empresas internacionais e locais, essas melhorias nos prazos são críticas. A rapidez no registo de marca impacta diretamente a capacidade de uma empresa proteger sua identidade de marca antes que concorrentes possam estabelecer marcas semelhantes. No entanto, o volume traz complexidade. À medida que o número de pedidos aumenta, a probabilidade de conflitos também cresce, tornando a vigilância de marcas mais essencial do que nunca.

Iniciar Vigilância de Marcas

A Regra dos Cinco Anos de Não Uso

Uma mudança regulatória crítica está se aproximando e irá remodelar a forma como as empresas gerenciam seus portfólios de marcas. A partir de 9 de maio de 2027, terceiros poderão solicitar o cancelamento de marcas que não tenham sido genuinamente utilizadas por cinco anos consecutivos. Esta disposição está alinhada com padrões internacionais que visam eliminar "marcas inativas" dos registros e garantir que os direitos estejam vinculados à atividade comercial real, em vez de acúmulos especulativos.

Para os proprietários de empresas, esta nova janela cria uma obrigação rigorosa de manter provas de uso. Confiar apenas nos certificados de registo de marca já não é suficiente para a segurança a longo prazo. As empresas devem reter sistematicamente evidências de exploração comercial. Esta documentação deve incluir:

  • Faturas que comprovem vendas de produtos ou serviços sob a marca.

  • Catálogos de produtos e materiais promocionais distribuídos no mercado.

  • Registos de websites, incluindo páginas arquivadas e vitrines digitais que exibam a marca em atividade comercial.

  • Registos de uso por licenciados ou distribuidores autorizados, garantindo que o uso por terceiros conte para a conformidade.

Implicações Estratégicas para a Proteção de Marcas

A interseção entre o aumento de pedidos e a aplicação mais rigorosa cria um duplo desafio para as empresas: adquirir direitos rapidamente enquanto os mantém de forma rigorosa. O aumento nos pedidos sugere um mercado competitivo onde a confusão é mais provável de ocorrer. Sem uma vigilância e manutenção de marcas atenta, as marcas podem inadvertidamente infringir novas marcas ou falhar em impedir que concorrentes se beneficiem de convenções de nomenclatura semelhantes.

Além disso, a iminente regra de não uso ressalta a importância da gestão ativa de marcas. As marcas não são ativos estáticos, são ferramentas dinâmicas que requerem engajamento comercial consistente. Empresas com marcas inativas no Chile devem decidir se retomam o uso ou abandonam a marca para evitar processos de cancelamento dispendiosos.

Exceções ao requisito de não uso podem ser aplicadas se a comercialização foi impedida por obstáculos regulatórios ou administrativos fora do controle do proprietário. No entanto, provar tais impedimentos requer justificação legal e factual detalhada. As empresas devem consultar um advogado para avaliar suas circunstâncias específicas bem antes do prazo de maio de 2027.