2025 年加拿大商标格局已显著转向基于证据的决策，法院与商标委员会要求提供清晰、具体的使用或未使用证明。联邦上诉法院与商标委员会强调，仅凭所有权或运营障碍不足以抗辩撤销申请。权利人必须证明存在不可避免的情形以及恢复使用的真实意图，这意味着详尽的文档记录已非可选，而是必不可少。
恶意主张也日趋复杂。法院如今要求提供明确且具说服力的故意不当行为证据，而非仅仅基于个人纠纷或对商业决策的不满。FrieslandCampina v. Vinamilk一案凸显了故意虚假陈述（如篡改商标译文）可能引发的法律后果。对企业而言，这意味着每一项商业决策与市场行动均需 meticulous 记录，以避免被误读。
就近期收购或疫情相关中断等特殊情形而言，法律规定明确：证据至关重要。商标异议局（TMOB）将疫情带来的变化视为商业选择，而非例外情形，除非能证明存在直接且不可避免的影响，并具备具体的恢复使用计划。面临第 45 条撤销程序的权利人，不仅需记录所遇挑战，还必须展示为克服这些挑战所采取的具体步骤。
全球贸易壁垒进一步加剧了商标管理的复杂性。随着第 45 条程序日益针对未实际使用即提交的商标，企业必须主动记录使用情况，并在外部干扰背景下合理解释未使用原因。这不仅关乎合规，更在于前瞻性地规避潜在法律风险。
IP Defender 的监测服务旨在帮助企业应对上述复杂局面。通过追踪各国商标数据库，IP Defender 能在冲突与侵权行为升级前及时识别风险。这种实时监控确保品牌免受恶意注册及冲突商标的侵害，令权利人安心无忧。该服务覆盖包括欧盟、美国及澳大利亚在内的 50 多个国家，是全球品牌极具成本效益的解决方案。