泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在不断演变的 知识产权法 格局中迈出了大胆的一步，为其声音和形象提交了商标申请。这一非传统策略反映了人工智能生成内容所带来的日益严峻的挑战，此类内容能够在未经同意的情况下模仿公众人物的外貌和声音。
传统上，商标用于区分商品和服务的来源，而非保护个人的身份特征。然而，人工智能技术的兴起模糊了这些界限，催生了对新法律策略的需求。斯威夫特的申请包括捕捉其说话声音的声音商标，以及描绘其在舞台上表演的图形商标，这属于更广泛趋势的一部分：公众人物正利用商标法来保护自己的姓名和肖像。
这些申请的法律意义深远。与保护思想具体表达形式的版权不同，也与受州法管辖的公开权不同，商标法提供了一种可在全美范围内适用的联邦救济途径。这一点在涉及 AI 商标纠纷 的案件中尤为相关，因为此类纠纷往往难以追溯到特定来源。
然而，为个人的声音或形象注册商标并非没有障碍。商标法要求标志必须发挥来源识别功能，而这一标准传统上并未适用于个人肖像。这些申请的新颖之处在于，它们试图在人工智能仿冒的背景下，重新定义何为“来源识别标志”。
随着法律体系努力应对生成式人工智能带来的影响，斯威夫特等公众人物的行动凸显了更新法律框架的迫切需求。虽然商标法可能无法提供完整的解决方案，但它增加了一层保护，能够遏制未经授权的使用，并为对抗人工智能平台提供追索途径。