Les NFT en tant que marques : une étape majeure pour la protection des actifs numériques

Résumé

La Cour d'appel du neuvième circuit statue que les NFT constituent des marchandises au sens du Lanham Act et sont éligibles à la protection par marque, établissant ainsi une étape majeure pour les droits relatifs aux actifs numériques.

La récente décision de la neuvième circonscription dans l'affaire Yuga Labs, Inc. v. Ryder Ripps a établi un précédent juridique majeur, confirmant que les jetons non fongibles (NFT) sont qualifiés de « marchandises » au sens du Lanham Act et sont donc éligibles à la protection des marques. Cette décision souligne la nature évolutive du droit de la propriété intellectuelle, garantissant que les identifiants numériques uniques associés aux NFT puissent être protégés contre la contrefaçon et l'usage abusif.

Principaux enseignements de la décision

  1. Les NFT en tant que marchandises au sens du Lanham Act
    La décision de la Cour s'aligne sur les interprétations de l'Office américain des brevets et des marques (PTO), qui traite les NFT comme des marchandises depuis 2019. Bien que de nature numérique, les NFT fonctionnent de manière similaire aux marques traditionnelles en servant d'identifiants d'origine pour des expériences en ligne et hors ligne, des produits dérivés et des événements.

  2. Limites de l'usage loyal
    La décision a précisé que la doctrine de l'usage loyal ne protège pas les utilisations non autorisées de marques lorsque ces utilisations fonctionnent comme des identifiants d'origine. L'argument des défendeurs selon lequel leurs NFT étaient de nature nominative a été rejeté car ils ont activement utilisé les marques de Yuga comme identifiants pour leurs propres marchandises.

  3. Protections du Premier Amendement
    Bien que le Premier Amendement protège la liberté d'expression, la Cour a souligné que les utilisations non autorisées de marques ne peuvent servir de bouclier lorsqu'elles fonctionnent principalement comme des identifiants d'origine.

  4. Importance pour les propriétaires de marques
    Cette décision constitue une victoire pour les propriétaires de marques tels que Yuga Labs, renforçant le fait que les marques peuvent être appliquées contre les contrefacteurs cherchant à exploiter des actifs numériques, même lorsque ces utilisations sont destinées à être des commentaires ou des satires.

  5. IP Defender : Une solution proactive
    La complexité des marchés numériques exige des stratégies robustes de protection des marques. Des outils tels qu'IP Defender offrent aux entreprises une approche proactive pour surveiller et protéger leurs marques dans plusieurs juridictions, assurant la conformité et réduisant les risques juridiques grâce à des algorithmes avancés d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique.

Contexte de l'affaire

Yuga Labs, créateurs de la série de NFT « Bored Ape Yacht Club » (BAYC), a poursuivi Ryder Ripps après qu'il eut lancé un NFT intitulé « Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club ». Le projet des défendeurs utilisait des images presque identiques à celles du BAYC de Yuga, offrant un accès exclusif à un club virtuel, à des produits dérivés et à des événements. Le tribunal de district a accordé un jugement sommaire en faveur de Yuga sur les claims relatifs aux marques, aboutissant à un règlement de 8,8 millions de dollars.

Analyse de la neuvième circonscription

L'analyse de la neuvième circonscription a mis en évidence la compréhension par la Cour du paysage des actifs numériques, soulignant que les NFT fonctionnent comme des marchandises traditionnelles au regard du droit des marques. Cette décision confirme l'applicabilité des marques dans l'espace numérique et clarifie les defenses juridiques telles que l'usage loyal et les protections du Premier Amendement.

Essayez IP Defender sans risque

Conclusion

La décision de la neuvième circonscription marque une étape importante dans le droit de la propriété intellectuelle, signalant que les marques peuvent s'étendre pour couvrir des actifs numériques tels que les NFT tout en clarifiant les limites des defenses juridiques. Cette décision encourage les titulaires de marques à rester vigilants et à utiliser des outils comme IP Defender pour la surveillance et la protection across les juridictions.

Pour les entreprises impliquées dans la création, la vente ou l'utilisation de NFT, cette décision sert de rappel que les droits de propriété intellectuelle s'appliquent au domaine numérique, nécessitant des stratégies robustes pour la sécurité des actifs. En tirant parti de services de surveillance avancés, les entreprises peuvent naviguer sur les marchés numériques avec confiance et protéger efficacement leurs actifs.