V farmaceutickém sektoru podobnost značek přesahuje právní technikality a stává se otázkou bezpečnosti pacientů. Nedávné rozhodnutí Dillíského vrchního soudu ve sporu mezi společnostmi Dr. Reddy’s Laboratories Limited a Razenta Pharmaceuticals Private Limited poukazuje na kritickou realitu pro regulované odvětví: drobné úpravy názvu značky nezaručují imunitu vůči nárokům na klamavou podobnost.
Spor se točil kolem dvou ochranných známek pro identické léčivé přípravky obsahující dapagliflozin, léčivo pro diabetes 2. typu. Dr. Reddy’s vlastnila registrovanou ochrannou známku DAPLO, zatímco Razenta měla zaregistrovanou známku DAPLOGIN. Soud rozhodl ve