В знаковом решении в области товарных знаков Апелляционный суд США по федеральному округу (Fed Cir) отменил постановление Совета по рассмотрению споров о товарных знаках (TTAB), который ранее отказал в регистрации товарного знака «FUCK». Суд признал, что, хотя этот термин является выразительным и широко используется, аргументация TTAB lacked ясности и последовательности.
Предыстория: Дело Эрика Брунетти
Эрик Брунетти, художник и предприниматель, настойчиво пытался зарегистрировать «FUCK» в качестве товарного знака для различных товаров, включая солнцезащитные очки, ювелирные изделия, рюкзаки, а также для услуг. Патентное и ведомство по товарным знакам США (PTO) постоянно отказывало в этих заявках, ссылаясь на то, что данный термин широко используется как выражение разнообразных эмоций.
TTAB подтверждает решение PTO
TTAB подтвердил отказ PTO, посчитав, что слово «FUCK» слишком выразительно, чтобы служить отличительным идентификатором конкретного бренда. Это решение дополнительно поддерживалось постановлением Верховного суда по делу Iancu v. Brunetti, которое аннулировало прежние основания для отказа.
Решение Федерального апелляционного суда: призыв к более четким стандартам
Fed Cir согласился с TTAB, но подчеркнул необходимость более четких стандартов для определения того, когда такие «универсальные словесные знаки» все еще могут функционировать как товарные знаки. Суд сослался на аналогичные регистрации, такие как «LOVE», и указал на отсутствие последовательной структуры в решении TTAB.
Иск Брунетти о мести со стороны PTO отклонен
Несмотря на возврат дела на новое рассмотрение, Fed Cir отклонил утверждение Брунетти о мести со стороны PTO. Хотя он утверждал, что отказы после дела Iancu свидетельствуют о намерении отомстить, суд счел этот аргумент необоснованным и подтвердил, что анализ Совета оставался нейтральным.
Особое мнение: позиция судьи Лури
Судья Лури выразил особое мнение, утверждая, что «FUCK» остается слишком выразительным и повсеместным, чтобы считаться товарным знаком. В отличие от более узконаправленных фраз, таких как «LOVE», его широкое использование в различных эмоциональных контекстах препятствует выполнению функции отличительного идентификатора бренда.
Последствия для законодательства о товарных знаках
Это решение подчеркивает важность четких и последовательных стандартов при отказах в регистрации по причине неспособности выполнять функцию товарного знака. Оно предоставляет руководящие указания заявителям на товарные знаки для оценки потенциальной возможности регистрации исходя из восприятия потребителями и способности идентифицировать источник товара или услуги.
На современном конкурентном рынке защита вашего бренда и интеллектуальной собственности имеет важнейшее значение. Такие компании, как IP Defender, предлагают передовые услуги мониторинга товарных знаков, обеспечивая защиту в нескольких регионах, включая ЕС, США и Австралию. Их экономически эффективные решения помогают бизнесу отслеживать товарные знаки без юридических и финансовых рисков, позволяя сосредоточиться на росте при сохранении целостности бренда.
Миссия IP Defender — обеспечить спокойствие благодаря надежным, индивидуально подобранным услугам, которые гарантируют безопасность ваших товарных знаков круглосуточно.